Re: [請益] 都念到博士了,還有可能轉行嗎?

作者: peanut97 (丁丁)   2018-03-20 20:56:32
※ 引述《hizuki (入贅桧月家,我妻彩花)》之銘言:
: 小弟是非常平庸的軟韌體工程師,資歷低微,私立理工學校。
: 我稍微分享一下我個人看法。
: 其實在我看來電腦從發明至今還是一個快速計算器罷了,正在創造價值的
: 知識其實不是我們電腦本身。我們本身的工作只是讓資料計算的更快,
: 傳遞的更快。說白了,我覺得我大學其實都是在研究這些東西。
: 就拿影像壓縮技術來說吧,去除不敏感區域用的線性代數的內容,
: 運動偵測演算法是幾何學的內容。最後一部分的資料壓縮也用的是數學上的原理。
: 我們研究什麼DMA, TLB, memory timing, memory structure只是為了讓這些
: 固化好的演算單元執行的更有效率而已,或者執行成本更低。
: 攝像頭ISP的工程師需要多少電子知識嗎?我看物理光學用的更多。
: 設定
: 另外我個人以前是研究網路領域,其實講來一堆安全規則,管理方法,
: 只是不想用人來執行,讓電腦來執行罷了。協定看多了,人真的會煩躁。
: 我做來做去,覺得電腦真的只是一個輔助工具,實際上創造產品價值的演算法
: 都不是電腦至今領域的東西。
: 想起我學生時代經常跑去聽跨領域演講,覺得別的科系的人代碼怎麼寫的這麼
: 沒有邏輯,沒有效率。只是現在體會到了,要不是他們不擅長寫程式,
: 還真沒有我們這些的飯可以吃。我可以看得懂他們的邏輯,卻無法理解為何
: 要這麼設定。
: 我個人的建議是把電腦還有程式當作工具,利用程式來研究自己本身學科會比較優。
: 我以前高中的時候很討厭背數學公式,老實幻想可以用編程式計算器解決問題。
: 您學了程式後就可以體驗一下這種快感了。
: 我可以用電腦控制機械手臂,以後不用自己來做實驗了。
: 我可以用電腦控制燃料供應,以後不用自己盯著計時器了。
: 我可以用電腦控制探測器,可以根據實驗的情況自己改變需要檢測的數值。
: 我想這帶來的快感比學一堆電腦上的知識有趣多了。
謝謝您提出的想法,我覺得這個議題蠻有意思的。
雖然感覺跟一開始原 po 的文無關了。
「寫程式只是工具,重點是你拿工具來做什麼?」
所以可以類推:英文/中文只是工具,重點是你拿它來做什麼?
是否可以再類推:電機/法律只是工具,你拿電機系的知識來做成iphone的硬體才有價值。你拿法律知識來解決生活上人與人的問題才有價值。
但價值又是誰訂的呢?每個人心中的價值可能不一樣。
例如對A來說他覺得發明了 iphone 很棒很方便,對B來說他根本不用iphone,他覺得
這個東西沒價值。
每個人心中價值不一樣的話,那我們用公訂的標準好了。
如果把價值 先當成「金錢」好了,只要能換成錢的都算有價值。
這個時候,『程式教學』也很有價值呢!一堆人想學。
看看現在琳琅滿目的程式教學課程。
為什麼一堆人前仆後繼的想要進入寫程式這個行業?
可能是覺得工作環境好,又高薪吧
我是覺得,「能讓人類的生活更加美好」就算是了啦。
例如臉書這個看起來不知道在幹嘛的東西(沒有硬體沒有建設),但他讓
許多人能交換意見。
我認知到的是,在社會上只要能夠變成一種職業的,都算是夠重要的東西了XD
小弟淺見,不知道是否有想歪了的地方,歡迎交流XD
作者: pttworld (批踢踢世界)   2018-03-20 21:40:00
不懂沒有硬體沒有建設的意思
作者: hizuki (ayaka)   2018-03-20 22:51:00
純粹是想說明我覺得用化學知識換錢比較快而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com