Re: [請益] 一個重要問題

作者: Sidney0503 (Sidney0503)   2018-02-16 18:39:09
好像某串文章都在看不起技術? 這篇馬上反應技術不足的窘境了
※ 引述《haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)》之銘言:
: 我找出路困難原因在於
: 1. 其他公司都是用C#,跟我用的IDE不同,我C#不熟(碩士論文用過而已)
: 2. 我的Library是辛苦做出來的,不想被嫖竊走,也不想重打一次,需要解決這個問題(
: 我一年無薪水很辛苦在家自己刻的C++ Library…)
不想重打一次表示你的程式沒有足夠的架構化與模組化
: 3. 而不將我Library拿出來用,我去另一間公司等同於一張白紙,不知道如何開薪水
: 總之我在我熟悉的IDE C++ Builder,可以做出一個小型Oring案子6ms載檔檢測一張圖檢
: 測(我前同事做失敗相同狀況而且還要100ms)(我想表達的是如果我知道演算法,我會
: Code效能優化,而且還不錯)
我是做純演算法的 code模組化很重要 因為寫好一次就可以帶著走
後期優化接換可以快速替換成效能語意 現在優化的手段已經跟十年前差很多
最近一本書可以看<<優化C++:提高程式效能的有效技術>>
: 也就是我自認為不弱,但我也不知道怎在下一間C#公司做起來他們的案子,拿到我要的薪
: 資,卡在這裡(應該起碼能知道我軟體功力有一定水準,但是我卻不知道怎麼去其他公司
: 上班)
: C++ Builder由於10年前Borland做壞掉了,幾乎AOI全部的公司都移到C#開發,儘管現在
: C++ Builder似乎又可以用了,所以我完全找不到相關切入點
: 註:我用的C++ Builder XE是新版的(我是用迷版),他可以開發32bit & 64bit Wiindows
: 程式
從你的敘述來看你的c++code大概沒有可攜性 維護性大概也不怎麼樣
如果要說你的C++ lib很好 那至少要使用C++11以上開發的東西 而且三家編譯器皆可過
可以看看現在microsoft/google/facebook等大廠他們用什麼建置工具組
: 註:我的Library可以開發非常高效能的AOI檢測系統(儘管不是我的Oring小案子)
: 註:此Library(hahahalib)比我前公司的xxlib視覺顯示模組要快上10倍以上(在架構設計
: 下的多重拉框操作)
: 話
: 註;由於我已經吵過很多人了,而且我想趕快找到出路(不然要換行業了),
: 在此暗示一下我是誰,我的論文是;基於車道線辨識之前車偵測及加速,
我不想知道你是誰
你的根本問題是帶著一份不能重複使用的code想在由軟工主導的年代找工作
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-16 18:57:00
Library就是模組好嗎,不在C#重打一次很重要嗎我已經在C++ Builder打一次了,很累的你認為他不可攜帶就不可攜帶吧,我可以reuse就好(不在C#)
作者: Ommm5566 (56天團)   2018-02-16 19:09:00
阿不就c++ wrap for c#就好了 有什麼難的?一直喊不想用C#重打就包給C# call阿
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-16 19:09:00
可以直接掛DLL使用不是更好?
作者: Ommm5566 (56天團)   2018-02-16 19:10:00
今天是你求別人用你library還是別人求你開放library?facebook幾個跩專案就是不屑改成cmake專案所以想要用的人就必須去linux平台用automake你的library是這種角色嗎?
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-16 19:12:00
我在找出路,沒要人家用我的Library好嗎Cmake我不熟拉,不會用
作者: Ommm5566 (56天團)   2018-02-16 19:13:00
不會用可以 當你的東西屌到別人可以捨棄C#改用你的C++
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-16 19:13:00
而且這是Windows的,Linux不能用喔,應該
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-16 19:14:00
我東西只是放到網路上,沒說要給人家用阿@@
作者: Ommm5566 (56天團)   2018-02-16 19:15:00
不知道是哪篇文章說外面的公司都是用C# 然後自己不想用所以來版上問問題的
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-16 19:17:00
我問的問題是如何找到設備廠可以合作或者可以讓我用我的Library開發的就是大部分都用C#所以搭不上線阿
作者: Ommm5566 (56天團)   2018-02-16 19:18:00
答案就是沒有 所以建議你wrap成c#介面不就好了都甚麼年代了 不同語言合作早就行之有年了
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-16 19:19:00
我前面有講啊@@要是一定要C#,那助我好運吧:D,我要轉職了
作者: Ommm5566 (56天團)   2018-02-16 19:20:00
有自己專精的語言很好阿 然後打包
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-16 19:20:00
我有用104問C#開發的公司,沒有一間有興趣的,不是我沒問
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2018-02-16 19:57:00
H大 我必須要說 這年頭 碼農真的要多跟上新東西從文中看起來 你對於新東西的學習意願有待加強有能力做出那麼好效能的東西 卻因為平台問題而無法得到你想要的結果 我覺得實在可惜我發現有很多老工程師都有這種缺點 他們非常有實力 但是對於一些工具的運用卻十分排斥學習其實你認真學習 一個月內 C#就可以學會了而且將你的library包成dll就可以給 C#用了阿怎麼不嘗試看看呢?
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-16 20:02:00
我有我的考量@@不管我強不強,我就是不想用C#做AOI
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2018-02-16 20:04:00
@@ 好吧 那我也只能很殘酷地告訴你 目前沒有比這個成本更低的做法了
作者: accessdenied (存取違規)   2018-02-16 20:06:00
我怎麼反而覺得,這篇完全反應我那串所說,只執著技術完全不思考商業的窘境?
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-16 20:06:00
感謝提供意見@@
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2018-02-16 20:06:00
我怎麼覺得是技術問題@@@
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-16 20:09:00
我覺得是環境問題@@大家都用C#,害我好寂寞
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2018-02-16 20:12:00
標準的戰程式語言嗎?? XD
作者: accessdenied (存取違規)   2018-02-16 20:13:00
糟了,是鄙視鏈!
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-16 20:15:00
我很尊敬C#做AOI的,@@我沒有比鄙視我再找C++ Builder的同夥,跪求一碗飯(大概似這樣)
作者: testPtt (測試)   2018-02-16 20:18:00
我以前也寫過BCB6現在不想去碰了XD
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2018-02-16 20:19:00
時代真的變了 你要跟得上時代阿... 也不應該綁死在一個IDE上阿...
作者: accessdenied (存取違規)   2018-02-16 20:20:00
你是開發windows平台的lib為何不該用VC++?代碼綁死BCB了是嗎?不論你要不要使用自己那顆lib, 你一定要找你鍾愛的BCB工作環境就很難了,你可以說拒絕C#,但不走VC++又是什麼考慮?
作者: testPtt (測試)   2018-02-16 20:21:00
給你一條碰運氣的路吧:去做研究助理 很多老老教授有在用
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-16 20:37:00
C++ Builder最近活過來了阿,雖然感覺還是有Bug我是要用C++ Builder上的Lib建構AOI專案基於作AOI,我的Library是綁死Intel IPP & C++ BuilderVC++目前主流搭GUI幾乎是搭C#,不然不能做介面可以介紹嗎,做AOI的研究助理@@我不排斥喔MFC應該差不多了,而且我不會,那好難寫QT以前做過一點點,他拉介面印象中不方便C++ Builder XE10.2.2是現在版本,不是BCB6了
作者: ezaki (御坂小衣)   2018-02-16 22:31:00
就是不想用 = 並非不能用,只是個人無意義堅持,那真的可惜
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-16 22:42:00
OK的拉,祝現在用C#開發AOI的"新年快樂"
作者: rayway30419 (RayWay)   2018-02-16 23:02:00
QT沒多難吧....
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-16 23:07:00
介面不好做啊,我印象,其實我也忘記怎麼做了
作者: qmailtw (愛八卦的主管滾遠點)   2018-02-17 01:18:00
我覺的那個library不是你的優勢,你會low level optimize才是你的核心競爭力。別執著 bcb,那只是工具,終究要更新語言只是工具,學工具要像喝水,定期要做
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 08:31:00
low level optimize我只會查查表,減少運算量,我沒很強的我的核心競爭力是該Library,他必須用C++ Builder才能展現他的用途我目前不想喝C#的水,或許我死腦筋,該自食惡果了,謝謝你該Library等於我的know how公開只是提供參考,認為他沒價值就不要看吧而且我Blogger有說不能直接拿來用,那是我的財產儘管他沒用途
作者: qmailtw (愛八卦的主管滾遠點)   2018-02-17 12:14:00
聽起來,你現在什麼都不想做,只想收成的樣子。
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 12:15:00
是要有管道繼續接著做(目前找不到),不然我會去找別行做花一年每天做10小時的白工,應該給哥一點美味的果實阿AQA你懂得,猴子都起碼要有香蕉了,我在找管道提供香蕉A_A有保障的索取香蕉
作者: testPtt (測試)   2018-02-17 12:46:00
你就當一年的薪水都拿去買樂透
作者: asleisureto (ASLE)   2018-02-17 12:48:00
整串下來版友給的建議你都不接受,而你也不是能讓公司破格錄取的大神,那我覺得你還是照你說的轉行去吧
作者: testPtt (測試)   2018-02-17 12:55:00
你想想老闆也會問除了看圈圈還能做什麼其他應用你說不會寫不就要請另一個人寫
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 13:55:00
你在幫我面試嗎@@過年後會轉行啦,不用擔心我,謝謝
作者: killmokom   2018-02-17 17:38:00
請問是離開AOI領域, 還是指不當軟體工程師了?
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 19:30:00
不知,aoi外看哪裡要收我
作者: pandia (MotionPlanning)   2018-02-17 20:54:00
整串看下來就算我們招 C++ 的人 這樣的態度第一關就打槍了
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 21:11:00
在說吧
作者: cancelpc (阿吉)   2018-02-17 21:41:00
說不定你的效能技士建立在BCB上。許多影像處理的公司還是在用BCB處理核心。一旦C#改寫相信效能掉很多。既然說是Lib,主流語言都支援界接 c/c++ 等 Lib。Lib好界接,又不是框架。框架常相依性太高。覺得樓主care的根本是lib的所有權,使用權。
作者: testPtt (測試)   2018-02-17 21:57:00
其實有工作經驗應該要能避免做太多無用功才是
作者: aa155495 (冷月狂刃)   2018-02-17 22:55:00
好奇原原PO到底是排斥寫wrapper,還是排斥研究新環境如果是後者,轉換跑道難道難道不用摸新環境?
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-18 00:14:00
我的效能建立在IPP(因為呼叫他)C#底層是C++,跑檢測部分可以全用C++寫(就我了解)我刻的東西我優先用阿,怎麼可以到別公司用了我不能reuseWrapper是其中一個原因阿,做這麼累還低薪,我要去輕鬆了
作者: steve1012 (steve)   2018-02-18 02:41:00
你轉職就好啦 你的 library 又沒多重要
作者: art1 (人,原來不是人)   2018-02-18 10:09:00
我覺得可能是轉C#的過程有無法解決的問題才會不想轉過去
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2018-02-18 10:57:00
我怎麼看問題都是心態...第一點和回文都展現了「我會的我要的是這個,你們說的我不行」<- 這種感覺跟你原生在那種語言或平台生根沒關係 你就不想碰別的但實務上我還真沒遇過一招沒變過可以一直打下去的除非你專業領域強到炸強到變大手 那也是人家來挖很顯然 會在這裡是有原因的 我要是面試你我也會怕吧
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-18 11:42:00
我只是回話而已阿,過完年沒機會我會投別行啦反正我短期不想用C#做AOI,不解釋,你就認為我技術很差吧但是我也沒強調我技術多好,算是還好啦@@我才做三年AOI而已,你要我多強?回art1:確實有些東西在C#弄不過去@@,我也不想思考怎麼弄回Ekmund:PTT是我最後來問的地方,@@再來我就死心了
作者: testPtt (測試)   2018-02-18 12:27:00
去寫driver吧 這領域比較會注重效能 大部分要自己刻lib
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-18 12:30:00
不會driver,那些是我刻的lib我刻的Oring如果可以驗收的話效能不足嗎
作者: testPtt (測試)   2018-02-18 12:36:00
你有沒有用CUDA之類的東西試試看 要提升效能方法很多要能賺錢就要多比較能夠吸引人
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-18 12:45:00
一般AOI公司也沒用CUDA,你幹嘛丟這個議題而且NVIDIA有NPP,需要用GPU你呼叫那不就好了
作者: testPtt (測試)   2018-02-18 12:49:00
傳說他的driver值5000XD 你轉職去寫應該比較不會洗成白紙
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-18 12:51:00
你們洗我洗得很爽A_A,我也不會聽你們的阿driver我不會寫拉
作者: testPtt (測試)   2018-02-18 12:52:00
至少比你說去寫web薪水高出一截吧
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-18 12:53:00
小弟寧願吃屎也不跨C#做AOI,夠決心吧我已經有吃屎決心了,放心啦視覺化的工作比較不會無聊,driver沒有視覺化吧Web可以視覺化阿
作者: elements (Helianthus annuns)   2018-02-18 17:45:00
搞不太懂你的目的
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-18 17:58:00
就類似找設備廠接案找不到,上PTT來找看看,被一直reviewPTT的人叫我去做用C#做AOI的工作,我排斥,結論是轉職這兩天陪他們review,總之就當作過去事吧
作者: elements (Helianthus annuns)   2018-02-18 18:07:00
所以你是要來看有沒有案子能接 你要寫清楚點 我也以為你是要問接不到怎麼辦
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-18 18:11:00
抱歉QQ,總之接不到就轉職吧(結論)另一個問題是,Lib使用權跟所有權問題不去C#那邊,也有一部分是薪水問題(我去年有找過)
作者: wugesmin (我是一隻魚)   2018-02-19 01:28:00
真心羨慕原Po個性,像我跟狗一樣  老闆給我錢要我一下這周用BCB寫整合+GUI,下周改用C#,下個月MFC,然後現在是QT,兩年過去,還有被抓去弄ActiveX,Labview 整合等Lib 到處 porting 到不同語言現在都很方便了
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-19 01:35:00
我做三年年薪沒破60萬,接三個案子,被老闆氣走沒比較優阿我到處廣播就不像狗狗到處亂吠了嗎,很沒自尊心你感覺的到我的壓力和痛苦嗎?0.0(雖然我故作鎮定!!)同時三個案子失業兩年,現在面臨轉職,你可能會說我活該吧!!哈哈哈
作者: wugesmin (我是一隻魚)   2018-02-19 01:47:00
你都肯花一年優化  整合好 Lib API 你可以同時提供 C++ / C# 甚至更多語言 客戶想用哪個就愛用哪個 Qt 還可以跨 embedded linux,商業更廣泛 有錢賺才是重點
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-19 01:48:00
我強調了,我沒要賣Lib
作者: wugesmin (我是一隻魚)   2018-02-19 01:49:00
C# 如果像你說的效能不好 那也是客戶自行取捨 C# / C++好吧 祝你找到方向能有更好發展 新年順心
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-19 01:51:00
我是說C#有點效能損耗,但是要是檢測時只在VC++ DLL跑我沒說比較慢啊也祝你新年快樂!!XD
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-02-19 16:52:00
做白工又不是人家叫要做的 為什麼人家要跟你合作?按照你這種個性跟講話方式 你當然找不到合作對象啊~我覺得你等待有願意幫你的中間人比較實在
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-19 18:10:00
所以先轉行啊 最近在看html5基礎QQ
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 02:57:00
Library就是模組好嗎,不在C#重打一次很重要嗎我已經在C++ Builder打一次了,很累的你認為他不可攜帶就不可攜帶吧,我可以reuse就好(不在C#)
作者: Ommm5566 (56天團)   2018-02-17 03:09:00
阿不就c++ wrap for c#就好了 有什麼難的?一直喊不想用C#重打就包給C# call阿
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 03:09:00
可以直接掛DLL使用不是更好?
作者: Ommm5566 (56天團)   2018-02-17 03:10:00
今天是你求別人用你library還是別人求你開放library?facebook幾個跩專案就是不屑改成cmake專案所以想要用的人就必須去linux平台用automake你的library是這種角色嗎?
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 03:12:00
我在找出路,沒要人家用我的Library好嗎Cmake我不熟拉,不會用
作者: Ommm5566 (56天團)   2018-02-17 03:13:00
不會用可以 當你的東西屌到別人可以捨棄C#改用你的C++
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 03:13:00
而且這是Windows的,Linux不能用喔,應該
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 03:14:00
我東西只是放到網路上,沒說要給人家用阿@@
作者: Ommm5566 (56天團)   2018-02-17 03:15:00
不知道是哪篇文章說外面的公司都是用C# 然後自己不想用所以來版上問問題的
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 03:17:00
我問的問題是如何找到設備廠可以合作或者可以讓我用我的Library開發的就是大部分都用C#所以搭不上線阿
作者: Ommm5566 (56天團)   2018-02-17 03:18:00
答案就是沒有 所以建議你wrap成c#介面不就好了都甚麼年代了 不同語言合作早就行之有年了
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 03:19:00
我前面有講啊@@要是一定要C#,那助我好運吧:D,我要轉職了
作者: Ommm5566 (56天團)   2018-02-17 03:20:00
有自己專精的語言很好阿 然後打包
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 03:20:00
我有用104問C#開發的公司,沒有一間有興趣的,不是我沒問
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2018-02-17 03:57:00
H大 我必須要說 這年頭 碼農真的要多跟上新東西從文中看起來 你對於新東西的學習意願有待加強有能力做出那麼好效能的東西 卻因為平台問題而無法得到你想要的結果 我覺得實在可惜我發現有很多老工程師都有這種缺點 他們非常有實力 但是對於一些工具的運用卻十分排斥學習其實你認真學習 一個月內 C#就可以學會了而且將你的library包成dll就可以給 C#用了阿怎麼不嘗試看看呢?
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 04:02:00
我有我的考量@@不管我強不強,我就是不想用C#做AOI
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2018-02-17 04:04:00
@@ 好吧 那我也只能很殘酷地告訴你 目前沒有比這個成本更低的做法了
作者: accessdenied (存取違規)   2018-02-17 04:06:00
我怎麼反而覺得,這篇完全反應我那串所說,只執著技術完全不思考商業的窘境?
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 04:06:00
感謝提供意見@@
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2018-02-17 04:06:00
我怎麼覺得是技術問題@@@
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 04:09:00
我覺得是環境問題@@大家都用C#,害我好寂寞
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2018-02-17 04:12:00
標準的戰程式語言嗎?? XD
作者: accessdenied (存取違規)   2018-02-17 04:13:00
糟了,是鄙視鏈!
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 04:15:00
我很尊敬C#做AOI的,@@我沒有比鄙視我再找C++ Builder的同夥,跪求一碗飯(大概似這樣)
作者: testPtt (測試)   2018-02-17 04:18:00
我以前也寫過BCB6現在不想去碰了XD
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2018-02-17 04:19:00
時代真的變了 你要跟得上時代阿... 也不應該綁死在一個IDE上阿...
作者: accessdenied (存取違規)   2018-02-17 04:20:00
你是開發windows平台的lib為何不該用VC++?代碼綁死BCB了是嗎?不論你要不要使用自己那顆lib, 你一定要找你鍾愛的BCB工作環境就很難了,你可以說拒絕C#,但不走VC++又是什麼考慮?
作者: testPtt (測試)   2018-02-17 04:21:00
給你一條碰運氣的路吧:去做研究助理 很多老老教授有在用
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 04:37:00
C++ Builder最近活過來了阿,雖然感覺還是有Bug我是要用C++ Builder上的Lib建構AOI專案基於作AOI,我的Library是綁死Intel IPP & C++ BuilderVC++目前主流搭GUI幾乎是搭C#,不然不能做介面可以介紹嗎,做AOI的研究助理@@我不排斥喔MFC應該差不多了,而且我不會,那好難寫QT以前做過一點點,他拉介面印象中不方便C++ Builder XE10.2.2是現在版本,不是BCB6了
作者: ezaki (御坂小衣)   2018-02-17 06:31:00
就是不想用 = 並非不能用,只是個人無意義堅持,那真的可惜
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 06:42:00
OK的拉,祝現在用C#開發AOI的"新年快樂"
作者: rayway30419 (RayWay)   2018-02-17 07:02:00
QT沒多難吧....
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 07:07:00
介面不好做啊,我印象,其實我也忘記怎麼做了
作者: qmailtw (愛八卦的主管滾遠點)   2018-02-17 09:18:00
我覺的那個library不是你的優勢,你會low level optimize才是你的核心競爭力。別執著 bcb,那只是工具,終究要更新語言只是工具,學工具要像喝水,定期要做
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 16:31:00
low level optimize我只會查查表,減少運算量,我沒很強的我的核心競爭力是該Library,他必須用C++ Builder才能展現他的用途我目前不想喝C#的水,或許我死腦筋,該自食惡果了,謝謝你該Library等於我的know how公開只是提供參考,認為他沒價值就不要看吧而且我Blogger有說不能直接拿來用,那是我的財產儘管他沒用途
作者: qmailtw (愛八卦的主管滾遠點)   2018-02-17 20:14:00
聽起來,你現在什麼都不想做,只想收成的樣子。
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 20:15:00
是要有管道繼續接著做(目前找不到),不然我會去找別行做花一年每天做10小時的白工,應該給哥一點美味的果實阿AQA你懂得,猴子都起碼要有香蕉了,我在找管道提供香蕉A_A有保障的索取香蕉
作者: testPtt (測試)   2018-02-17 20:46:00
你就當一年的薪水都拿去買樂透
作者: asleisureto (ASLE)   2018-02-17 20:48:00
整串下來版友給的建議你都不接受,而你也不是能讓公司破格錄取的大神,那我覺得你還是照你說的轉行去吧
作者: testPtt (測試)   2018-02-17 20:55:00
你想想老闆也會問除了看圈圈還能做什麼其他應用你說不會寫不就要請另一個人寫
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-17 21:55:00
你在幫我面試嗎@@過年後會轉行啦,不用擔心我,謝謝
作者: killmokom   2018-02-18 01:38:00
請問是離開AOI領域, 還是指不當軟體工程師了?
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-18 03:30:00
不知,aoi外看哪裡要收我
作者: pandia (MotionPlanning)   2018-02-18 04:54:00
整串看下來就算我們招 C++ 的人 這樣的態度第一關就打槍了
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-18 05:11:00
在說吧
作者: cancelpc (阿吉)   2018-02-18 05:41:00
說不定你的效能技士建立在BCB上。許多影像處理的公司還是在用BCB處理核心。一旦C#改寫相信效能掉很多。既然說是Lib,主流語言都支援界接 c/c++ 等 Lib。Lib好界接,又不是框架。框架常相依性太高。覺得樓主care的根本是lib的所有權,使用權。
作者: testPtt (測試)   2018-02-18 05:57:00
其實有工作經驗應該要能避免做太多無用功才是
作者: aa155495 (冷月狂刃)   2018-02-18 06:55:00
好奇原原PO到底是排斥寫wrapper,還是排斥研究新環境如果是後者,轉換跑道難道難道不用摸新環境?
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-18 08:14:00
我的效能建立在IPP(因為呼叫他)C#底層是C++,跑檢測部分可以全用C++寫(就我了解)我刻的東西我優先用阿,怎麼可以到別公司用了我不能reuseWrapper是其中一個原因阿,做這麼累還低薪,我要去輕鬆了
作者: steve1012 (steve)   2018-02-18 10:41:00
你轉職就好啦 你的 library 又沒多重要
作者: art1 (人,原來不是人)   2018-02-18 18:09:00
我覺得可能是轉C#的過程有無法解決的問題才會不想轉過去
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2018-02-18 18:57:00
我怎麼看問題都是心態...第一點和回文都展現了「我會的我要的是這個,你們說的我不行」<- 這種感覺跟你原生在那種語言或平台生根沒關係 你就不想碰別的但實務上我還真沒遇過一招沒變過可以一直打下去的除非你專業領域強到炸強到變大手 那也是人家來挖很顯然 會在這裡是有原因的 我要是面試你我也會怕吧
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-18 19:42:00
我只是回話而已阿,過完年沒機會我會投別行啦反正我短期不想用C#做AOI,不解釋,你就認為我技術很差吧但是我也沒強調我技術多好,算是還好啦@@我才做三年AOI而已,你要我多強?回art1:確實有些東西在C#弄不過去@@,我也不想思考怎麼弄回Ekmund:PTT是我最後來問的地方,@@再來我就死心了
作者: testPtt (測試)   2018-02-18 20:27:00
去寫driver吧 這領域比較會注重效能 大部分要自己刻lib
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-18 20:30:00
不會driver,那些是我刻的lib我刻的Oring如果可以驗收的話效能不足嗎
作者: testPtt (測試)   2018-02-18 20:36:00
你有沒有用CUDA之類的東西試試看 要提升效能方法很多要能賺錢就要多比較能夠吸引人
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-18 20:45:00
一般AOI公司也沒用CUDA,你幹嘛丟這個議題而且NVIDIA有NPP,需要用GPU你呼叫那不就好了
作者: testPtt (測試)   2018-02-18 20:49:00
傳說他的driver值5000XD 你轉職去寫應該比較不會洗成白紙
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-18 20:51:00
你們洗我洗得很爽A_A,我也不會聽你們的阿driver我不會寫拉
作者: testPtt (測試)   2018-02-18 20:52:00
至少比你說去寫web薪水高出一截吧
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-18 20:53:00
小弟寧願吃屎也不跨C#做AOI,夠決心吧我已經有吃屎決心了,放心啦視覺化的工作比較不會無聊,driver沒有視覺化吧Web可以視覺化阿
作者: elements (Helianthus annuns)   2018-02-19 01:45:00
搞不太懂你的目的
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-19 01:58:00
就類似找設備廠接案找不到,上PTT來找看看,被一直reviewPTT的人叫我去做用C#做AOI的工作,我排斥,結論是轉職這兩天陪他們review,總之就當作過去事吧
作者: elements (Helianthus annuns)   2018-02-19 02:07:00
所以你是要來看有沒有案子能接 你要寫清楚點 我也以為你是要問接不到怎麼辦
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-19 02:11:00
抱歉QQ,總之接不到就轉職吧(結論)另一個問題是,Lib使用權跟所有權問題不去C#那邊,也有一部分是薪水問題(我去年有找過)
作者: wugesmin (我是一隻魚)   2018-02-19 09:28:00
真心羨慕原Po個性,像我跟狗一樣  老闆給我錢要我一下這周用BCB寫整合+GUI,下周改用C#,下個月MFC,然後現在是QT,兩年過去,還有被抓去弄ActiveX,Labview 整合等Lib 到處 porting 到不同語言現在都很方便了
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-19 09:35:00
我做三年年薪沒破60萬,接三個案子,被老闆氣走沒比較優阿我到處廣播就不像狗狗到處亂吠了嗎,很沒自尊心你感覺的到我的壓力和痛苦嗎?0.0(雖然我故作鎮定!!)同時三個案子失業兩年,現在面臨轉職,你可能會說我活該吧!!哈哈哈
作者: wugesmin (我是一隻魚)   2018-02-19 09:47:00
你都肯花一年優化  整合好 Lib API 你可以同時提供 C++ / C# 甚至更多語言 客戶想用哪個就愛用哪個 Qt 還可以跨 embedded linux,商業更廣泛 有錢賺才是重點
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-19 09:48:00
我強調了,我沒要賣Lib
作者: wugesmin (我是一隻魚)   2018-02-19 09:49:00
C# 如果像你說的效能不好 那也是客戶自行取捨 C# / C++好吧 祝你找到方向能有更好發展 新年順心
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-19 09:51:00
我是說C#有點效能損耗,但是要是檢測時只在VC++ DLL跑我沒說比較慢啊也祝你新年快樂!!XD
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-02-20 00:52:00
做白工又不是人家叫要做的 為什麼人家要跟你合作?按照你這種個性跟講話方式 你當然找不到合作對象啊~我覺得你等待有願意幫你的中間人比較實在
作者: haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)   2018-02-20 02:10:00
所以先轉行啊 最近在看html5基礎QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com