Re: [請益] 有關履歷附上自傳的問題

作者: wt (Time to Change!)   2017-11-10 12:56:24
※ 引述《motestg (SleepDragon)》之銘言:
: 板上各位大大好,最近朋友圈在討論有關求職的履歷,是否應該附上自傳,甚至去像某些
: HR探聽,可是還是很疑惑,
: 有些HR覺得一封正統的履歷,沒有太多地方可以讓面試者看到熱忱與意願,唯有透過自傳
: ,若連寫都不想寫,那我通常就會丟垃圾桶了.
: 可是有些HR卻認為,履歷只需要學、經歷就好,自傳這種東西根本不需要,因為了解一個
: 人不是靠自傳,而是靠HR本身的專業.
: 所以想詢問板上各位大大有什麼看法?
看公司,有些公司看自傳,有些不看。沒有對或錯,只有你想怎麼做。
1. 新鮮人求機會,就附自傳,增加自己履歷吸引人的程度。
因為你不知道這間公司看不看。 保險作法就是都附。
(前提是自傳要寫好,不要亂寫變扣分)
2. 有工作經驗後,就以實際經歷為主,配上特質簡表。 自傳不重要,甚至不需要
重點是工作經歷跟成就(Achievement)
3. 特質表很重要。 (獵頭在推履歷都會附的東西)
符合這個職缺的人格特質,工作經歷,職位經歷等。
能夠讓HR、用人主管在一分鐘內搞懂這個人是否符合這個缺。
而不是花10~15分鐘來問。
4. 用人主管會不會信特質表? 保持懷疑態度的相信
剩下就用面試跟reference check來驗證上面寫的是不是真的。
簡單說,這麼多履歷裡,你不寫我怎麼知道你的特質是甚麼,會甚麼? 又不是天眼通
當然是符合需求越高的人先面試。
幫HR、用人主管省時間,就是增加自己錄取的機會。
5. 錄取後再來決定要不要去這間公司。
至於該不該附自傳,就一點都不重要了。
作者: ripple0129 (perry tsai)   2017-11-10 14:48:00
真的一堆人都提面試怎樣就好,靠背啊就沒面試機會是要怎麼表現啦。
作者: abccbaandy (敏)   2017-11-10 20:12:00
樓上突破盲點了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com