[請益] 有關履歷附上自傳的問題

作者: motestg (北極小龍)   2017-11-09 22:45:06
板上各位大大好,最近朋友圈在討論有關求職的履歷,是否應該附上自傳,甚至去像某些
HR探聽,可是還是很疑惑,
有些HR覺得一封正統的履歷,沒有太多地方可以讓面試者看到熱忱與意願,唯有透過自傳
,若連寫都不想寫,那我通常就會丟垃圾桶了.
可是有些HR卻認為,履歷只需要學、經歷就好,自傳這種東西根本不需要,因為了解一個
人不是靠自傳,而是靠HR本身的專業.
所以想詢問板上各位大大有什麼看法?
作者: Hevak (Arthow Eshes)   2017-11-09 22:46:00
看公司文化吧,很多自傳裡面根本都廢話,專案作品列一列講講特點比較好吸收
作者: pttworld (批踢踢世界)   2017-11-09 22:50:00
專案名稱,使用技術,擔任角色,執行時間。自傳你文組。
作者: t64141 (榕樹)   2017-11-09 22:53:00
只有第一份工作有自傳,之後就只寫重點
作者: Trick   2017-11-09 23:08:00
不寫自傳,但用較長的句子做自我推薦
作者: iamshiao (CircleHsiao)   2017-11-09 23:25:00
不用寫
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2017-11-09 23:26:00
如果不寫就會被丟垃圾桶,那寫了去面試應該也是...說真的,沒人想看自傳
作者: laputaflutin (很恐怖,不要問)   2017-11-09 23:34:00
推薦信+技術經歷,誰看你自傳,HR吃飽沒事幹?
作者: dreamnook (亞龍)   2017-11-09 23:34:00
看公司 我遇過要你CV/resume乾淨俐落卻又嫌寫太少xD
作者: vi000246 (Vi)   2017-11-09 23:35:00
要看熱忱不就丟個github嗎 要自傳幹嘛
作者: chuegou (chuegou)   2017-11-10 00:13:00
我給自己的上限 履歷+自傳 兩張a4如果專案夠多 就會是履歷+專案簡歷
作者: ripple0129 (perry tsai)   2017-11-10 00:15:00
自傳才有辦法說明自己的個人特質,很多時候一個公司要的個人特質大於技術面
作者: elements (Helianthus annuns)   2017-11-10 00:26:00
自傳-1 太冗,沒翻開過,反正大家都是生長在溫暖的家庭,有責任感負責向上
作者: Argos (Big doge is watching u)   2017-11-10 00:27:00
自傳上你看得出個人特質?這你敢信?
作者: elements (Helianthus annuns)   2017-11-10 00:28:00
給你有限空間讓你只能選幾樣來表現,這時候你的選擇就反應了你的特質
作者: content71 (羅莉飼養中...)   2017-11-10 00:30:00
不寫自傳 +1
作者: lmr3796 (Toro)   2017-11-10 00:30:00
偷問個問題,各位大大身邊收Cover Letter的公司多不多啊
作者: yyc1217 (somo)   2017-11-10 01:16:00
不寫 浪費時間HR如果有那麼多時間看自傳 那他也太閒了
作者: guest0710 (guest0710)   2017-11-10 01:25:00
我用制式履歷自傳區 寫一小段自介 加技術經歷列表...
作者: lipojack (賀賀阿喜)   2017-11-10 03:46:00
有些面HR用說的會沒有參考性 可以多一份自傳給HR看
作者: Argos (Big doge is watching u)   2017-11-10 12:31:00
沒參考性 放github也不看 當天面試又要問你為何覺得你能勝任工作 這樣的公司台灣有夠多 XD
作者: shorty696820 (虹彩弟弟)   2017-11-10 14:24:00
還要自傳的公司就別去了
作者: hduek153 (專業打醬油)   2017-11-11 10:41:00
新人推薦寫 除非履歷很猛不怕沒機會 然後自傳別寫家裡了
作者: BlacksPig (Black Handsome s Pig)   2017-11-12 01:05:00
眾面試者沒什麼好比的,就參考自傳內臆測一下邏輯思維至於寫到像作文一樣文筆浮誇的,在這行不太能代表什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com