Re: [討論] 自動化節省的經費到那去了?--何以低薪?

作者: accessdenied (存取違規)   2017-10-25 11:19:05
簡而言之,在這裡拿低薪的人就會用政治迫害來說嘴,因為承認市場機制就等於承認自己
是競爭下的劣質品。
為了逃避這樣的自我否定,所以歸因外在到無良資方無能政府等與自身無關的環境問題。
這種心態是可以理解,也是值得同情的。
不過這種鴕鳥心態並不能掩蓋板上有一堆年薪三百的例子,依照迫害說,這些兩三百的人
應該要被政府與資方聯手打回22K才對。
不能掩蓋的事實說明這個論述的漏洞
沒關係,鴕鳥繼續鴕鳥,他們天生本來就不是當老鷹的料。
※ 引述《rolangreen (...)》之銘言:
: http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1247016
: 市場決定薪水? 諾獎學者駁:加不加薪是政治選擇
: 就算科技進步到人類不需工作 沒有談判籌碼的族群一樣要當奴隸
: 什麼就業市場都是放屁
作者: rolangreen (...)   2017-10-25 14:51:00
祝你早日發財
作者: robber1234 (超痛恨嘴炮)   2017-10-25 18:07:00
老闆,到底多少錢?是算字數的還是算酸鹼值?
作者: doublescn (Grey)   2017-10-26 12:08:00
你以為外商設辦公室是來濟貧的 ㄎㄎ
作者: accessdenied (存取違規)   2017-10-26 13:35:00
樓樓上,我想沒有幫你備份過,幹嘛這麼在乎價錢?還是你有分身帳號被我備份到了?跟你講,公眾場合談錢就俗氣了
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2017-10-26 15:08:00
這就是個俗氣板啊,PO徵才文都要補薪資的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com