※ 引述《guest0079 (SpongeBob SquarePants)》之銘言：
: 很高興我對唐鳳的質疑能激起討論
: 其實對唐鳳的懷疑有許多層面，我第一次看到教主在這個版上推文，就知道很多人是以
: 好奇、又抱點懷疑的態度來看待她，然而，每個人懷疑的點都不一樣，可以一一拿來討論
: 看完一連串的討論，多數人對她的評價是很兩極的，會有兩種極端的評價我歸納一下
: 1. 她確實對軟體社群作出長期的貢獻
: 2. 她也確實利用媒體幫她造神
我認為的爭議點在資源來源。
自己開公司，有限，倒閉了清盤，責任了卻就好。
資源來源為公的計畫，做壞了，自己心裡感覺如何的問題。
歷屆以「亞」字為首，「亞洲」範疇的計畫，成效如何。
每屆都有菁英主事，名人堂之間不需互相比較。
計畫對執行的個人是經驗可以成為經歷，但計畫受益人只看成敗論結果。
我會建議在執行前先檢討亞字為首的計畫為何失敗，怎麼避免重蹈覆轍比較實際。