Re: [討論] 唐鳳真的很有名嗎?很厲害嗎?

作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2016-08-29 11:55:14
工程師 通常看貢獻度
老闆通常看結果
工程師 重視橫向溝通
老闆 我溝了你就要通啊 我沒溝你還是要通啊
通常呢在官大學問大的政府裡,預見的都是很有"遠見"的老闆。
所以一個人是不是天才一點都不重要,只要有很多豬隊友。
一樣是無力回天,球~~不是一個人踢的。
不管今天是真神還是假神,期待一個神級人物出現就可以有神救援。
一直以來都是我國的弊病所在。
說白話一點,一整個政府OS,物件,變數一卡車。
現在有一位新工程師加入,雖然他經驗豐富,很泛用。
但是在一個可能沒有註解,可能還很多充滿GOTO的系統裡
我想應該是先期待他重新拉架構,跟寫文件吧。
完全不用期待會馬上有啥變化啊
如果說是純程式也就算了 相信在座的各位
絕對都同意比起debug 有bug的人才是最困難的關。
我想她將來要面對的絕對是人大過於事。
希望新政府不是只是把她當成一個 通過新創或是產業界的。
GMP 或是CAS就萬幸了
作者: wa120 (哇120)   2016-08-29 11:56:00
官場文化
作者: maxqq (max)   2016-08-29 14:30:00
"絕對都同意比起debug 有bug的人才是最困難的關" XD
作者: viper9709 (阿達)   2016-09-05 23:52:00
推這篇~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com