很高興我對唐鳳的質疑能激起討論
其實對唐鳳的懷疑有許多層面，我第一次看到教主在這個版上推文，就知道很多人是以
好奇、又抱點懷疑的態度來看待她，然而，每個人懷疑的點都不一樣，可以一一拿來討論
看完一連串的討論，多數人對她的評價是很兩極的，會有兩種極端的評價我歸納一下
1. 她確實對軟體社群作出長期的貢獻
2. 她也確實利用媒體幫她造神
三天前一堆媒體說她5歲的時候IQ180啥的，這不是造神，什麼才是造神！
如果她真的是天才，從16歲出道到現在20年，不可能只有零零散散的模組或是專案
可以嘴，這種社群是無薪的工作，只要你肯做沒人會阻止你，只要你時間投入的夠多
也只要你真的很會寫程式，長期的努力自然會產出許多貢獻，這是努力換來的，但沒
人從中看到她的天才，20年專注在相同領域的貢獻是努力，而不是天才！
而且她沒做過基層工作，先不講她一步登天的的事，她沒去公司底層打雜浪費過時間
可以專心做她想做的專案喔，這跟一般上班族上班寫程式，下班再投入開源專案是不
一樣的喔，她的產出絕對是不會少
我必需要強調的是，這個社會需要天才，更需要這種努力貢獻所學的人
由她來當啥政務管絕對沒有問題，台灣長期以來都被一群沒有料的人把持
她的出現終於有一個像樣的人出來幫台灣的軟體業，多少能給政府一些建議
大多數有能力的人是不想惝渾水的，你看obov在Apple工作，學經歷沒問題
再看他在科技版上的發言，對產業的了解也是很強的，但obov也只顧著在美國賺錢
我們用假掰的超高道德標準來看obov，可以嘴他自私只顧自己
同樣用超高道德標準來看唐鳳，她是可以通過這假掰的標準的檢驗的
但是對她的評價實在是過譽也是事實，什麼IQ180，什麼因為「小學」時期太聰明
被同學排擠？被排擠是真的，但八成是因為性別認同被排擠吧，嘴太聰明被排擠是把
人當白痴嗎？還有，早熟的小學生都很聰明啦，沒人說自己很聰明是拿小學時期跟小朋
友比「相對比較聰明」來嘴啦(另外，我完全沒忌妒她小學很聰明喔，我小學也很聰明)
她自己也知道她的經歷很多都是虛的，所以她才在本月28號的wiki重新編修過她的條目
前面有網友說她16歲創立公司，我前天看過她20歲前創立公司的列表，大約有6~8間左右
不是只有一間喔，是一整個表列出來很多間
該網友說，20年前很多公司都是標政府案子再轉包出去，爸媽用子女的名字成立公司來
標政府的案子，但是我現在再查她當初開公司的名稱就查不到了，如果她是堂堂正正開
公司，為什麼不列在wiki上？為什麼要選擇性的列出她的經歷？她的wiki這兩天來修得
很勤喔！如果是堂堂正正開的公司，就算失敗也是一種學習啊，為什麼不列出來？
所以我個人比較相信她的背景有些是虛的
她是一個對社群很有貢獻的人，那就請她這兩天很勤的改自已的wiki的時候，別列一些
很虛的經歷，她對哪些專案是有貢獻就一一列上去，這些開源軟體一定都是公開的，附
上網址，別只是用一些新聞稿來當佐證。
有能力的人就別老是用一些洗腦的話術來噓弄別人，把實的東西放上去，把虛的拿掉
我相信她有專業能力，而我也相信她的知名度有些是靠媒體堆砌上去的，她有媒體的
家族背景這是她的優點，也是她的原罪，能力與造神並不衝突啦，就一個有能力的人
，又有家族的力量幫她造神，很正常啊。不像連公子就是一個草包，爛泥扶不上牆
馬X九也是一個草包，但他(或她，請尊重個人的性別認同)不是爛泥，可以被扶上牆
而唐鳳不是爛泥也不是草包，但如果她還是用媒體來包裝自己，就別怪別人看不到
她對社群的貢獻
就好像醫生世家生了一個聰明的兒子，但是兒子大學聯考考差了，就送他去波蘭學醫
回台灣當波波，但是自已醫術還是很高明，每當有人質疑他波波的背景的時候，一定
會有人說他醫術很好，自已的爸爸是被他救活的，然而質疑的人並沒有錯，大方面對
質疑啊，有能力的人還怕人家質疑嗎，快去把wiki修一修啦
※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: 一直以為唐鳳或是至少之前唐宗漢的舊名是有在關心資訊領域資訊的人都會聽過的人物,
: 看來領域會形成資訊隔閡的確是沒錯,
: 但即使都是資訊人因為玩的東西不同.關心的東西不同,你覺得耳熟能詳的事情,
: 別人不一定聽過或是了解,不了解就算,比較糟糕的一點是心態,
: 如果我聽到一位我沒聽過的人,但很多人都說他很厲害,我會覺得是不是我認識的不夠廣,
: google看看這個人碰觸過哪些東西,如果真的不是我擅長相關的東西不理解,
: 或是真的覺得看不出哪裡厲害,也不會抱持著拼命想論述或是證明別人不厲害,
: 首先厲害的定義本來就很"模糊",其次很厲害又怎樣,不厲害又怎樣,
: 我真的把她貶到一文不值,我也不會因此長進,
: 但我看到的是很多人把力氣放在探討她到底勵不厲害,那種洋洋得意
: 好像自己拆穿謊言啥之類,而不是想理解她做的事情或是政策理念,實在是很怪異的現象.
: 就像是很多人說過的,關於她出名的一大部分是在Perl社群
: (有經歷過早期Perl CGI盛行時代的和用過Perl CGI人應該都聽過,
: 大概那時候就訂定社群的一些印象了),
: 是老早社群的人在她還稱為唐宗漢就給予肯定,
: 很多評價是不是這短短這一兩年或是兩三年而來,
: 而是多年來社群貢獻和社群累積評價長期來的印象,
: 何來造神之說? 但她的東西就真的比較屬於零零散散的模組或是專案,
: 著名的像是perl6開發貢獻和perl眾多模組,
: 還有有些人提到的萌典,以前摸websocket時候也看到這一個
: https://ethercalc.tw 專案, 屬於多產型.多方發展的類型,
: 能力方面無庸置疑,至於什麼造神,誰造神? 如果不是因為被推上政務,
: 涉入到鬥爭與政治角力的焦點,她始終就是這樣阿.
: 心態狹隘才是最大問題阿...