我這篇的懶人包：唐鳳的經歷 疑點重重
我前兩天有查了一下唐鳳這個人，那時在wiki上的說明只有半頁，
在剛剛又再查了一下，他的頁面已經全翻新過了，
看來是有認真在行銷自己，ok的啦，有本事的人行銷自己很正常。
但是我有注意到有一點不太一樣，本來的頁面說他IQ180 天才啥的，
之前金正恩剛上台的時候，北轉媒體也把他形容是「軍事天才」，大家看看就好
這種一出生就一手指天一手指地、九天玄女踏著七色雲彩來道賀的神話也沒人會信
在唐鳳的新的wiki頁面已經把這些屁話修掉了，換上比較具體的內容，其中我只看
「軟體工作」這部份，這是最具體的，我一項一項比對參考資料後，整理如下
1. 1997年，16歲的唐鳳基於個人興趣很早就投入實務工作[12]
Ref [12]: [戴雅真. 唐鳳任政務委員 督導數位經濟與開放政府. 中央通訊社. 2016年8月25日
[2016年8月28日]]
==> 啥？referance三天前發的一篇新聞稿？這也可以當證據？
我先發新聞稿說我是耶穌轉世，但是新聞稿並沒有附上證明
三天後我又說我是耶穌轉世，並附上三天前的新聞稿來當證據，可以這樣幹喔！
2. 與其他朋友合夥創辦電腦公司[4]
Ref [4]: Claire Richard. Audrey Tang, programmeuse géniale, hacke la politique à
Taïwan. Rue89. 2016年8月25日 [2016年8月28日] （法文）.
==> 這個好像是唐鳳個人的部落格，還是法文！是法文！是法文！
法文就算了，怪我自已看不懂，但是用自已的部落格當證據是哪招？
還是部落格的主頁喔，她的許多豐功偉業所附的參考都是同一個主頁
好歹也附上不同的分頁吧
我的碩士論文的referance也用這一招：請自行去台灣國家圖書館查資料，謝謝指教
3. 成為網際網路創業家[3]
Ref [3]:「成為公僕的公僕」 最年輕政委唐鳳父母實踐自學典範. 上報. 2016年8月25日
[2016年8月28日]
==> 一樣，又是三天前的新聞稿
4. 嘗試研發中文搜尋引擎，甚至讓英特爾願意投資這家備受關注的軟體公司[4]
Ref [4]: 又是法文部落格主頁這招
5. 也曾被商業雜誌列為封面人物[3]
Ref [3]: 一樣，又是三天前的新聞稿，而且登上封面不是因為軟體工作的成就，而是成為行政
院政務委員，把這個放在軟體工作這個項目底下根本不對
6. 成為網際網路公司資訊人的技術長，並前往美國加利福尼亞州矽谷創立公司[9]
Ref [9]: 李欣茹. 掀開社群神秘面紗. CNET. 2000年6月28日 [2016年8月28日]
==> 又是用另一篇新聞稿當證據，連所創的公司名稱也沒講。至於所任「資訊人」公司的
技術長一職。有人知道這間公司在幹嘛嗎，我查不到
7. 並擔任過明基電通[7]、逐鹿網等公司顧問[13]
Ref [7]: 塗鵬揚. 史上最年輕政委 網路神人唐鳳將入閣. 上報. 2016年8月25日
[2016年8月28日]
==> 又是用新聞稿當證據，但是這一篇新聞稿比較專業一點，有附上證據，引用自：
https://www.facebook.com/audreyt.org/posts/10154662700674928
對！就是唐鳳在她的FB「自稱」在BENQ擔任顧問
這是一個什麼概念呢？就是我說我是耶穌轉世，並附上一篇新聞稿當證據
該篇新聞稿又是引用某人的話來當證據，而那個人剛好就是耶穌轉世的我本人
你總不能懷疑耶穌說謊吧！
說到這邊我已經懶的再查下去了，總之就是唐鳳他(或她，請尊重個人的性別認同)
擔任許多公司的技術長、顧問、創業開公司，都是新聞媒體說的，而新聞媒體大部份
都沒有經過查證，最多最多就是聽唐鳳說的這樣。
我也不是懷疑唐鳳說謊啦，但是一個客觀上只有國中學歷的人，任何基層工作都沒做過
經歷全都是顧問、技術長、創業老闆，而專業成就能嘴的就是開源軟體的貢獻者，例如RT
沒學歷光會寫程式就能當顧問、技術長、當老闆，我是很懷疑啦，這種半真半假虛虛實實
經過包裝過的比較有可能，例如他的「Apple顧問」也沒寫從幾年到幾年，大家寫履歷雖
然不一定會附上證據，但是任何工作經歷都會寫清楚任職公司、職位、工作內容、服務
期間，一句「Apple顧問」就想打發？
我個人的猜測是這樣啦，他這個人多少有點本事，但是國中學歷一定是找不到好工作
但是家裡有背景，有一個爸爸讓他在16歲就擁有創辦公司的經歷，再加上自己真的會寫
程式，再利用人脈，弄個台灣公司的顧問職，再用同樣的包裝手法在矽谷成立沒屁用公司
，這樣有了矽谷創業家的身份後在國外找程式設計工作。
我會這麼猜測是因為，他是開源軟體社群的貢獻者，是有機會因為這樣就被FLAG召攬
再搭配他洗出來的經歷看起來好像真的很強大，就這麼在Apple混到一官半職，致於為什
麼要回台灣呢？會不會跟馬英九一樣，絕對不是因為自已考不上美國律師，而是因為想
為台灣盡一份力才回台灣呢？我不知道
※ 引述《loseptt (loseptt)》之銘言：
: 國外軟體創業是建立沒有實體的平臺
: 最大計程車公司沒計程車 uber
: 最大旅館公司沒旅館 airbnb
: 台灣20年前早就領先全世界
: 台灣最大土木公司沒有土木工程師
: 台灣最大建築公司沒有建築工程師
: 台灣最大道路工程公司沒有工程師
: 台灣最大中國來台旅遊公司沒導遊
: 台灣最大軟體公司沒軟體工程師
: 大家都嘛在發包 轉包
: 20年前誰不知道 政府在搞e化 kmter們趕緊在外面用小孩名字成立公司接政府案子
: 這樣也可以跟別人說在創業
: 都是再把案子發包出去 做出來的品質可想而知
: 結果這20年來臺灣軟體界進步了多少? 還是一樣扶不起的阿斗
: 在笑嚴凱泰時候想想自己是不是也是幫兇
: iii itri內搞軟體 都在自己騙自己 只能弄出小型的軟體的架構
: 永遠只是改改ui 撈撈資料庫 上線
: 永遠弄不出深度東西 只能做作大學生等級的小東西
: 完全沒有大型軟體架構概念
: 大陸人口多 倒是成就了強壯的軟體服務 而成為大型軟體公司
: 台灣軟體業還是停留在吃政府案子吃得很開心 或弄幾個活動一起寫code 吃吃喝喝
: 其實政府軟體案子金額都很大 但是轉包轉包到學校
: 苦命研究生或大學生在做 不然就是請3到4萬工程師
: 最大利潤被上面分走 大家都在自己騙己
: 弄個小東西就趕緊寫blog顯示自己多強
: 沒深度 沒廣度 無法擴張 大都抓別人lib再修改一點點 再當自己的東西
: 居然也可以拿給大家看
: 懶的打了 不值得我講下去
: ※ 引述《TonyQ (心存善念盡力而為)》之銘言：
: : 天才是沒意義的形容詞，她就是個活生生的人、是個能講話的人，
: : 我偶爾會碰到唐鳳，她是個有趣的人。
: : 智商跟天才這些形容詞，
: : 當你跟她是朋友的時候，一點意義也沒有，
: : 在你要做事情的時候也一樣，事情只有完成跟沒完成。
: : 站在我個人的立場，我也是資深產業工程師，也去過政院上班，
: : 也認識唐鳳。
: : 我覺得
: : 1. 我想他的收入輪不到我們幫他擔心。
: : 根據我對他的認識，我可以確定的是他的收入一定高於我（們）。
: : 2. 一個人在自己對社會的崗位上，要做什麼事情，也輪不到我們關心。
: : 他就算去當政務委員，他手上也還是會有他自己想做的開源專案。
: : 你就想成他在幫政府高階端做 SA 跟建立軟體開發流程就好了，
: : 就沒那麼突兀了吧。
: : 3. 最近政院退回網路酒類交易的決定，也影響電商領域的信心。
: : 這只是一個例子，政府許多管制跟決策跟產業息息相關。
: : 其實這真的沒有那麼遠 。
: : http://www.bnext.com.tw/column/view/id/40742
: : 大概就是這樣～
: