一堆物件的觀念明明和人使用的直覺相違背
，封裝、繼承、介面、容器…等到全搞懂才
能寫個像樣的程式…
vb和javascript這種程序性語言，不是好學很多嗎
使用也方常方便
作者:
anguso (唷!)
2016-06-13 11:31:00等你熟悉 software engineering 之後善用物件觀念, Java就讓你覺得簡單易用了
作者:
adks3489 (James)
2016-06-13 11:42:00js貌似不是程序性語言...
作者: hidog (.....) 2016-06-13 11:51:00
拿vb,js跟java比...不覺得哪邊怪怪的嗎XD
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2016-06-13 11:52:00要上手很容易 要精深很難
作者:
yyc1217 (somo)
2016-06-13 12:31:00大型專案有差
作者:
ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)
2016-06-13 12:40:00哪裡和直覺相違背？說來聽聽
JS好學阿...Debug起來崩潰的要死Orz...
作者:
ahli (ahli)
2016-06-13 12:54:00我記得提出oo的時候 不知道啥領域的學者說這本來就符合直覺好久了...忘記是誰說的了Orz
作者: worf 2016-06-13 12:57:00
相對性吧
作者:
knives 2016-06-13 12:57:00直不直覺不重要，重要的是 pay
javascript 也是要搞懂一堆阿… 剛學的時候光一個 var 我都不知道用到後面是什麼變數了…
作者:
meowyih (meowyih)
2016-06-13 13:10:00物件和人使用的觀念違背? 疑?你是不是搞錯了甚麼... 物件導向開頭第一章的例子總是舉現實中的車子或人或玩具是有原因的...
作者:
atpx (秋雨的心情)
2016-06-13 13:24:00簡單在ide可以幫你做很多事
作者:
dragonyy (dragon)
2016-06-13 13:42:00簡單是和C++比(1995)如果那時寫執行緒程式的話，更是十倍以上的便利（不過到1.4, 1.5時才修正成現在這樣啦）
作者:
feeya (24 August 升格為鄉民)
2016-06-13 14:33:00.NET的C#比VB簡單吧 VB根本微軟自訂語言
作者:
testPtt (測試)
2016-06-13 14:59:00VB就basic++,delphi就pascal++,C#就vb+c+++java
作者:
wuliou (wuliou)
2016-06-13 15:24:00vb+c+++java XDDD
作者: dnabossking (少狂) 2016-06-13 15:53:00
java明明很直覺@@
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2016-06-13 17:11:00Java的開發環境和架構方式開發大型專案的效率很好只寫小型的script用python這類來做當然很方便 但是寫大會要人命的
作者:
donvito (CryFather)
2016-06-13 17:55:00javascript是 真。OO 好嗎? 連class都免了
作者: yotsuba1022 (Carl) 2016-06-13 20:04:00
真的滿好用的...重點是薪水高QQ
作者: montano (Montano) 2016-06-15 18:51:00
因為真的要讀過書才能寫，去掉了很多爛code
作者:
angusyu (〒△〒)
2016-06-15 22:50:00Java好用，不是因為少指標或是有GC這樣的理由而已~
作者: allen8952 2016-06-16 02:32:00
非本科系自學java路過，蠻好玩的其實