Re: [其他] 音樂社今天總機口氣態度不好。

作者: daodan (NU)   2014-08-09 00:11:19
我發那篇文章主要反應的是回答方式,口氣與態度問題
並沒有去否決演唱會,音樂社或蘇打綠
雖然真的不是什麼大問題,只是小問題
但是小問題可能成為大問題
今天如果我是廠商想洽談活動
遇到這種事情那是不是會對公司扣分
對藝人形象是不是也會有影響
那如果廠商不開心投訴媒體
整個事件是不是會被放大檢視
今天我打電話進去唯一的管道
卻不被當客人,當作是歌迷
歌迷跟客人不是一樣的嗎?
被音樂吸引而購買商品
我疏忽沒有注意到週邊商品主要負責是amc
但也沒必要遇到這種回答吧!?
在推文理面還是有人不知道週邊負責是AMC
網路很方便可以爬文沒錯
但是場刊問題想再次確認也不行嗎!?
公司電話是洽談業務用
所以要有關於利益才可以打這通電話進去嗎!?
要邀請藝人表演才能打電話進去嗎?
要有金錢上的往來才能打這通電話進去嗎?
不管今天有沒有總機小姐
不管公司的員工有多少
不管業務多繁忙
第一線接電話的人員就是代表公司的門面不是嗎!?
而且公司電話撥打進去可以選分機但9是轉接總機
所以我第一直覺才會覺得有總機小姐
其實我一直在推文內說不要去對別的推文作回應
不希望造成歌迷間的對立
我也沒有想責怪任何人的意思
只是希望音樂社看到
第一線人員應對方式需要婉轉一點口氣緩和一點
我發文並不是想要得到什麼
也不是想要得到一句對不起
只是希望公司能夠注意提醒一下員工
純粹就是這樣而已
發文只是想討論並不是要引戰
如果每次有問題想在板上發文討論
是不是要心臟夠大顆
只要不順誰的意就要被無情的語言攻擊
這樣還有誰敢在板上討論問題
我只能說如果對我的文章用字令你們感到不舒服
我只能在這裡跟你們大家說聲對不起
以上問題就到這邊結束
作者: underwind (If you )   2014-08-09 01:03:00
原po拍拍,現在,和10年前,差了好多。我不是指打綠。
作者: sergiorossi (那個男子)   2014-08-09 01:06:00
不能同意樓上更多
作者: daodan (NU)   2014-08-09 01:08:00
同意1f~~~~XD!!!!!!!!!無奈
作者: wanglanchang (蘭)   2014-08-09 01:12:00
有差很多嗎 我覺得我一直都在板上罵人啊 XD
作者: ChingLan326 (總舵主)   2014-08-09 01:17:00
1樓寬心 這是正常能量釋放
作者: meitin (我們一起,曬月亮)   2014-08-09 01:24:00
正常能量釋放XDDDD (超貼切的講法 一定要給個讚)
作者: daodan (NU)   2014-08-09 01:27:00
像地震一樣的能量釋放。XD
作者: child1027 (我曾經存在過)   2014-08-09 01:28:00
推正常能量釋放XD
作者: daodan (NU)   2014-08-09 01:30:00
一直聯想到掌聲落下這首歌。
作者: sodarenee (所向披靡)   2014-08-09 01:31:00
推,對於盲目護航感到無奈,希望大家都對事不要對人。
作者: leeu330 (雨飄)   2014-08-09 01:38:00
(這就是震環波的撞擊嗎…><)
作者: RONDY (無可救藥的...)   2014-08-09 02:32:00
盲目護航的震波來襲……
作者: allyp7985 (Boyke)   2014-08-09 03:19:00
1F XD
作者: MARCH300 (暗光鳥)   2014-08-09 18:09:00
其實就是 人 的問題而已!
作者: missingus (再遇見)   2014-08-09 18:11:00
推1f
作者: IloveFann (呱啦)   2014-08-09 18:31:00
指著別人說盲目護航的,想想自己是否盲從所謂理性中立
作者: missingus (再遇見)   2014-08-09 18:34:00
倒還好 因為說了什麼話 也是有很多人在看著的
作者: child1027 (我曾經存在過)   2014-08-09 18:40:00
推樓上
作者: IloveFann (呱啦)   2014-08-09 19:12:00
說是很會說。嘴臉不知道是哪張?
作者: child1027 (我曾經存在過)   2014-08-09 19:16:00
樓上:D 如果先不尊重別人,就別想別人尊重你。建議你再回去看看你自己的推文,便會知道自己的嘴臉是什麼模樣,加油。
作者: ChingLan326 (總舵主)   2014-08-09 19:53:00
我也想當李姓中壢人啊 QQ
作者: missingus (再遇見)   2014-08-09 20:11:00
討論嘴臉會變成表特版唷 XD
作者: subtle2 (green )   2014-08-09 20:17:00
推1F
作者: tank54318 (Dont ever look back)   2014-08-09 20:59:00
還是有人懂(包括我)原po的意思的 只是還是有人依然堅持己見 依然不懂原po的意思 拍拍
作者: CNC (好快樂)   2014-08-09 22:05:00
支持原PO,你沒錯~想必心情受影響 辛苦瞜!!
作者: kitty849k (kitty)   2014-08-09 22:05:00
其實原po改標題和詳述內容很好,要不我真對標題感到疑惑,當然看完內文也知道是什麼意思了。「噢原來啊~」我想,但推文嚇了我一大跳。我認為原po沒問題,有人覺得只是原po的個人感受也沒問題,反正音樂社如果看到就會留意。不分青紅皂白直接嗆的推文,我不知道是什麼意思。
作者: cloudylove (日水)   2014-08-09 22:27:00
推1F QQ
作者: ra21844 (YDW)   2014-08-09 23:56:00
一樓超強
作者: AZOE02 (zoe)   2014-08-10 00:36:00
原po意思一直很明確理智 有些推文傻眼到不行:(
作者: wumc (whitney - 孟 ._.)   2014-08-10 00:56:00
十年前真的和現在差好多,當時沒有這麼多澳洲來的歌迷。(菸)
作者: kitty22586 (菁菁)   2014-08-10 00:58:00
嘴臉XDDDDDDDDDDDD 鏡子(遞)
作者: missingus (再遇見)   2014-08-10 01:38:00
哈哈哈哈XD 有笑 推一下
作者: Dreamkids (芛芛)   2014-08-10 01:42:00
不分青紅皂白直接嗆的推文,我不知道是什麼意思 +1
作者: gosugar ( )   2014-08-10 01:56:00
芽比~恭喜da大討拍成功!^.< 雖然距離演唱會還有兩個月,但是你為了清楚知道屆時自身的權益,還是謝謝你幫忙打電話監督音樂社員工接電話的基本態度唷~然後十年前跟現在真的差好多噢! =( 以前才不會有"我都是為了蘇打綠好"這種澳客嘴臉的歌迷…><
作者: heart6726   2014-08-10 02:11:00
D大~今天有唱親愛的(亂入欠打貌) 其實吵意義性真的也不太大,而且音樂社(CD大)已經有人看到了,相信內部會議上會有提出,同仁間的電話禮儀要注意一下。可翻舊文章,音樂社檢討自己的嚴謹程度一直是有目共睹
作者: Dreamkids (芛芛)   2014-08-10 02:17:00
好棒啊!!!希望多倫多場也被點到親愛的(亂入一下)
作者: zzing (小Z)   2014-08-10 02:37:00
建議gosugar把那篇po到奧客版 最後會被轉到黑店版推爆我實在不懂有問題的明明很明顯是音樂社 原po為何要被酸有必要愛一個樂團到是非不分的程度?
作者: heart6726   2014-08-10 02:54:00
旁觀者清,當局者迷,人往往容易陷入的迷思。盲從...幫忙觀念矯正一下是好的,但過度的漫罵倒也不是件好事希望最後是抱持著幫助而非攻擊的心態
作者: pingpi (Ping)   2014-08-10 03:14:00
說真的,很開心今天大家能針對是不是過於護航這點做討論以前的我來到板上都覺得大家好親切,會不自覺的就會比較熱現在來到板上都看一下就走,因為感覺不一樣了,好多人已經喜歡打綠喜歡到有關於他們的,就一定沒錯,不知道從什麼時候開始,發現到只要有人提出意見,那個人就會被砲轟,這其實已經不是第一次了,這問題不知道從什麼時候開始就存著了,相信大家都非常喜歡蘇打綠,我以蘇打粉這身份為傲,但望大家在喜歡打綠的時候也能保有自己的理智希望我們對打綠來說是很棒的粉絲,而我們粉絲之間的關係也都很融洽.(第二個回應最後少了一個絡字)...第六個回應最後少了在字(補字補到有點不好意思)
作者: Natia (調查糖果盒)   2014-08-10 08:14:00
覺得PO主沒什麼問題,只是人多口雜,事情被放大。
作者: child1027 (我曾經存在過)   2014-08-10 08:46:00
只能說原po對於某些過於偏激的言論不要太放在心上,有些人就是有理說不清,這裡還是很多人懂你的。
作者: as452014 (It's the best day ever)   2014-08-10 17:29:00
完全認同原PO只是好意提醒,說者無心聽者有心扭曲。
作者: jerret (本是如此)   2014-08-10 19:31:00
原PO拍拍 也推一樓 經過這麼多年 有些不會變還是會變的XD
作者: chumi907 (啾咪。)   2014-08-10 21:56:00
1樓完全一針見血啊 推!
作者: mandy2002tw (搖滾孟)   2014-08-10 23:49:00
推原PO 推一樓
作者: sukihare (Riki Jyun)   2014-08-11 08:03:00
觀眾還是要長大的
作者: aswfe412 (芽)   2014-08-11 21:33:00
我也覺得差了好多...哎...原po拍拍
作者: dind (丁勸)   2014-08-12 12:41:00
推一樓xd
作者: candyeudemon (雨中的操場)   2014-08-12 23:25:00
老實說整體看下來也不覺得原PO的文章有什麼問題以前也是天天看版 現在幾百年才開一次...
作者: kitty849k (kitty)   2014-08-13 18:12:00
我倒是經常把沒道理直接嗆的當過眼雲煙,反正網路就是這樣。即使被莫名其妙炮轟,還是有很多人提出異議吧,例如後面的推文而且其實文章重點就只是一個客人的感受,如果是真的,就改進,只是誤會也該留意明明很單純的事啊,把文章清楚看完就知道了啊
作者: skykeico (微笑面對每一天)   2014-08-14 00:03:00
推原PO
作者: jenny577513   2014-08-14 13:25:00
推1樓......
作者: Grecie (容)   2014-08-22 08:29:00
拍拍你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com