感謝特地發文分享，收入與支出的確需要同時考量
但前面文章大家為了簡化討論，著重在收入/開源的面向
特別是單純指薪資收入
開支模式真的也是可以講很久的主題
我個人的狀況跟icelaw比較像
就是個人與家庭開支不會隨著收入增加有大幅改變
因此無收入狀況下仍可支應生活的流動資產逐年增加
您所分享的觀察的確是多數人面臨的生存陷阱
經濟學的實證研究也得出相同結論: 人的支出會隨著收入的增加而提升
所以設定一個可行的"儲蓄率"是很要緊的
我自己在剛開始工作時就設定30%的儲蓄率(若賺五萬存一萬五的概念)
領到年終或獎金也不會特別想花掉，就都存起來等有需要時再使用
花錢跟存錢都會產生經濟學上的效用(utility)
可能對於愛累積財富的人來說，財富增加的爽感就是大過隨意揮霍
因此更有動機去增加收入與累積財富
但對多數人而言，花掉比存下來容易太多
理財觀念的建立與儲蓄習慣的養成就是時間拉越長才越看得出效益
年輕時一人飽全家飽，說破嘴巴都沒有人要存錢，全部月光族爽花
等中年有感時，可能想掐死年輕時的自己
※ 引述《pujos (lks)》之銘言：
: 下面回文的推文
: 小弟回推回了一句口袋要有錢
: 這句實際上
: 是我工作到現在
: 加上看我的同學、同事、朋友
: 家庭歷程
: 最大的感悟
: 一個人進職場
: 我看到的啦，好大一部分人
: 不管他收入是
: 50萬、100萬、150萬、200萬...
: 會因為他的收入
: 架構起一種屬於他自己開支模式
: 基本上會撐到收入的7、8、9成
: 並不會因為賺的比較多
: 就剩的比較多
: 比較能應付變動風險
: 基本上一斷炊
: 頂多啦
: 3～6個月到頭了
: 在這種情況下
: 金流是不是足夠穩定
: 比什麼都重要
: 回到最上面的口袋有錢
: 實際上是想告訴你
: 你的支出模式是不是真的有必要
: 在那個水準
: 肥宅我本人一個月我算過
: 一般每月平均支出大概1.6萬
: 極限1.2萬上下過的下去
: 我出社會前十年在搞定住之後
: 其他都是小頭
: 你有沒有想過
: 假設遇到公司倒閉那種出事等級
: 能撐多久
: 你實際上就陷入支出陷阱
: 你及你的家庭已經習慣
: 某種程度的支出了
: 那個水準之前十來年cover的過去
: 但也沒剩下太多
: 有足夠應付未來風險的資金
: 現在遇到變動
: 只能LP捏著死撐
: 欠缺應變風險能力
: 當然只剩無奈
: LP捏著是為了未來能有更好的生活
: 而不是未來來了
: 因為動彈不得只好LP捏著
: 另外
: 板上常常有外商幹一年
: 頂公務員五年起跳那種說法
: 良心告訴你
: 笑笑聽一聽就算了
: ※ 引述《albertwi (蛙洗魯蛇)》之銘言：
: : 如題，現在每天上班充滿著無奈…
: : 30~40歲之間在一間大公司做著熟悉的領域，因故離開之後就一直過著不穩定的工作狀態，
: : 直到現在硬撐著在某一間公司做著完全看不到未來的工作，領著死到不能再死的薪水，每天
: : 騎車上班40分鐘到公司後也是充滿的無奈的感覺(有時候不知道自已怎麼到公司的)
: : 有試著上網看有沒有新的機會，幾個月下來覺得就算我證照與實際有經驗也沒用，感覺光是
: : 年齡就讓HR連約面試都懶。
: : 偏偏也沒辦法斷炊，有貸款和小孩要養，覺得人生怎麼到了40歲就變這麼無奈，可以給我建
: : 議嗎
: