1.新聞標題風評：無恥之恥，油電年終獎金4.4個月如故
2.網址連結https://www.storm.mg/article/4814822
3.新聞內文
經濟部初步核定4大國營事業年終獎金，去年大虧損的油電公司都有望領滿4.4個月的年終
獎金，蔡政府、經濟部這次是活脫脫的為社會大眾示範，何謂「無恥之恥」！
國營事業的年終獎金包括2部份，一個是最高2.4個月之「績效獎金」，另外一個是最高2
個月之「考成獎金」，其中績效獎金部份，經濟部都核定為最高的2.4個月，考成獎金則
因涉及多項績效指標尚未確定；不過內部消息傳出油電水糖等公司都能拿最高的4.4個月
獎金、還準備調薪、引發外界批評後，經濟部又急忙澄清「獎金審核中，尚未定案」，指
行政院尚未核定。
年終獎金是為何而來，應該不必多作解釋說明，當然是指公司經營成果與績效不錯─主要
指標之一就是獲利多寡，因此拿出一部份獲利給予員工當年終獎金以資獎勵；即使不少企
業的薪資制已把「1年13個月（保障1個月年終獎金）」當成基本款，但更高的年終獎金還
是有獎勵的含義與意義。
看看去年全年4大國營事業的表現─台糖獲利24.5億、水公司獲利1.4億，中油虧損2123億
、台電虧損2675億。糖、水公司有獲利多發點年終獎金也罷。虧損的油電公司要多拿年終
獎金，原本就可笑又不合理，更且油電虧損規模不是少少數億到數十億，甚至也不是百億
計，而是讓人嚇到下巴掉下來的2千多億元，這般虧損規模再要拿最高額的年終獎金，實
在是匪夷所思的無由、無理又無恥了。
年終獎金包括績效獎金，總不成這個「績效」也包括公司虧損的表現吧？去年油電公司虧
損金額飆上2千多億元，「虧損績效」確實少有企業能及。
當然，官員給出一個理由：油電的虧損是因為政策性配合平抑物價的凍漲政策，所以責不
在油電公司，因此仍能拿最高的年終獎金。聽起來似乎很有道理，但其實是混淆與錯誤。
油電公司都是獨立的法人公司，虧損就是虧損，再要把年終獎金發到最高額，就是不當與
貪婪。油電公司主管與員工一定覺得冤枉委屈，因為他們就是要配合政策、服從長官，或
許這就是作為國營企業的宿命；但也別忘了，國營事業受到的諸多保障與利益，這些是一
體兩面。總不成在受保障獲利時爽領獎金，配合政策虧損時卻只看到自己委屈、也想同樣
領高額獎金吧？
而整個事件中，最惡劣者就是蔡政府及其官員。油電公司1年虧損超過2千億元，基本上就
是拜政府政策之賜，這點應無誤。官員都說此政策是要穩定物價、為庶民著想，但我們可
以清楚而明確的說：這是一個百分之百錯誤又惡劣到極點的政策。
油電凍漲政策的3大錯誤包括：第一這是一種不公平、不正義的「逆向所得重分配」，用
油用電多的企業比庶民得到更多補貼，大企業又比小企業獲利更多，富人也比窮人得到更
多補貼。
例如。全台用電第一大戶台積電估計得到的電費補貼至少數百億元之多，拿國庫與納稅人
的錢（台電是百分之百國營事業），去補貼全台獲利最高、1年獲利就破兆元、持有股東
都是富人外資的企業，是那門子的公平正義？
再來是油電價凍漲結果，導致應有的價格機制失靈，短期而言是不能抑制減少用油用電（
記得什麼叫節能減碳嗎？），中長期而言則是節能省電的投資與設施無由發展。第三則是
：除非運氣好、上漲因素短期消退，否則凍漲政策一定失敗，最後不得不漲價時影響與衝
擊更大─這個結果其實已看到了。
蔡政府作出如此嚴重錯誤的決策，讓油電公司年虧損超過2千億元，結果沒有一個官員需
要負責，這4千多億元就由全民埋單；這還不夠，官員還要照常發最高額年終獎金給油電
公司，以免引發反彈，政府與官員還是要「作好人」；但請問：既然油電公司嚴重虧損，
那來獲利發獎金，這些多發的年終獎金是由誰埋單？表面上是公司，實質上還是納稅人。
就這樣，蔡政府錯誤政策讓油電虧損數千億元後，不但死不認錯，沒有官員需要負責，還
要再從納稅人身上刮下一筆錢當油電年終獎金，這難道會是「封口費」嗎？其實也不必，
蔡政府7年「訓練」下來，體系內早已少了諤諤之士，否則豈會讓凍漲這種濫政策一搞再
搞？
油電公司各自虧損超過2千多億，猶能發放4.4個月高額年終獎金，外界估計，以總平均薪
資都超過7萬元的油電公司而言，年資中等員工年終獎金就破30萬元，大部份民間企業勞
工大概都會目瞪口呆，因為都比他們高，而且，某個意義上，這些錢就是從他們口袋拿出
來的，不知這些勞工甘願與否。
這次，蔡政府是把孟夫子說的「無恥之恥，無恥矣」這句話，為大家作了「很好的示範」
；至於其所說的巧妙理由，孟夫子也有解釋了：「為機變之巧者，無所用恥焉」！
4.心得（至少20字）風傳主筆室公開表明，國營事業不能在受保障獲利時爽領獎金，配合
政策虧損時卻也想領高額獎金吧！油電公司員工年終獎金某個意義上，就是從民間企業勞
工口袋拿出來的

政治文還是回政黑吧

滾回去柵欄裡

可憐呀

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
政黑柵欄仔又出來噓人

對啊 民營化就好了不要被政府綁架 成本大虧好幾千億要拿超收的錢去補

擺脫民營化順便開放競爭 跌跌爛 漲漲死一群白癡活該

廢文請回八卦板好嘛

國營企業賺再多都是4.4 要拿民間比？

很正常，全是垃圾民進黨的包啊，怎麼可能怪罪給員工。

不要被帶風向 最高是4.6 國營事業都不敢領滿的民營化你是傻了嗎 虧損都要轉嫁給消費者耶現在國營還可以拿當沖客賠的錢來補 何況民營年終更高這種基礎建設民營化就有人要做？ 你不要偏鄉買一棟房子申請不到水電就好笑了

民營化啊好棒棒，然後看看國際油價多少吧

無恥的是坐視油水電各基金大虧，還在到處撒錢的健保砍下去，還有人在吹台灣健保好棒棒，騙人沒出過國勞保一年撥補至少要兩百億，最近兩百億被拿去......

根本不可能領滿4.4 少的記者要補嗎

不要被帶風向啦，虧這麼多還不是政府要響應美國不買俄國便宜油？ 全世界都在買，戰火中的烏還讓俄輸天然氣不斷....台灣就傻了偏要買貴的油，又不敢漲油價到兩平讓中油虧一堆又要逞能不敢面對，這就台灣現在的政府，關國營屁事...

油電雙漲不就好了

虧損一次漲足你說好不好啊，不讀書的記者

記者邏輯堪憂，國家企業虧損是因為政治及政策而非人員不努力、不認真

樓上，記者雖然邏輯堪憂，但他內文其實有寫到，請記得看我雖覺得民進黨頗爛，但國營事業年終本就跟企業賺不賺錢沒有關係，若純民營化，就等著看油電搭配物價雙漲到飛天但台積電這種企業補助本就該逐漸減少，而不是增加1

樓上，請別腦補別人沒有看內文，這篇拿著年終、虧損去打政策，所以我才說記者沒有邏輯

國營就是要扛阿 不然早釋股賣掉了

國營不應該領獎金 應該倒貼給民眾才對

油/電這種寡占甚至獨佔市場的事業 一虧損就漲價的憑甚麼"績效"獎金^領

製造對立的廢物新聞

人家員工有因為公司虧損就擺爛不做事嗎 既然賺錢時也做一樣的事 為何年終不給辛苦的基層

用著便宜的電 然後嘴勞工沒資格鈴年終