1.新聞標題做股票賣雞排都是賺 房地產就不行？投資客：想賺價差有錯嗎
2.網址連結https://news.ebc.net.tw/news/house/352140
3.新聞內文
《平均地權條例》修正草案已於立法院三讀通過，內政部代理部長花敬群昨（12）日也正
式表示，正式上路前皆「不溯及既往」，並指出「這不是開後門，是尊重法律」。有名網
友表示，大家平平都是賺錢，投資股票，賣雞排都是賺錢，為什麼房地產就不可以賺！該
議題也在網路上發酵掀起討論。
平平都是賺 投資房地產就不行？
近日，有網友於《PTT》上發文以，「為什麼總是有人想要踏著別人屍體買房？」為題延
伸討論提及，為什麼一定要讓房價下跌，讓投資客便宜賣給自住客。有網友也延伸回覆，
生產半導體，就不想賺錢嗎？大家平平都是賺錢，投資股票，賣雞排都是賺錢，為什麼房
地產就不可以？
該名網友指出，所以上市公司老闆就比較高級，投資客買賣房子就比較卑賤？並透露買賣
房子也需承擔風險，只是投資客願意花時間等待，講白一點這幾年比較幸運，讓我們等待
的時間縮短而已。並指出那些說投資客炒房的人，為反對而反對，吃不到葡萄說葡萄酸，
說那些喊他們炒房的人，根本也不會買，也買不起，文章曝光後掀起討論。
住屋淪賺錢工具 網熱議
此文一出，則引來大批網友回覆，「希望全世界都跟他一樣慘，自己好像就不那麼慘了」
、「想拉人下來自己上位」、「房子是用來炒的，不能炒就是打，留他有何用」、「放心
大家都說房子只漲不跌」、「有人撐就不會人踩人了」、「投資本來就有賺有賠，穩賺不
賠的叫龐式騙局」、「因為房子是買來炒的，不是住的」、「房子在銀行眼中就是個實質
商品，賺錢的工具，不要再認為房子是必需品。」、「人人心中都住著投資客」、「你問
自住客會不會在意房價？當然會啊，沒人喜歡忍痛買貴」、「合法賺錢沒毛病」、「房價
不漲了，真的有多少自住客會買房？」。
支持打炒房網友則表示，政策明明影響的就是投資客而已，投資客這些年早就賺到流湯流
膏，並指出，從頭到尾可能會人踩人，不就是那些投資客嗎，投資客是不會認賠，最多就
是平轉而已。並表示，錢多怎麼不是投資實業、投資創新，不就是因為房地產投資風險低
又好賺，持有成本又低嗎！
4.心得（至少20字）不少網友認為，房地產投資客透過投資房地產，賺取價差，此舉和領
薪水的勞工一樣，都是靠自己努力賺錢，為什麼政府希望要讓所有國民都要有房住？政府
憑什麼禁止房地產投資客賺價差？