作者:
onijima (費南多.柯里昂)
2022-05-23 07:37:26商業周刊還有經濟日報多看幾次，再加上本身口才不差的話就可以講出點東西了，不然你以為商管躺著讀都能畢業是開玩笑的嗎？
作者:
odddriver (odddriver)
2022-05-23 08:51:00通常不需要說會大量看論文 這樣只會感覺死讀書軟件=>軟體
看論文哪有什麼用？你知道MBA都是case study嗎了解基礎概念以後就是大量實例練習了，這也是為什麼一堆理工的來學商管可以學這麼快，他們有產業知識就先贏一半，比純商管畢業的實務能力不知道高了基層樓
不行 那麼多論文 加上裡面一堆垃圾 少數不是的看完你也不會應用
作者:
lordmi (星宿喵)
2022-05-23 11:37:00反了。職場上是你有那個經驗跟邏輯，但是沒時間去做市調，那可以找類似期刊跟論文看數據跟訪談。不可能無中生有
我們都會問你最喜歡的科目是什麼? 科目中最有興趣的理論是什麼? 舉你實際運用的經驗XD由於多屬老闆或高階主管至少都有MBA以上，又有海量的實務經驗，若連基礎都不懂會被電爆(我們工作的要求原因但若在單一品牌企業內的狀況，過去的經驗是理科出身的老闆用商管理論或模型說明策略/做法是蠻有效的方式(當然還要參考數據就原PO的案例，我覺得你只要熟練掌握一套方法論就可以
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2022-05-23 15:26:00明明就一偏中國人寫的廢文 怎麼還有人那麼認真回
Littlesin大的是一部分的主管啦，但也有那種會說不要講理論、甚至反問你這個很有名嗎（只聽過SWOT的那種），或是接受到的資訊與市場脫節的實務上多看一些專刊報導還是有用的，過程中也會發現有的人或單位寫的文章內容真的非常空泛…
作者: rrhnnk 2022-05-23 22:00:00
這個徵才要求水準蠻高的，沒有8萬不要去啊
作者:
VHHH (VHHH)
2022-05-24 06:05:00作者:
c2578910 (台中陳奕迅)
2022-05-24 12:21:00ID
作者: liaosatomi (liao) 2022-05-24 16:53:00
感覺比較沒辦法