想要回應底下的留言
有人提到"基本薪資上漲物價就不會上漲?"
又或者最近很流行的"你的薪資/基本薪資"比例越來越小
試圖讓台灣人覺得基本薪資上漲好像會發生什麼災難
事實就是某些慣老闆的荷包因此縮水
買車買房養小三的基金被拿去養員工很不方便
貧富差距變小
他們的錢也會相對變少
以後如果又有人發表危言聳聽的言論
不妨先想想到底是哪些既得利益者在造謠
大概是這樣
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言：
: ※ 引述《sony100 (100)》之銘言：
: : 新聞說政府一直放話要解決勞工低薪問題
: : 基本工資要調到3萬
: : 我目前的工作算是穩定
: : 做了六年
: : 可能會一直做
: : 領基本工資 但還有年終 3節 工作環境也不錯
: : 如果會調到3萬
: : 那我應該不會轉換跑道了
: : 基本工資變成3萬指日可待嗎
: : 不會是幹話而已吧
: 基本工資到三萬指日可待應該是沒問題啦 問題是要幾年而已
: 而且任何有腦的人都不可能認為可以一口氣把基本工資調到三萬吧
: 目前喊基本工資調到三萬的基本上都是激進派
: 回頭看看歷年的基本薪資就知道 短期內不可能到三萬就是了
: 2007年7月1日 17,280元
: 2011年1月1日 17,880元
: 2012年1月1日 18,780元
: 2013年1月1日 18,780元
: 2013年4月1日 19,047元
: 2014年1月1日 19,047元
: 2014年7月1日 19,273元
: 2015年7月1日 20,008元
: 2017年1月1日 21,009元
: 2018年1月1日 22,000元
: 這個是過去11年來的基本薪資 再前一次是1997 就不列了
: 很明顯可以看出來 11年來總共只調整4720 平均一年429
: 當然換黨執政後近兩年調幅稍微比較高一點 但也是一千上下而已
: 假設未來基本薪資調幅和過去十年平均一樣的話 調到30K 要花20年
: 假設未來基本薪資調幅和過去兩年一樣 調到30K要花八年
: 而且關鍵問題不是在於基本工資是多少 而是你領的錢離基本工資有多遠
: 現在的這種物價 可能會覺得三萬元就夠用 所以會希望基本工資拉到三萬
: 這樣感覺就會夠用 但問題是 基本工資拉到三萬 物價怎麼可能不調漲
: 老闆多付員工薪水 不用漲價把這些薪水賺回來嗎?
: 激進派想法是 基本薪資拉到三萬 大家錢就夠用了
: 不過實際情況應該是 基本薪資拉到三萬 物價怒漲一波 公司怒倒一波
: 錢不夠用的人一樣還是不夠用
: 所以假設你現在薪水離基本工資很近 那我勸你還是轉換跑道
: 不要等基本工資水漲船高來帶薪水 因為這樣只會感受到明顯的物價壓力
: 找一個薪資調漲可以和基本工資脫鉤的工作比較重要
: 如果當工讀生每年都領最低時薪 看起來好像年年漲 覺得開心
: 但物價也年年漲 實際上手中的錢並沒有變更好用
: 所以找的領域應該要是 薪資年漲幅比基本工資漲幅高的才有用