Re: [閒聊] 為何沒看履歷總是可以那麼理直氣壯?

作者: PegasusSeiya ( )   2018-05-03 10:37:54
※ 引述《petertg (TG)》之銘言:
: 如果已經工作幾年了有實績,可以考慮找獵人頭之類的介紹,比較不容易遇到雷。
: 台灣的就業市場很畸形,因為HR多半不受重視,且人才多半也不受重視。
: 你應該常會聽到HR閱覽你的履歷只有一分鐘不到這種話,是真的也是假的。
: 真的部分在於熱門公司時間不多,只能設幾個條件來做初步篩選。
: 假的部分在於多數不熱門的公司HR不受重視,就大概看過去挑最沒問題的幾個。
: 若負責面試的是部門主管,也不會有太多時間研究人才資料,只能現場看+印象打分。
: 所以到了現場才臨時用"你跟我們公司要的人不合"這種理由打槍很正常。
Petertg說的正是現在工作市場情況, 不是求職者問題是公司問題;
JD -> 寫不清楚
履歷 -> 亂篩沒看亂湊
臨時理由 -> 沒做準備
這些都是公司基本準備, 沒做好求職者也幫不上忙啊, 即使很想做這份工作
而所謂現場感覺, 印象分數, 其實也是一個真假不切實際的概念
有些專業面試, 有HR, team member, managers, 最後還有議評會
會將個人刻板印象, 現場感覺這些壓到最低, 不管有沒有offer都是很好的經驗
其實現場感覺還有印象當然很重要, 但這只是做人做事基本而已
如面試都只能靠這個, 那其實根本就沒在面試呀...
如整個team都招這類人, 那也難怪整個環境都是坑了
JD寫好, 履歷認真看, 面談時好好談, 功課做好
其實更容易找到理想的候選人, 也增加雙方雙贏
只是普遍這觀念都被扭曲了, 其實反而更累呀..
作者: petertg (TG)   2018-05-03 10:54:00
因為台灣招人都要兼任雜工,JD不能寫太分明XD
作者: Zxl (Pas de Loup)   2018-05-03 11:30:00
JD亂寫一通,抄同行的,從LinkedIN上抄下來譯成中文不然就是自己亂加一些無關工作內容的制度然後面試的時候再考你懂不懂該公司的內部的營運模式到最後面試進來的都來自於合作廠商與同行就算少了印象分數,考的還是考你的文化背景,無關能力
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-05-03 13:04:00
從LinkedIN抄真的很差勁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com