Re: [問題] 在台灣 年薪60萬 到底算高還是低?

作者: taikerda (天大地大台科大)   2018-04-26 15:17:04
此文有感,隨著年齡/家庭狀況/職位/薪資成長,心態說都不變說真的是不太可能的。
受薪階級真的薪水永遠不夠用
我今年剛滿30
出社會22k 待沒幾個月跳槽變3xk
剛轉職時覺得好多,但兩三個月後習慣了,就開始嫌少
後來離職念了研究所,畢業後被找回原公司,薪水加到5xk。
一開始也很滿意,覺得這樣也不錯。但是要結婚買房,說真的算了算也覺得不夠。
這一兩年又再跳到現在年薪破百,來之前覺得以這個薪水在高雄生活根本無慮了。
但真的開始領後才感覺,破百聽起來很多,
但是實際上:
一個月領八萬,扣一萬房貸,給家用一萬,
保母一萬五,零用兩萬,幫小孩存教育基金一萬,
剩下也只有一萬多兩萬可存。
頂多領獎金時買幾張0050/2412加減領股息。
離真的財務自由還很遙遠的。
而且真的走過破百這一檻後,那個工時跟壓力是我以前很難想像的。
工作壓力加上照顧家庭的壓力,在消費這一塊真的沒辦法像以前的心力一樣斤斤計較。
回到原原po問題,以我身邊朋友來說,
年薪60對文/商科來說大概就是業務/公務員
要破百除了金融業,大概就是有比較特殊的機緣吧
至於理工科,我身邊聽過的沒有低於一百的,甚至夫妻加起來破五百的都有
但是這又是另外一個世界了,至少就我聽他們的生活,那不是我要的
※ 引述《herbacin (herbacin)》之銘言:
: 其實受薪階級, 不管是60萬 還是120萬, 其實我感覺沒有太多的差異,
: 當你破百萬後, 你的物慾會提升, 大家常常說的買房子為例.
: 60萬年薪你會想買800萬房子, 但當你120萬你會看1500萬的房子,
: 所以生活品質並不會想像中的提升, 除非你能降低物質上的慾望.
: ' 百萬在台北還是窮, 年薪60和年薪120在台北其實真的沒什麼好比的 '
: ※ 引述《fffwww (fff)》之銘言:
: : 看60萬是要養多少人 如果住家裡也不用給孝親費60萬很多了
: : 如果是租屋又要養小孩還得給孝親費 60萬會非常辛苦
: : ptt上很多鄉民學歷高 所以畢業後相對高薪
: : 但社會上其實很多弱勢是連基本時薪都領不到的
: : 以前還有一些只要出賣勞力 時間就可以領到錢的工作
: : 也就是老一輩說只要好手好腳怎麼可能沒工作
: : 不過偏鄉地區 就算你想做個便利店 麥當勞 也沒有機會吧
: : 有的老人更誇張 還會說 會電腦打字怎麼可能找不到好工作
: : (以這個標準來看 ptt真的人人年薪百萬不是夢了)
: : 看看一堆偉大的軍公教人員 很多主管級的 可能連打字都不會
: : 只要每天去打卡 年資到了就會慢慢往上升遷
: : 然後再來嘴 年輕人都不努力喔~~~~~
作者: taikerda (天大地大台科大)   2017-04-26 15:17:00
手機排版,請見諒
作者: htjnt0703 (常威)   2018-04-26 15:52:00
不是你想要的生活是怎麼樣?
作者: a7061818 (小雨)   2018-04-26 15:55:00
所以這年代最好不要生小孩 幾個月還可以兩夫妻出國渡個假 爽爽過 沒必要虐待自己老了就以房抵給銀行養老就好 反正看台灣的政客沒一個會為經濟國家做事的 以後小孩薪水應該只會越來越低 養自己都不夠了 不用指望養兒防老 假如生到個會買子彈的 賣房都不夠哦
作者: overlove77 (笨小妞)   2018-04-26 16:00:00
你老婆沒工作嗎?還是只花你的?
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2018-04-26 16:02:00
同樓上,看你敘述,只覺得你在養全家
作者: FantasyScott (如果能善用每個時間點..)   2018-04-26 16:03:00
以自己商管人就業經驗來說,年薪40-60是初入社會前三年拿的(22-25歲),之後你有能力就會跳到更好的公司,也是有機會突破60的開始,但月薪基本上不會多過50K,或是就+-5K,而基本上也就這領到老了,除非你努力爭取當主管。外資企業我就不清楚了。
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2018-04-26 16:03:00
而老婆賺的錢只給自己花(有保姆了,老婆有工作吧)
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2018-04-26 16:08:00
老婆的錢呢?給褓姆又給家用
作者: VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)   2018-04-26 16:39:00
他們的生活你也要不起不用裝的一副自己比較好過的樣子整天拿工時壓力亂比較安慰自己人家五百萬 你五十萬 工時怎樣也不會是你的十倍加油點不要活在自己的低標世界
作者: idmaker (SMAN)   2018-04-26 17:45:00
樓上說得沒錯
作者: blake7899 (starblake)   2018-04-26 19:28:00
理工科沒60路過 哭哭
作者: iherbjdb348 (jdb348)   2018-04-26 19:51:00
樓上V大也太中肯了,剛好打臉這種愛腦補的人
作者: threemore (船到橋頭至楠梓)   2018-04-26 19:58:00
我認識的年收百萬理工人,工時和作息還正常的…呀?
作者: widn2129 (庸人)   2018-04-26 20:05:00
有人會不會太腦補夫妻500萬平均一人250萬,原PO一百多也
作者: Demonic1013 (工具人)   2018-04-26 20:33:00
年薪500在台灣也太難生活了吧,至少要800
作者: drogmn (drogmn)   2018-04-27 00:12:00
感覺過的挺辛苦的
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-04-27 09:17:00
沒關係,到了那個階段自然有不同煩惱。
作者: orgre (哇操)   2018-04-27 10:42:00
大致同意,但商科破百的不只金融業,多努力找還是有的,大家加油
作者: supereva (eva)   2018-04-27 10:56:00
錢有邊際效應? 搞錯了吧是壓力和工時才有邊際效益領不到高薪的人 總是以為高薪就會等比率增加工時和壓力根本不是這樣 不加班高薪的人多得是高薪的關鍵不是工時和壓力 而是能力和取代性
作者: windsinsky29   2018-04-27 17:35:00
你朋友這麼辛苦兩個加起來才五百有點慘
作者: supereva (eva)   2018-04-27 18:22:00
一個重點 從高薪的工作換低薪的工作很簡單 反過來就很難 所以講「那不是我要的生活」很好笑除非你真的做過又選擇離開 那才叫「選擇」
作者: TradePau (Ryan)   2018-04-27 18:25:00
高雄破百很強了
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-27 19:56:00
破百在高雄很夠用了 光你的房貸只要一萬就海放多少在台北年收三四百萬的人更不要提人家過的生活品質可能沒你好
作者: jjbell (J2)   2018-04-27 20:44:00
看你的po文頗有感,真的人生每個階段對錢夠用的想法都不同,收入高不代表安全感就夠,而且要維持一個家庭的開銷,其實百萬也過不了太有品質的生活,南部現在連房價都不便宜了,你能只背一個月一萬的房貸算蠻幸運的了,一般人若買8百萬的房子,房貸少說要27K起跳,別說南部百萬能過很爽,那時代已經過去了
作者: saram (saram)   2018-04-27 20:51:00
我們買房子,付出的不要全當成消費(如利息,吃穿等消磨).每個月房貸支出,在帳面上是一種資產,繳了一半房貸,就等於擁有房子一半的權利.房子是一種固定資產.但租房則沒有未來可言.
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-27 22:47:00
在中南部買房子可以當資產 在台北根本沒辦法北部那種房價 要買到生活品質尚可的房子一般領薪水的都辦不到 只能退而求其次買一些很爛的物件 但房貸壓力還是很大然後等房貸繳完 房子的屋況都可以當古蹟來住
作者: saram (saram)   2018-04-28 00:20:00
在北部討生活,就要降低住屋生活品質,沒有辦法.這是無法解開的一道鎖.
作者: shake1949 (QQ)   2018-04-29 10:26:00
啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪
作者: dias3839 (若若的郭芙)   2018-05-01 00:27:00
老婆薪水跟保母費...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com