其實受薪階級, 不管是60萬 還是120萬, 其實我感覺沒有太多的差異,
當你破百萬後, 你的物慾會提升, 大家常常說的買房子為例.
60萬年薪你會想買800萬房子, 但當你120萬你會看1500萬的房子,
所以生活品質並不會想像中的提升, 除非你能降低物質上的慾望.
' 百萬在台北還是窮, 年薪60和年薪120在台北其實真的沒什麼好比的 '
※ 引述《fffwww (fff)》之銘言：
: 看60萬是要養多少人 如果住家裡也不用給孝親費60萬很多了
: 如果是租屋又要養小孩還得給孝親費 60萬會非常辛苦
: ptt上很多鄉民學歷高 所以畢業後相對高薪
: 但社會上其實很多弱勢是連基本時薪都領不到的
: 以前還有一些只要出賣勞力 時間就可以領到錢的工作
: 也就是老一輩說只要好手好腳怎麼可能沒工作
: 不過偏鄉地區 就算你想做個便利店 麥當勞 也沒有機會吧
: 有的老人更誇張 還會說 會電腦打字怎麼可能找不到好工作
: (以這個標準來看 ptt真的人人年薪百萬不是夢了)
: 看看一堆偉大的軍公教人員 很多主管級的 可能連打字都不會
: 只要每天去打卡 年資到了就會慢慢往上升遷
: 然後再來嘴 年輕人都不努力喔~~~~~

住1500萬的房子品質還叫沒提升嗎 只是存到的錢沒變多而已

同意 不同的薪水有不同的物質慾 再多也覺得不夠

60算中間 我很多親戚一年可能賺不到50甚至更低

當你800萬住新北的舊公寓, 1500萬換到臺北市舊公寓房子品質會提升嗎?

到底在說什麼

同意啊 住豪宅和住套房一樣嗎？

所以，你領22K只要願意睡公園那薪水算很高了

年薪60萬已經餓不死能過一定品質生活豪宅跟套房住久了還不是會習慣只差在年薪高的手頭能用的現金或能貸款比較多

再不買房的前提下, 單身120萬年薪確實是有提高生活品質可以吃比較好, 玩比較多, 但通常拿到120時也差不多要結婚了... 只想表達, 120萬並不會對人生改變太多

看人啦 我就覺得花的不會變多 所以多賺的只是銀行裡的數字 雖然看到還是很爽 但你沒事不會去看

在說啥...你花費變高結果生活品質沒提升 那你幹麻花頂多是說因為花得也變多了 所以還是會覺得不夠用可實際上你的生活品質一定多少有提升 因為你能花的變多了只是沒多到你想要什麼就有什麼而已

物質享受不同本身就是一種差異啊...這邏輯

我發現會虛的人真的邏輯很有問題 xD難怪這個世界上真的分的出有錢跟窮的差別有60的時候去想7~90的東西,有120的時候去想150~80的東西本質上雖然賺的東西增加,付出也相對增加看外表好像有提升,實際上一點差異也沒有那生活品質才是『真』的有提升上來↑推文被吃? 除非120時還能維持60的想法

樓上有懂我的意思，因為都經歷過才會有這感覺

1500萬買的到豪宅? 台北？ 這個板怎麼了

提升有不是沒有 就是晚餐每天100 變成200出去玩著三星變住五星

也太誇張，60、80神經大條的可能真感覺不出來，差一倍沒感覺基本上是植物人吧

你的邏輯很奇怪......

你住台北市跟新北市，一定有影響你的生活品質好嗎…，還是你有任意門，通勤時間不會變？

通勤時間跟工作地點有關

你的邏輯老師哭了花比較多錢生活品質沒提升 你錢是丟水裡嗎？

樓上看就知道沒把文章看完單身無房 60萬 -> 120萬 一定有感撇除上述情況, 沒什麼顯著的感覺

受薪階級跟資本階級是不一樣的。一個受薪階級年薪500萬放在全世界應該都算頂尖人才了，但如果因為接觸的都是老闆階級，所以想學人買上億豪宅，那錢還是不夠花的

無感的人才是腦子有洞，以為每個人感受都跟你一樣？至少最近買的新車開了一年有了，還是有爽度，比舊車舒服多了。還有你年領60跟年領120的一比較，誰比較有優越感走路有風，都是隨時能感受到的

在台北住除非你是有錢人,不然別談生活品質.而講台灣過去房價如何低廉都是幹話.過去薪水低,利息高得嚇人,貸款十五年盡快清,利息會壓死一家之主,到處標會度日子.而且九二一前的房子不好,許多已經漏水發霉,給你討維修費.但住中南部的話,你買新屋真是划算.