[問題] 是不是35歲必須定下來? euser1777 PTT批踢踢實業坊

[問題] 是不是35歲必須定下來?

作者: euser1777 (YY) 2016-12-02 00:29:50

因為下班後有進修的關係
看到了很多工程師前輩
長江後浪推前浪，前浪有些真的死在沙灘上
有些強者不去上班，身經百戰是因為出來創業
但是有些是因為沒地方收留她了
看到一些45歲工程師不乏東X家電或是代工阿寶緯X工程師
很有經歷的工程師，最後卻失業，失業還跑去做電銷
苦苦哀求人找工作
台灣職場真的太小，而且還在萎縮
所以是不是35-40歲就必須訂在一間公司，比較安全
不要眼高手低?

作者: loloman (吃飽的感覺真好) 2016-12-02 00:33:00

要卡到位置抱到大腿進入核心圈，不然就是自己變成大腿但自己本身有第二收入不管是理財或是副業生意是必須的只要你是領薪水的就沒有被保證不會說再見

作者: issue1995 (神戶布萊恩) 2016-12-02 04:12:00

科技部版也po 很擔心喔

作者: iversonya (iversonya) 2016-12-02 06:50:00

不是，我36失業中

作者: phosgrapho 2016-12-02 08:06:00

完全是能力問題。

作者: chadlun (天使招喚) 2016-12-02 08:26:00

我33最近也才剛換了工作~~有可能之後會再換吧?~!

作者: tntbear (苦命上班族) 2016-12-02 10:18:00

這年頭沒有一間公司是可以給你永久待下去的，不然中年失業這名詞怎會出現?!增進自身能力比較有用

作者: beat6865 (......) 2016-12-02 10:32:00

應該是跟自己從事的工作領域有相關，越靠近產生"產值"的核心圈，長期失業的機率越降低，但35歲以後找新工作，的確比較會被打槍年齡的問題，以上是遭公司裁員700~800人的小員工經驗分享，後勤單位公司砍掉一堆，RD就還留了很多下來

作者: aerts 2016-12-02 15:15:00

現在沒有一家公司可以讓你待一輩子的....

作者: lonelystar06 (時間會改變一切) 2016-12-02 15:17:00

現在沒有一家公司可以讓你待一輩子的

作者: edcs ( ) 2016-12-02 16:29:00

沒有不爭氣只有不景氣

作者: myfolks (新的開始) 2016-12-02 17:07:00

藉討論一問，工作機會較少者，像是文中所提的35歲以上必須接受不合理(很常也是不合法)職場待遇和現象的耐受度必須要到那種程度呢？

作者: mpmbip (賞味期限) 2016-12-02 22:33:00

能力問題，不要牽拖；是強者就不會搞到待業／被迫轉職

作者: tsuneo (明樂) 2016-12-02 23:49:00

人各有志..但有些人機遇就是不好..所以流轉再流轉

作者: PP68 (屁屁) 2016-12-03 00:17:00

現在沒有大到不能倒的公司了

繼續閱讀

[討論] 也許主管認為你適合做的跟你想做的不同Princess77 Re: [心得] 小公司工作3年,真的是浪費時間sci [問題] 跳槽還是留下來N5D6M6C [心得] 小公司工作3年,真的是浪費時間pikalin7 [問題] 業務購車補助疑問ABCDEFGHHH [公司] 台灣經濟研究院之辦事員（法務性質）hai430 [心得] 拉翡爾創意行銷公司 iloveangle [公司] 佑恩企業有限公司dosandonts [公司] 味丹企業股份有限公司th2113 Re: [心得] 茶的魔手，申訴、調解的過程stawd5936