Fw: [新聞] 設計起薪29K?有人只拿18K還兼文書會計

作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。)   2016-10-12 14:45:10
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N_S31M2 ]
作者: gentleman888 () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 設計起薪29K?有人只拿18K還兼文書會計
時間: Wed Oct 12 12:49:02 2016
設計起薪29K?有人只拿18K還兼文書會計
2016-10-12 12:12 聯合報 記者王彩鸝╱即時報導
教育部調查,學設計畢業的大學生平均起薪29K,卻有設計人吐嘈說他起薪才18K,剩下的
11K呢?請教育部發給我!」大學讀設計成本頗高,電腦配備、繪圖軟體、單眼相機、作
品 耗材費、模型製作費等,4年額外成本10萬元跑不掉,畢業後「薪情」卻最差。設計系
教授提醒高中生,一定要有熱情和興趣,才來念設計。
批踢踢(PTT)上陸續有鄉民討論學設計的出路,有人感嘆,產業界對設計的認識還不夠,
名稱為「設計」,但多數實質工作以美工居多。也有人公司直接表明採「責任制」,除了
做美工,還要經營社群、行銷、秘書、文書,聽過最扯的是兼做會計。
台科大工商業設計系主任陳建雄說,後端班私校設太多設計類科,市場消化不了那麼多設
計人才,因此打壞行情。他指出,近年不少私校工學院很難招生,要求教師轉型,不少已
有博士學位教師去念設計研究所在職進修班,就轉到設計學院教書,「只學2、3年怎麼教
設計?」
讀設計的學生教育投資成本不低,陳建雄說,工業設計做一次基礎產品設計,材料費就要
2000、3000元,大四外包做模型少則2、3萬元,多則5到10萬元。更別說電腦配備、繪圖
軟體、單眼相機等設備,學設計的人都用iMac電腦,一台動輒5、6萬元。
教育部調查,設計學門畢業起薪最低,平均29K,陳建雄說,台科大設計系畢業大約3萬多
,研究所4萬起跳,因為設計市場小,業界優先聘用碩士畢業,大學生求職就很吃虧,他
告訴學生「早讀、晚讀都行,但不能不讀研究所」,大學只在磨技術,研究所教設計思考
與管理。
台科大設計所在職專班,招收5年以上工作經驗的人,陳建雄說,在職專班學生反映,進
入設計領域工作後,發現晉升困難是因為學歷不夠,大學設計系只教技術,必須念研究所
學設計思考及管理,才能做到低中階主管。
台灣設計師出路受限,陳建雄分析原因,是因為缺乏自有品牌,以代工為主,在代工大廠
做3、5年,創意就被磨掉,因為再精彩的設計構想,也因成本考量而不被採納。近年有許
多台科大研究生畢業後到大陸的國際公司當設計,起薪至少6、7萬台幣,並很快就升上主
管。
成大工業設計系畢業的古念華,現在設計策展人,也經營設計社群。他指出,設計人才在
北台灣還可找到不錯的工作,但南台灣以傳統產業為主,設計工作的薪資比台北低、工時
更長。例如,台南有一家設計公司,從早上9時做到晚上10時、11時,每個月有2、3天要
通宵。
古念華說,台灣以國際代工為主,當海外客戶要求做設計改變時,傳回台灣業務部門,再
轉達設計部門,通常已是下班時間,加班就成為常態,這是國際代工產業會出現的現象。
在設計圈已有10年經歷的古念華說,很多設計相關科系畢業生應徵工作拿出的作品,「長
得都差不多,缺乏獨特的個性」,因此可被取代性很高,薪資水準就不易提高。另方面,
盡管教育部鼓勵各大學要產學合作,但產業界的設計需求,是無法靠產學合作人力來解決

http://udn.com/news/story/9/2018545
作者: FreeWiFi (免費WiFi)   2015-10-12 12:49:00
讚讚讚
作者: stewartqq (涼a)   2015-10-12 12:49:00
資方:不要逼我們!不然出走喔~
作者: StrKO (Trip.)   2015-10-12 12:49:00
還好我是IC設計 樓下幫QQ
作者: Gallardo   2015-10-12 12:50:00
在台灣會讀設計 走設計的 應該都是被設計的 XD
作者: LiuWorship (30678isMe)   2015-10-12 12:50:00
QQ
作者: bourne5566 (B)   2015-10-12 12:50:00
台灣的勞工朋友真的很棒
作者: adolf455341 (宅宅果)   2015-10-12 12:50:00
念設計得太多了 本來早該跳船
作者: Omara (奧瑪)   2015-10-12 12:51:00
讀設計真的要想辦法自己去接case才會有賺錢
作者: kille898983 (killer)   2015-10-12 12:52:00
19k還做得下去 人的問題比較嚴重吧
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2015-10-12 12:52:00
最好設計這麼低啦 去看看科技板好嗎?
作者: ams9 (大發利市)   2015-10-12 12:52:00
"因為設計市場小,業界優先聘用碩士畢業" 學歷不重要啦
作者: sk2sk2sss (green)   2015-10-12 12:52:00
推三樓,ic設計拉高平均的
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-10-12 12:52:00
連平均的含義都不懂 領18k活該
作者: afeco (resist)   2015-10-12 12:53:00
英文會給你多加班的環境 加油
作者: dunkyou   2015-10-12 12:53:00
這位同學有空來八卦逛逛,看看自己多不爭氣好嗎
作者: jonahlin (貓步)   2015-10-12 12:53:00
這應該是指平面的
作者: sionxp ( )   2015-10-12 12:54:00
我覺得 改成 設計人系 比較有前景
作者: e52155 (玳鱗官洛音)   2015-10-12 12:55:00
設計系自己接案真的比較賺
作者: maxherman (豪豪)   2015-10-12 12:56:00
射妓濕咩
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-10-12 12:57:00
台灣多數老闆的需求也不是高品質阿
作者: fantacliff   2015-10-12 12:57:00
結論就是學店關一關不然拖垮平均
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-10-12 12:59:00
潮無價
作者: AUwalker (南行er)   2015-10-12 12:59:00
打壞行情不是學店太多,是你們只教設計沒教報價和成本估計造成新手自殺拉低市場價格 北七
作者: loveshermes (陌上花開)   2015-10-12 12:59:00
糞校生吧 文中那位
作者: menshuei (紅茶)   2015-10-12 13:02:00
設計真的是努力看不到效果的,每天做十幾個小時老闆還是給低薪。
作者: po3d (po)   2015-10-12 13:03:00
後端?可以指名道姓地把校名講出來嗎?
作者: lvc505 (zero)   2015-10-12 13:05:00
設計起薪不如工程 心酸
作者: tony20095   2015-10-12 13:07:00
平均是看不懂膩,你拿18k表示有人拿36k,連平均這概念都不會,拿18k剛好而已啦40k,平均29k看成27k了
作者: riceworm520 (RW)   2015-10-12 13:11:00
都說平均了 要人補給你?難怪18k
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2015-10-12 13:13:00
你爸跟你媽平均一顆澤丸
作者: seagina (BURNNING!)   2015-10-12 13:29:00
還有北七說薪資差都是they不努力 爆肝假的
作者: ex876 (Pencil)   2015-10-12 13:32:00
軟體方面設計才mac 硬體方面設計用mac根本ㄏㄏ
作者: cisyong (騎熊)   2015-10-12 13:35:00
設計師只是會畫圖的仲介
作者: geige   2015-10-12 13:39:00
可以考慮用免錢的Linux然後設計程式 cp值最高
作者: matlab1106 (牛)   2015-10-12 13:46:00
誰叫你不唸理組?
作者: molsmopuim (超硬)   2015-10-12 13:48:00
作者: zegale (真紅的聖痕)   2015-10-12 13:49:00
為什麼設計一定要用mac
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-10-12 13:59:00
比較沒色差
作者: meta41110 (阿標)   2015-10-12 14:11:00
cp值最低的科系決對前3名有爛系騙騙學生畫大餅和傳銷有87像
作者: PP68 (屁屁)   2016-10-12 15:14:00
有熱情和興趣,也要吃飯壓 QQ
作者: holysshit (shit)   2016-10-12 19:05:00
29k 沒專長!18k 一定是能力太差!
作者: frenchtoast (法蘭西多士)   2016-10-13 07:36:00
教育部:熱情和興趣可以當飯吃哦( ̄▽ ̄)
作者: mm210317 (卡奇)   2016-10-14 14:37:00
18k不如去打工吧 時薪還比較高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com