Re: [討論] 誰給予了就業環境惡劣的養份?

作者: Roy3567 (路邊的大白)   2016-09-04 21:55:57
這個年輕人很努力,但是力氣用錯了地方。
撇開諸多不合理也不合法的公司制度文化不談,這案例的癥結勞資雙方資訊不對稱,
這個年輕人有心投入手足保養的行業,看到這間公司有技術積累,也有厚實的顧客基
礎,希望能在這裡學到一些本領,未來也能成為能獨當一面的師傅甚至開業,所以他
認為目前的犧牲是值得的。
但難道只有這一間公司能傳授這樣的技能嗎?
這位有志學習的年輕人只知道這個地方可以學習這項本領,而對方也知道年輕人看不
到其他選擇,自然就會用最苛刻的條件去保障經營者的利益,並且對技術生作最大程
度的剝削。這是人性,甚至可以說是一個願打一個願挨的局面。
這時候跟技術生說這是不合法的工作條件也沒有用,因為他真的想在這一行出人頭地
,就算明知前面等著是豺狼虎豹,但怎麼能不一拚呢?
就像著名的跨國廣告公司,大家都知道新人進去之後就是無止盡的爆肝、管理階層動
不動的飆罵,但新人還是趨之若鶩,為什麼?就是期待著媳婦熬成婆之後,能拿到理
想的回報啊!
就是這樣不對稱的資訊落差,讓黑心老闆得以上下其手,要想改變這種惡質的學徒文
化,把公司爆料出來沒甚麼用,因為絕大部分的顧客並不care為他服務的人員是否得
到應有的薪資與福利,像勞政單位檢舉或許可以讓黑心老闆收斂,但也意味著這個年
輕人可能就丟了這份學習機會,所以就算他的父母想檢舉,兒子女兒也不讓檢舉。
唯一可行的方式,就是建立資訊公開的媒合平台,讓有志學習的年輕人看得到選擇,
並且將各公司所提供的條件攤在陽光下,資方開出不合法的條件,監督機關要有魄力
處以重罰,才能讓求職者最大程度免於「自願被壓迫」的處境。
※ 引述《mixman (mixman)》之銘言:
: 大家好。
: 和朋友吃飯談起他去工作的孩子。
: 是台北知名手足保養機構,
: 網路風評不錯,客戶也不乏名媛貴婦。
: 年輕人從基層學技術也是好事,但條件實在不太友善。
: 平日工時長服務業難免,月休四天,前三個月沒薪水,
: 三個月後通過測驗5000元。之後定期測驗會陸續調薪,
: 調至基本工資後,就以底薪+獎金的方式。
: 另外要簽份合同,綁約三年,沒做滿三年要付50萬。
: 我了解技術的傳授需要成本,大可開班授徒願者上鉤,
: 但以新進人員之姿,同樣接觸客戶,行一般員工之事實,
: 卻連基本工資的水準都無法達到,令人心驚。
: 但朋友的孩子堅持要繼續下去,撐滿三年。
: 朋友做為父母即使反對卻也只能莫可奈何,
: 只能暗暗先準備起五十萬,以防真的無法撐下去的時候。
: 就業環境的惡劣,還是有許多各方人士默默給予養份,
: 見賢思齊,見不賢而自省,若有朝一日你我成為經營者,
: 希望能營造一個更友善的環境,台灣才有進步的力量。
: 不然,即使接待的皆是名媛名流、富商巨賈,
: 但對自己的員工仍是苛刻,就算門面富麗堂皇,
: 相信有朝一日名聲還是腥臭不可聞,行者皆走避。
: 和大家分享,謝謝。
作者: zero09107 (月影)   2016-09-04 23:00:00
慣老闆:對付年輕人最好的方式就是給你一個夢想大餅讓你覺得可能很辛苦 但是有未來
作者: mixman (mixman)   2016-09-05 01:06:00
也因此就讓勞動者認為現在的付出與犧牲,都是為了換取所謂的技能,當作繳學費。旁觀者抱屈或義憤填膺,他卻認為自己走在實現夢想的道路上。為他覺得不值的親友,反而成為他口中不支持他的人。情理法的糾葛有時也不是輕易能理分明,看看別人的例子,也讓自己警惕。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com