今天去了一間教會 參加一個討論品格的小組
會談主要主持者在我心目中是相當頂尖的長者
還有一些教友、工作人士、牧師、師母，還有我
主要是在討論如何兼顧職場任務、與自己的良心(當然道德標準是高了些)
因為我覺得很有趣很有意思，所以想提出來讓大家討論看看
狀況a開始：
這是某位小組組員的親身經歷
姑且稱他小黃
小黃的爸爸是校長，在十歲時他參加的教會老師常常想傳教給爸爸
但他老爸是高級知識分子，有些身段、有些固執，難以接受
因此就吩咐小黃 "下次老師在打來，你就說爸爸不在家。"
於是老師又打來拉~~ 情急之下小黃就說出"爸爸說老師打來的時候要跟你說他不在家。"
接著小黃又被痛打一頓了
接著大家開始討論
小黃的確是擁有 誠實、順服、盡責 的品格
但生活上有很多考驗，不是每次這麼老實的人都能有益處
討論：
1.如果你是小黃，你該替爸爸說謊，或是誠實面對老師，
很多事不只是只有0或是1，那是否有其他圓滿的答案？
2.如果你是他爸爸，這樣做對嗎？
3.如果你是老師，你該如何幫助小黃？
最後老師告訴小黃，如果下次打去 爸爸在家
但你不想說謊，也不敢誠實，你就直接掛斷電話，我就曉得意思
4.這頓毒打對小黃有沒有好處？或是純粹壞處？
同樣的情形也可以比擬在職場上的狀況
狀況b開始：
你是負責業務的職員，這禮拜的貨又無法交出了
老闆交代你，如果供應商來催，就告訴他我不在公司
於是這次供應商直接到公司找老闆了
第一個面對的就是你
1.你會告訴廠商 老闆在裡面，或不在，或是如何回應？
(沒做好老闆吩咐，你會有麻煩，若說謊，你恐怕過意不去)
2.你在a題指導小黃的做法，到了b題 能否又適用？
這些題目是基於聖經一段話
文士和法利賽人帶著一個行淫時被拿的婦人來，叫他站在當中，
就對耶穌說：夫子，這婦人是正行淫之時被拿的。
摩西在律法上吩咐我們把這樣的婦人用石頭打死。你說該把他怎麼樣呢？
他們說這話，乃試探耶穌，要得著告他的把柄。耶穌卻彎著腰，用指頭在地上畫字。
他們還是不住的問他，耶穌就直起腰來，對他們說：你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先
拿石頭打他。
於是又彎著腰，用指頭在地上畫字。
他們聽見這話，就從老到少，一個一個的都出去了，只剩下耶穌一人，還有那婦人仍然站
在當中。
耶穌就直起腰來，對他說：婦人，那些人在哪裡呢？沒有人定你的罪嗎？
他說：主啊，沒有。耶穌說：我也不定你的罪。去吧，從此不要再犯罪了！
我有點忘記確切的民族與歷史事情，但是大意大概沒錯
背景是這樣的，當時好像剛好改朝換代
這些人想試探耶穌
若耶穌說 "對，照律法我們要拿石頭打死他"
那這些人會回去跟上位者說耶穌動用私刑
若耶穌說 "照著新律法，這人沒有罪"
那麼耶穌就違反了摩西在律法上的教導，那耶穌就是自打嘴巴，別想傳教
因此耶穌就說"沒有罪的人可以打死他"
既不是0 也不是1
我覺得中間值就是我們要幽默、要靈活思考的空間。