※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MzvqCgG ]
作者: QNAP (QNAP) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 人文類畢業生 薪水偏低 轉職率高
時間: Sun Mar 27 16:42:50 2016
1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
人文類畢業生 薪水偏低 轉職率高
3.完整新聞內文:
2016-03-27 09:40 聯合報 記者林秀姿、洪欣慈、鄭語謙／台北報導
國內首次跨部會大學畢業生就業調查日前出爐，結果令許多系所冷汗直冒。三年的追蹤數
字顯示，人文類的畢業生不論是學士或博士，月薪幾乎都是各類中最低，轉職率幾乎是各
類最高。
「人文科系無用論」也正在國際間發燒。包括荷蘭、日本，去年大刀裁併大學人文科系，
美國僅剩一成大學生主修人文學科。人文科系以文、史、哲為核心，教育部正要求大學人
文科系必須轉型，而轉型的根據就是「註冊率」以及「就業率」。
就連高教龍頭台大的人文科系近年行情不見回升，碩博士班招生情況遠不如理工科系，哲
學、歷史前年註冊率一度跌到五成；以人文法商為招牌的政大，哲學、歷史，甚至英文系
都在五成上下徘徊，其中哲學博士班去年註冊率只剩兩成。比多數科大、私校理工科招生
情況還差。
再看就業情況，人文學門數字慘烈。
教育部、勞動部、財政部等跨部會追蹤九十萬大學畢業生就業情況三年，發現人文學門畢
業的學生，工作平均月數比其他科系短，三年內都在同一家公司工作的人只有二、三成，
工作穩定度低；且多半集中在批發零售業、製造業與教育服務業。
薪資部分，人文科系大學生畢業後三年，平均月薪三萬三，比最低的設計學門只多四千元
。即使讀到博士，薪水也是所有學門中最低，平均月薪七萬元。
教育部高教司李彥儀強調，教育部「暫無」裁併人文科系的計畫，但「應該檢討」。她說
，人文科系不能死守傳統教學方式，必須跨領域、跨學科，老師有義務傳授給學生更廣的
視野。
淡江大學中文系葉姓畢業生說，畢業後找工作確實不順利，陸續投了雜誌編輯企畫等工作
，但不會美編，拚不過科大學生，後來經朋友介紹才到銀行當作業員。她的中文系同學有
人去當郵差，也有人進修教育學程希望當老師。
仍在學的台大中文系大三學生王日暄說，對未來她不覺得悲劇，人文科系給學生的不是「
工具」，而是獨立思考的能力，很難被量化，卻又是各行各業都需要，不能只以薪水多少
來看待，「大學不是職業訓練所，不應該只以出路看科系。」
王日暄認為，很多時候是台灣資方看不到人文科系的價值，例如很多老闆常認為寫稿、畫
設計圖為什麼這麼貴，人文科系價值未被重視。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/opiqkV
5.備註:
戰文組