使用他人推文作簽名檔，Violation板會判決違規，理由有：
未經原作者同意，逕自將其推文製成簽名檔，違反使用者違規及申訴處理規則
第六條第一項第二款第二目或第五目
好像以前都是用第二目，最近是用第五目
使用者違規及申訴處理規則第六條第二款
（二）未經作者同意或授權，使用他人設計之圖案、文字作為簽名檔、名片檔或其他
形式之利用者。
（五）不當編輯或使用暱稱、簽名檔、名片檔或其他個人資訊設定者。
第二目關鍵在"設計"，而且最近都用第五目，所以就不論了
至於第五目不當編輯或使用，關鍵好像在"不當"
Violation有些案例是未經同意的，判決認定為"不當"
但在不違反著作權法的前提
禁止未經同意使用他人推文作為簽名檔，有什麼緣由嗎
而且4/27 #1UfdIrhJ (Violation) 曾認定
稱"違規"編輯簽名檔者，係指有貶損檢舉人之ID人格者。觀使用者提供之證據，被檢舉人僅
編輯簽名檔引用檢舉人所發表之文章，並無貶損情事，難認違規，故檢舉駁回之。
(備註：雖然判決是寫違規編輯，但檢舉人是檢舉第五目"不當"編輯)
看起來好像是引用他人文章作簽名檔，沒有貶損就OK
但複製推文當簽名檔，不管有無貶損，都是不當?