我覺得台灣的律師法有自然組背景的人太少了。
如果改成法律系改成學士後，法律人才就會有大學各學院畢業的人參與。
不會知識面那麼狹窄。
美國的醫學系牙醫系獸醫系也是學士後，值得學習。

對，化學家拉瓦節也是律師出身的，我非常喜歡他我身邊醫學系、中醫系、後西醫、後中醫的朋友的例子。醫學系的課程對大學生來說相對枯燥，有一些人後來對健保醫療崩壞不滿去美國，當然大部分的留下來。中醫系的朋友是說，考進去有些人對中醫很人文的上課方式不適應，跟生物、物理、化學那種授課方式差很多。反而後西醫、後中醫的朋友他們比較不容易出現逃走、職業倦怠，因為那是他們深思熟慮後做的選擇。

請問，台灣是沒有學士後醫嗎？那為什麼是少數...

少數？

台灣也可以啊，你考得上的話

我知道，我的意思是我的朋友們，晚點做這個決定有很多好處義大利蒙特梭利也是醫生出身的幼教專家，歐洲盛產跨領域的人話說我在美國遇到的幼兒園老師我感覺快了很多，她們還去讀碩士，我推測也跟她們晚點做這個決定有關台灣做幼教的感覺快樂感少好多美國矽谷一堆印度工程師讀MBA，台灣比較少

你家裡沒錢，讀什麼MBA?我是建議啦，很多週刊的雞湯文，看看就好了。最近的一篇在吹捧 荷蘭一週上班32小時，才被住荷蘭的人打臉。那個是平均時數，然後，荷蘭有一大半的人是part time的，不是領全薪的，所以平均下來才是32小時。

我少讀書別騙我非本科系，歡迎去報考蘇州大學法研所。蘇州法研所，非常歡迎非法律系去報考。

我就說出我的觀察跟觀點

我也遇過一位法官，就是念蘇州法研所。

有時我常常問高中生一個問題，誰最適合唸企管答案是 老闆的兒子很多人想說，剛讀個商管，就想要出來管人，尤其是專業人員

人生在世多讀好玩的書

笑死，尤其是一些想走PM的，常常被工程師電到飛起來，不管是自家的還是客戶端的你要不要google學士後醫學系的報考資格

不過台灣也有好處，把所學當職業訓練所也有好處

台灣學士後醫報考門檻比美國學士後醫低很多新聞說的美國醫學院錄取文學院 音樂系等等的 他們可都是修完了premed課程 如果大學不是主修生科 生化 等於是額外要全職學生2年 而且這些課除了用來申請醫學系之外對於其他行業的求職或深造幾乎沒有任何幫助申請醫學院算是一種人生的歐印了法學院倒是沒有這麼多的prerequisite要求

米國你要讀醫，真的本要夠粗，而且要畢得了業。米國多的是讀醫讀到破產....

心理學有個概念「晶體智力」、「流體智力」，年輕人贏在記憶力，年長者贏在理解能力，所以年紀大一些學醫療類會好學很多營養學是每個婆婆媽媽的最愛

婆婆媽媽喜歡分享營養知識是因為有需要，人年紀大了身體就會有一堆狀況，真的要她們學大學本科系的營養學，她們不見得有興趣

樓上 ccccc 她們的營養學跟你的營養學可能不是同一件事就像說，我對寫程式很有興趣，我可以去當程式設計師的概念

其實我也有一些困惑，明明台灣跟中國從小數學考題難，但是科學領域還是歐洲好《心流》這本書還是看出一些東西我的觀點跟均一教育平台一致，我們都覺得以後中學教育內容會重新修正，這六年內

台積電製程世界第一AI 現在是中美兩地華人對打台灣和中國的科技沒有輸哦！不要妄自菲薄

要分 基礎科學還是應用科學就叫他不要拿一些週刊的雞湯文就像 黃董 蘇媽算什麼，人家就是西方教育培養出來的

例如中國數學那邊就有人反思，因為再難也是在平面幾何打轉，也只稍微有極限的概念。但是上了大學學的就不一樣了，甚至平面幾何幾乎不會再接觸到了，所以數學出的難深度沒有上去是沒用的。不過這些年中國那邊新一代數學家也是慢慢上來了，只差拿fields medal

問題是，台灣有這個屁股嗎？有這個環境嗎？ 不是人家的東西就要搬來台灣用，你是有多少資源 有多少容錯你的社會支持網有多少用講的誰不會，一切都是選擇好嘛！

我覺得以後高中會增加很多動手做的課程，技職體系會起來

樓上 你真的不要再看那些狗屁雞湯文公視的紀錄片 還是國外的，他們就承認 技職體系還是被歧視的

技職體系高一就分科系了，不就跟你主張的大家學一樣衝突XD

是在講德國的教育多接觸國外的真實情況，多去跟當地人交流 不要被雞湯文騙

我記得之前我也看過人家講，德國那邊人家也知道讀大學未來收入比較高的，所以也是越來越多人選擇讀大學的

這是事實問題是，德國是不給選擇的，除非你很有錢

對阿，他可能看那些雞湯以為，人家德國不是每個都去讀大學的啦！我們台灣要學學，事實是那早不知道是幾百年前的刻板印象

我是抱持著好奇的心情看這個體制，就是上帝視角，我不是抱怨喔小說的第三人稱觀點，科學還是要讓所有人持續接觸的

你以為德國總理那麼佛心是為人道理由收中東難民，你就太嫩了。他要的是廉價勞工啦！你工人那麼貴，然後工會又那麼強勢，我當然睜一只眼閉一隻眼讓非法勞工進來。這個世界的真實情況就是那麼殘酷的

自費後醫以前就有大量開設過了最後裁撤到只剩高醫才有總額管制下六年醫沒倒後醫是不可能盛行的

其實我也鼓勵身邊一些人去讀物理治療這些，這種小年輕人去學都未必理想認識台大成大讀物理治療職能治療，讀了不去做，這些給30歲的人去學會有很不一樣的效果30歲的人去學會做的更「甘願」，就像我說美國的幼兒園老師更快樂

就不是當事人才會這樣打高空呀, 你看板上的選系文馬上就改口反正只推醫牙電資, 以前還有勸君默讀XX系列文所以現實面不要說什麼分組太早, 多數人巴不得更早把其他路早點堵死

算是我身邊朋友的經驗吧，身邊不少朋友做快消品行銷，如果體制讓她們可以隨時去讀個生物製藥，做製藥行銷，就是體制更彈性更好如果是美國確實可以做快消品行銷，再去讀生物製藥碩士，變成製藥業行銷，因為大學有生物的底子

也許正是這樣的「夢想」讓人總是不滿於現況最近還有私大文組問為什麼我同學可以上頂大自己明明三年都很認真讀書卻只能上私大文組現在高中甚至大學班上同學落差是很大的若總是看著別人夢想著我也能照抄別人的路徑一直抬頭看別人忽略了低頭看看自己的本質這樣踏出去的步伐，每一步都會是虛的，是假象學生時期要儘可能放開膽去嘗試但一定要有自省能力而不是看別人做什麼我也要跟，不要試一堆一事無成「多方嘗試」-「自省」-「收斂」-自己的路才會越清晰現在快時代很多人吸收資訊是看短影音因為資訊來得太快太多產生FOMO

我覺得自覺自律很重要，這也是企業為什麼重視學歷的問題。因為這很正相關，當然你要拿特例來抬槓，也隨便。

新時代青年如果沒有篩選資訊的自省能力很容易被淹沒在快速錯誤的資訊海裡

朋友73級分台大文學院，結果朋友一直去考公務員、桃捷運，這樣的人在台灣真的可以轉生物之類的

妳很無聊，是你自己在歧視別人吧！人家過好好的，你幹嘛幫人家決定人生？

我覺得生物值得學是因為出校園網課不容易接觸生物，網課很多CS不是，我是覺得台灣體制可以更彈性，她讀文學院，不代表別人不能做其他事，但在台灣似乎只剩公務員可能我比較雞婆，台灣明明很多優秀的人

羅一鈞 人家跳級上台大醫，也是去非洲 去 當公務員，你該不會替人家覺得可惜吧！難道要跟另一個一天到晚把自己台大醫掛在嘴邊 一樣，才叫不可惜？拜託，你先去看一下真正大學端學的生物，有空去看一下cambell 的中譯本，一般的生物常識,我覺得國中跟高一的生物就夠了...

先說我小朋友上大學了 我也覺得台灣太早分組 且台灣文組真得太好念 一個人腦袋正好的時候去念簡單的史地公民 挺浪費的 理跨文很容易 文跨理就很難 太早用制度定小朋友的發展這樣很沒彈性 一些文組頂校的人都浪費掉了但現實來講 台灣還是念理組好 台灣太早分搞不好也是誤打誤撞讓產業專精在科技業上~~

分文理主要是因為理組要教比較難的數學大概從國中開始，數學就開始讓一半以上的人放棄之前有個親友小孩填志願時問我那個系不用修數學他說他快受不了了如果大學再修數學他會瘋掉最後他選了法律系，但四年後並沒有去考司律他說沒關係他只是要個不錯大學文憑畢業後去做自己喜歡的工作如果小孩在高中時就清楚自己走的那條路才選文組的那也不用太為他們擔心將來就業只要是自己清楚想過的還是多點祝福吧

不過念文組後悔的人也很多我在開串的那一篇有提廢文組，所有學生都理組方案但這樣搞，人文社科領域的教授就要出來抗議了，因為他們收不到適性的學生

說實話，你在當學生有在鳥你爸媽的嗎？你父母反對你的男女朋友，你還不是沒在鳥的。

una283大大最新貼的那篇： 陽明交大非理工半導體專班的成功案例

然後 你現在強迫他去幹嘛幹嘛，長大後，他就說，當初怎樣怎樣，不然我今天就怎樣怎樣 ...唉！ 現在都嘛是，跟你分析清楚，要怎樣就自己怎樣，不要強迫。就好像，不要強迫每個人都要去做一樣的事

證明了文轉理不是問題，保持一顆隨時願意學習的心，保留轉職的彈性，才能適應社會

真的不要強迫小孩選系組他們遇挫後會來怪你但還是要充分溝通確認他們都有想過了

沒有甚麼強迫了拉 甚麼年代了 只能建議然後文轉理很少 可以忽略 賭那個15 16歲找到志向 乾脆念理理組 以後再來轉文組 要這樣操作 起碼念不快樂還能賺到錢

的確是我看過的親友都盧不過自己小孩但也是還有少數強迫小孩選爸媽覺得好的校或系

喔喔 因為文組 沒有門檻 文法商都沒有

後者的結果通常就是小孩將來受挫怪父母強迫選

那種少數建議就忽略 少數強迫少數文轉理的就忽略 不用費心

父母就算想主導也不要明著來只要消極不配合不理想的選擇就好XD

少數長大受挫折的也忽略阿 忽略掉社會一樣運行

有個滿級分的想唸藥不想填醫，他父母問怎麼辦，我就聯絡一個認識的藥師跟他談談..問題就解決了。給他資源，讓他自己選擇，因為年輕人,有些看雞湯文看多了，我們能做的就是讓他了解真實社會是怎麼運作的，其他就交給命運，期待他遇到貴人。其實藥師也沒講什麼，他說除非你自己開藥局，去醫院，起薪6萬多，20年後 可能只有7萬多然後，在醫院，最資深的藥師還是比不上菜鳥新進的醫師，你覺得這無所謂的話，那就去唸吧！當藥師，其實沒很操

也許他覺得不想再努力了隨便過日子也行

也行啊 其實就是要考慮清楚就好，不要以後靠腰。說當初為什麼你不阻止我，為什麼沒跟我說這兩種職業社經地位的差別。就好像有人說，為什麼當初你不逼我讀理科一樣...

T先生說那個醫生去非洲當公務員跟我說蹲很多年只能考公務員是不同的例子我的意思是有很多人可以去讀營養學、物理治療之類，但是他們覺得自己習得性無助也是很可惜的我用愛與關懷看待這件事

對呀！我在開串那篇提出我建議的方案了，但人文社科領域的教授會出來抗議就無解

台灣如果延後分組，親子衝突矛盾會少很多

是要講幾次，你要不要延遲分組是你家的事，不要強迫別人一定要照你的方式，懂嗎吧？你這麼堅持，告訴你另一條路，台灣高中可以申請自學，你要不要延後分組自己決定

una283大大最新貼的那篇： 陽明交大非理工半導體專班的成功案例證明文轉理是可行的而且將來還會擴大招生，也許未來高中分文理組只是讓學生選擇先探索哪方面的興趣而已學生不要因為先選擇探索文組就鎖死自己未來的路才是正解

你最大的問題 就是 特例當通例，然後要通例去配合特例 通通大家要按你的方式。

台灣現在一邊產業缺工，另一邊一堆人考公務員郵局，也是當年分太早我也曾在澳洲讀過高中，所以我覺得那很有問題

台灣高科技缺工 你是不是誤會了什麼？ 我真的懶得吐嘲你台灣高科技是缺人材，不缺工澳洲跟美國天然資源那麼多，你是在比什麼？你乾脆說，很多產油國家唸大學都不用錢，你有讀什麼都隨你，反正最後國家養

我們家長輩蠻多教育學博士在大學任教，他們好像都沒覺得太早分組台灣還有其他地方缺工

T大也不用一直吐槽p大p大真的學過很多東西台灣確實太早分組，但無法改變是很多現實問題的考量像我就提出自己的方案並說明無法執行的原因但我也講了台灣很多的轉行管道，這些都可以視作高中太早分組的補救

台灣現在少子化，應該更有人文關懷

我沒想吐嘲 只是，我一直不認同，為什麼要因為某些人的需求去影響全部的人。九成的人覺得他對數理沒興趣，卻逼他們要繼續受苦，只因為“ 有些人”覺得 我還沒準備好。你這不跟那些家長硬要去讀醫 讀電資一樣嗎？

台灣醫院也很缺工，很多人讀了不去做

而且台灣必需分文理組還有一個原因是升學考試制度如果高中不用應付升學考試，只要修課就好，也許人人都能文理兼修

逼小孩去做他不想做的，只因為 啊 你太年輕不懂啦！你以後會後悔啦！ 我告訴你 誰誰誰 怎樣 怎樣

物理治療就像忠厚老實的老公，小孩子看不上，一定年紀的人去學會學得很好

請問 現在物治是有年齡限制了嗎？

但偏偏考試是目前公認最公平的制度，要廢掉也不太可能這也是為何p大的理想很難在亞洲實現，因為亞洲國家普遍有統一筆試測驗用於升學

等台灣有挖到石油 再打高空吧！ 不然就學美國澳洲，使用者付費。還有，人家就是能接受大學生甚至博士去超市當收銀員，你亞洲國家行嗎？要學學整套，不要學半調子的。還有，想一想 為什麼學測本來考五科後來變最多採四科....請饒了高中生吧！不要在想出一些“教育學者”的理想宇宙。高中生夠痛苦了.

我也跟我朋友說元培科大也有視光系、醫檢系…有很多人會忘了這些路，以為只有郵局

說實話啦，很多人想去當公務人員，圖的就是穩定....而不是沒得選擇。重點是，私人機構就是沒有穩定這事。當你在羨慕台積電聯發科時，你應該不知道，要在那種環境 存活都是件辛苦的事....你應該沒聽過，最後5%要汰弱這種機制...

很多人不是不知道那些路，而是必需持續工作回去學校念書，要有閒錢，要有時間，還要有履歷中斷的打算就算讀進修部、在職專班，也要能負荷工作學業兩頭燒的能力出了社會就要面對很多現實問題，不是我想讀什麼就能讀什麼p大講的很多其實已經跟文理組無關了反而是我們能不能克服現實問題去追逐夢想的問題

我自己是有幾個親戚蹲6年考公務員，我那時還是小孩子，如果我是成年人我會跟他們說學物理治療也不錯在家蹲六年+補習

嗯 ....物治分數普遍偏高 你不要害人了然後國考要考幾年？

就是有這麼一些路是需要重拾課本的，也遇到水果日報記者碰到媒體業蕭條，別人思路也會被困住

我遇過的親子問題是小孩覺得父母一直講就業很功利

他們會說考上公務員馬上就有工作了，將來還有退休俸去學物理治療要全職讀6年，還不保證考上執照

語言治療師科大也有，所以我才說高中文組實在不如技職二三類

對他們來講考公務員才比較穩我已經講了一堆理想、現實、執行、制度面的問題了你還要在原本的問題上打轉，我也沒辦法了XD

有位長輩80、90幾歲師大教育系、碩士，在大專院校當校長，這套體系出身的人都不覺得怪怪的

你要不要看看 就算是科大，藥學的分數是有多高，感覺你滿滿的歧視科大生。你以為大仁 嘉南的藥分數低？去看看錄取分數學吧！ 還有，你應該不知道，高中生也可以填科大 ....還是你以為高職只能考科大，高中只能上一般大學？大姐，先去搞清楚現在的入學管道，不然有點不同頻道在溝通。

我之前看過嘉藥藥學制服日的合照有建中畢業生

考試是在當下對於學生智科表現最公平 但對於社會公平或是選才有利全民 是否最為公平 就是因為未必 所以才發展出後來的各項多元入學

如果問洪蘭，她應該會說這分法沒根據XD誤會了！我也有同學讀嘉藥，現在是網紅藥師。我覺得科大二三類有競爭力回到原題，純律師做家暴、外遇，確實知識面太窄我上網查亞洲大學學士後獸醫報考條件大學要修過生化、生物學分，看來大學一二類都不行