[討論] 檢討數據、討論變因,都是做科學研究必經

作者: una283 (無)   2025-06-24 07:04:07
2009年的報導
https://www.epochtimes.com/b5/9/6/10/n2553370.htm/amp
關於科展長期推手的林榮耀院士訪問:
早期參加國際科展成績不穩定其來有自。林榮耀
說,之前選拔參加國際科展選手,都是直接從全國
中小學科展中選優秀選手參加,實驗器材、指導老
師都用高中現成有的,比各國選手參加ISEF的科展
作品相較,別人用的是大學專業實驗室的儀器、指
導老師是頂尖的大學教授,高下立判。
為提高參加國際科展選手水準,林榮耀訂定嚴格的
國際科展選拔標準,將頂尖的大學師資引進科展評
審團,同時與當時的中央研究院院長李遠哲商量使
用中研院的實驗室做實驗,選手出國比賽前1年,每
個週末都要集訓,慢慢才將台灣選手參加ISEF國際
科展的成績拉上來。
參加國際科展的目的主要是為了培養孩子對科學研
究的興趣,進而提升國家科學研究能力,促進人類
福祉,因此,林榮耀說「題目一定要有原創性,不能
Me too」。題目訂好後,「動手去做」,比其他所有一
切更重要。
林榮耀表示,實驗是科學之母,所有經科學實驗所
獲得的數據,都必須禁得起挑戰,反覆不斷實驗、
檢討數據、討論變因,都是做科學研究必經之路。
雖然評審提問只佔科展作品評分的35%,「其實卻
是代表100% ,沒親手做實驗,與結果零是同樣意
思」。
對照最近的醜聞…真是情何以堪
作者: una283 (無)   2024-06-24 07:04:00
https://i.imgur.com/m5pPIhh.jpeg本來以為高生和謝生只是沒引用來源而已沒想到情節更重大連數據都不是自己收集分析的套句M大說法:只是去實驗室打卡的不知道快90歲的林院士會不會跳起來拍桌子
作者: ChessQueen (checkmate)   2025-06-24 13:43:00
90秒=2.5分鐘,複製貼上
作者: una283 (無)   2025-06-24 19:35:00
感覺是去了實驗室,也的確備置了樣本但是沒有量測數據,更沒有分析,直接用舊圖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com