根據大專校院校務資訊公開平臺統計資料
113學年度學生就學穩定率（C)

@95%以上：台大、清大、中央、中山、
台師大、政大、台北大、北教大

@93-94%：陽交、成大、中興、中正、海大、
彰師大、中教大、暨大、屏大、台藝大

@90-92%：嘉大、高大、南大、東華、北藝大、
聯合、台體大、北市大

@89%以下：高師大、台東大、宜大、金門大、
南藝大、台運大

私大93%以上：長庚、逢甲、中原、元智、
中國醫、東吳、東海、輔大、高醫、慈大、
馬偕醫、世新
（90-92%：淡大、北醫、中山醫；85-89%：大
同、銘傳、亞大、靜宜、長榮、義守、南華）

科大93%以上：台科、北科、雲科、長庚科大、
高餐、北商、中技、高技、北護、虎科、明志、
（90-92%：致理、朝陽、中臺、輔英、弘光）

資料說明：
112學年度10月15日具正式學籍日間學士班1年級
本國籍學生人數(A)
上述具學籍學生至113學年度10月15日具2年級正
式學籍人數(B)
就學穩定率 C=B/A

https://udb.moe.edu.tw/udata/DetailReportList/%E5%AD%B8%E7%94%9F%E9%A1%9E
————————————————-
既然是刻意選擇10/15的學籍資料
應該是已經去掉了報到後但休學的學生
也就是實際有上一年級課程的學生
是否仍在同一學校就讀二年級的比例

這數據頗有參考價值的
實際就讀後覺得還可以待下去（或是腳麻）
可以視為學生對這個學校的投票
比起花招百出的廣告更有說服力吧

應該要效法日本玩法，就業追蹤，可能比較有說服力……2025台灣的大學，一直強調什麼穩定就學率，感覺也是拿個沒人在乎的資訊呼嚨人而已……以前還有什麼退學率一覽表，啊國立大學就很難被當掉啊……報這個有意義嗎？國立大學爽爽調分，也不會像台中常春藤高中一樣被罰錢，這不是很神奇的現象嗎？

穩定率90%以上的都是辦學有口碑的學校還是有點參考價值的例如：科大唯二上榜93%以上的就長庚和明志補充：私立科大另外90-92%的那五間科大也是業界常客90%以下的學校的確也都是需要再思考一下的學校高師大掉到88%我想可能跟燕巢校區過於偏遠有關偏偏現在燕巢校區佔多數學生所在補上私大後面趴數學校

雄師這麼差啊

高師大大部分科系都在燕巢的山上市區和平校區一半是附中剩下只有文藝學科加上跟高雄大學網內互打分數接近