Re: [請問]中學課本的國體/政體劃分是否有明顯瑕疵?

作者: sdhws (sdhws)   2021-07-13 11:03:08
後來我看了維基百科對國體的分法
https://reurl.cc/pgo52Z
其中提到一種分類方法:主權為君主者為君主國體,主權於相對多數人者為共和國體
所以說,在君主國體裡,君主身分源自於君權天授或固有傳統
而共和國體裡,元首身分源自於人民,或由貴族共和制裡的貴族所賦予
這樣的劃分方式比起"世襲與否"或是"頭銜"更加適合
也避開了一些例外狀況
從歷史脈絡來看,採行民主的君主立憲制國家
其民主制度源自於王室立憲放權的過程
而採行個人獨裁的共和國,獨裁者的權力,在形式上來自人民的賦予
所以從形式上來看,"主權為君主者為君主國體,主權於相對多數人者為共和國體"
是比較準確的
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-07-13 11:05:00
不用管歐美國家如何定義名詞,只需知道最聰明制度是皇帝制
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2021-07-13 11:12:00
不用管一個被資遣打輸官司只能在網路上發神經的人講什麼
作者: mic1007   2021-07-13 12:21:00
樓上對一樓也太執著了吧,不管他就好了
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-07-13 12:27:00
三樓是我的丞相,主要是幫我吸引人群來注意我的
作者: celtics1997 (山東之龍-禁邪賽鴿)   2021-07-13 12:58:00
我是天子的丞相 幫忙散播歡笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com