[新聞] 指考明年起改每科45級分 台大教授憂:無法篩選適合學生

作者: orz44444 (新台幣沒有國際信用!!!!)   2021-07-09 21:39:26
◎新聞標題:指考明年起改每科45級分 台大教授憂:無法篩選適合學生
◎新聞來源:聯合報
◎新聞日期:2021-07-09 20:52
◎新聞內容:
大學指考明年起更名「分科測驗」,每科計分由100分改為45級分,且將共同科目國文、
英文及數乙刪除。立委高虹安、陳椒華今與教育界代表舉行記者會呼籲,教育部勿倉促改
制,台大電資學院院長張耀文也擔憂,恐使考試分發大亂、超額錄取,無法篩選出適合的
學生。
張耀文表示,教育部與招聯會模擬分發結果與台大模擬不同,過去台大理工科系就曾因學
測數學鑑別度低,最後僅能以國、英當最終篩選標準,許多高科技產業亦擔憂未來護國神
山優勢不再。
張耀文也建議,若改制的初衷為良好的考試比序,可採用全世界通用的Pr值制。學測與指
考核心精神不同,一個測驗基本能力,一個是加深加廣,若都採用級分制,將不利有專才
的學生選育,而有利通才學生。
高虹安指出,理解教育部立意良善,但分科測驗刪除國、英、數乙考科,該三科改採學測
分數,恐加強一試定終身隱憂,級分制也恐造成考試分發難以排序,若出現級分相同者,
將導致超額錄取,同時易失去鑑別度,如去年學測數學滿級分人數達1萬4千多人,今年大
幅縮水為1558人,「考試制度不該像吹汽球一樣,忽大忽小!」
陳椒華表示,108課綱實施以來,高中生已面對學習內容及學習歷程制度的變革,短期不
宜再針對考招制度進行大規模調整,反觀美國SAT考試制度已運作多年、未見大幅度的變
革,呼籲教育部及招聯會應致力維持現狀,否則將對學生及教師造成極大影響,並應公開
透明相關資料與會議紀錄,舉辦公聽會,莫使政策貿然上路。
與會高中老師代表認為,分科測驗刪除國、英及數乙,不考就不讀的情況將會更嚴重,影
響高三下學習完整性,且招聯會宣稱改制能減輕考生壓力,但改成級分制反因級分差距擴
大而使考生壓力更大,且社區高中跟明星高中結構不同,多數社區高中學生在學測就會考
上學校,明星高中學生則是指考比例較高。
教育部高教司專委周弘偉回應,分科測驗45級分106年就已拍板定案,教育部也在6月底邀
請相關教師、家長團體及高中端代表召開座談會,7月12日亦將開會討論。招聯會則以跳
高跳遠的比賽為例,級分制是不同科目中換算出相對位置,較具公平性,也較能銜接學測
與分科測驗的分數,且根據模擬資料,不會有超額錄取的情況,還是會持續蒐集相關意見
,反映給會員學校。
◎原始連結:https://udn.com/news/story/6885/5591002
作者: ccjg4673 (冬語)   2021-07-09 21:50:00
學校排名跟北部南部沒差 還是你覺得淡江、文化比成大好
作者: yennnnn (kb_boy__)   2021-07-09 22:19:00
一題兩分的話45和100其實差不多吧
作者: jason90814 (yellowjason)   2021-07-09 22:21:00
完全不懂這麼做有什麼好處…就是讓原本分的出高低的人分不出來而已
作者: lolo0129 (QQ)   2021-07-09 22:28:00
開始要邁入抽籤念台大的階段了
作者: z79263 (琰)   2021-07-09 22:32:00
即使入學篩選性不夠,等大一上結束,教授也會當出差異性吧
作者: DaVinciLai (賴堯堯)   2021-07-09 22:34:00
怎麼改都有人有意見……
作者: z79263 (琰)   2021-07-09 22:36:00
最後就是進得去台大,但怎麼出來(畢肄輟退)而已吧
作者: applejuicy (蘋果鳥~♥)   2021-07-09 22:58:00
沒差啦 這些都只是門檻 不用分那麼細
作者: tysu229 (Jamie229)   2021-07-09 23:05:00
https://i.imgur.com/yeALvef.jpg回8樓:不 更慘 會變成教授為了配合某群智障 降低課程的難度 原本要教比較深入的東西都不能教了 然後最後還得調分 造成分數、學歷通膨
作者: jingle870524 (Jingle)   2021-07-09 23:23:00
酷!
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2021-07-09 23:36:00
一堆白痴只會吵100分和45級分,還講什麼明年暫緩仍用100分。分發入學採計的學測各科表示:
作者: normanntt   2021-07-10 00:33:00
台大理工擔憂數學鑑別度?除了電資以外機械化工材料那些不是都四科一起篩嗎
作者: unmolk (UJ)   2021-07-10 01:57:00
酷喔大考中心
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-07-10 02:08:00
不准,升學考試制度全部廢除,沒有任何異議建立全國教師與大學教授聯考制,每年固定淘汰最後20%老師全國教師跟大學教授薪資只能拿基本薪資,不滿意就自己離職
作者: ventusboy (澈)   2021-07-10 04:49:00
應該不是YA教授吧
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2021-07-10 06:32:00
覺得清大那群在教改一直想模糊跟台大交大的界線
作者: moptt9316 (qewrtyuiopadfgghjkkjzxv)   2021-07-10 08:45:00
噓爆教育部,111應屆學測真的夠衰
作者: kendavid001 (小雲)   2021-07-10 12:58:00
教改早就變笑話了 越改越神奇
作者: lolo0129 (QQ)   2021-07-10 13:12:00
意圖讓台灣衰弱被中國統一的選才制度
作者: musicaledio (十六歲巫女的香醇口嚼酒)   2021-07-10 14:36:00
沒有大改版要怎麼分食補教這塊大餅?素養=財源!
作者: psychicaler (MOCVD)   2021-07-11 01:41:00
超額錄取會導致教室座位問題,犧牲他系選課權益再來,老師當人必須放水,免得下年度本系生坐不下或者犧牲再下一屆新生,收少一點以維持教學品質
作者: todo70192 (123 team)   2021-07-11 17:17:00
罷免教育部長潘文忠下台 叫大陸人來台灣當教育部長
作者: WTFCAS (我愛黑襪寶貝)   2021-07-12 10:35:00
潘文忠有考過大學聯考嗎? 真是超級爛的官
作者: JamesChen (James)   2021-07-22 00:22:00
真正有差的其實不是 100 變 45 這個影響很 marginal不考一類組數學這種才是真正的災難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com