Re: [心得] 關於學測制度

作者: ben102938 (善解人衣)   2019-05-03 04:07:44
關於學測制度其實我覺得最大的問題,並且理應是可以改變的就是時間。
暫且不論因為要考所以讀書這種看起來膚淺實質上占讀書原因大半的明顯原因,我想學測
時間的安排實在是非常不合理,理由如下:
1,如上述膚淺原因,安排在高三寒假,高三選修維持不考(五選四後理應更專業),造成
高三下一堆人自認學測考得好而直接擺爛,這又造成兩個分支:
1.1,學測一階申請上,擺爛更加明顯,這可能直接導致期中考for fun。
一階申請通過者,在等待二階段時,日日煎熬(陷入不唸書之罪惡和能不能成為大學生之
煎熬心情),伴隨著指考逼近,這種痛苦越來越明顯。而二階通過與否,又分為:
1.1.1成為大學生,開心拋棄所有書本,期末考隨風去。
1.1.2放榜全部結束後發現備到天邊,看著黑板上大大的60天開始懷疑人生。
1.2,學測一階未通過,三四天調適後加入指考戰士行列,此時還有三個多月。
這裡可以看出兩個弊端:不學重要的選修內容,還有就算通過一階段必須足足痛苦一個月
的等待申請過程。且除此之外,選修的內容學得不紮實(雖然高三選修有些課程安排我覺
得不甚合理),我想這應該是個很大的問題。
2,高三上教學品質極大壓縮
我跟化學老師比較熟,在閒聊這個話題時聽得出他滿滿的無奈,因為老師們也知道學生需
要面對高三選修和學測內容不符,所以學生很多會選擇後者,導致老師也很無奈的睜一隻
眼閉一隻眼的教學,品質下降是馬上可以感覺得到的。
以上大概是這幾個月一直有的想法總結,這些情況都真實發生在我的周遭,不論是班上或
是學校氣氛,學測的日程的確需要更改,而最近大考中心似乎有以學測替代指考的想法,
更改日程和選考範圍變得更加重要。
歡迎理性討論。
作者: bingripplw (首吟天下)   2019-05-03 07:26:00
可能要朝學測延後邁進
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-05-03 08:16:00
我覺得問題時出在為什學生沒考試就不想唸書
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2019-05-03 08:47:00
目前已經有慢慢移動了欸,最後是到五月個申加上學習歷程--你總不能2到4月都在勾學習歷程和研究志願吧而且為什麼五選四後理應更專業就是要考選修?
作者: psychicaler (MOCVD)   2019-05-03 11:44:00
回二樓,對手也可以選擇不認真讀高三選修,拚學測所以有人提分發名額要一半,讓拚學測指考期望值相近
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2019-05-03 11:51:00
期望值相近?這什麼鳥?
作者: psychicaler (MOCVD)   2019-05-03 12:01:00
讀書時間vs投資報酬率
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2019-05-03 12:07:00
講清楚,不要講一些和那一派一樣莫名其妙的東西
作者: bingripplw (首吟天下)   2019-05-03 07:02:00
可能要朝學測延後邁進
作者: s505015 (s505015)   2019-05-03 13:16:00
看不懂s大的發言與邏輯
作者: jnl8854 (jnl8854)   2019-05-03 13:43:00
推這篇
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2019-05-03 13:46:00
你知道這主張有個最好笑的問題嗎?講到後面會變成乾脆不要學測。第一,各科選修不是各類組都會接觸到,無論哪時考都一樣;第二,移到五六月,可是如此一來個申放哪個月都能搞死人。制度都要改成四五月個申,你學測後難道都不念七月的啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com