借用格式，感恩，本篇人名後的前一欄為籍貫、後一欄為上任時間
※ 引述《wilson00164 (狐狸)》之銘言：
: [蜀郡太守]
法正: 扶風、劉備
楊洪: 犍為、劉備
射堅: 扶風、劉備
王連: 南陽、劉備
張翼: 犍為、《華陽國志》："李恢卒後以蜀郡太守犍為張翼為都督"，故為劉禪
呂乂: 南陽、劉禪
感謝版友補充薛永：沛國、不詳
感謝版友補充薛齊：沛國、合理為劉禪
感謝版友補充張太守：南陽、劉禪
: [廣漢太守]
張存: 南陽、劉備
射堅: 扶風、劉備
羅蒙: 襄陽、劉備
鄧芝: 義陽、劉備
習禎: 襄陽、與比2000石的侍中馬良齊名，
則劉備時當太守亦屬合理
夏侯纂(夏侯慕?): 不詳、劉備
姚伷: 閬中、劉禪
何祗: 蜀郡、劉禪
張翼: 犍為、同上，先廣漢再蜀郡，不確定故不詳
馬齊: 閬中、劉禪
呂乂: 南陽、劉禪
張微: 犍為、劉禪
李驤: 梓潼、劉禪
: [犍為太守]
李嚴: 南陽、劉備
陳震: 南陽、劉備
王士: 廣漢、劉禪
李邈: 廣漢、劉備
何祗: 蜀郡、由《益部耆舊傳雜記》的汶山夷反叛，再對照〈後主傳〉的"汶山平康夷反"，後"轉祗為犍為"，知為劉禪
王離: 廣漢、劉禪
: [汶山太守]
陳震: 南陽、劉備
何祗: 蜀郡、同上，劉禪
王嗣: 犍為、劉禪
: [江陽太守]
劉邕: 義陽、劉備
彭羕: 廣漢、劉備
王山: 南陽、劉禪
: [漢嘉太守]: 原蜀郡屬國
黃元: 不詳
: [巴郡太守]
楊顒: 襄陽、劉備
張裔: 蜀郡、劉備
輔匡: 襄陽、劉備
費觀: 江夏、劉備
廖立: 武陵、劉備
王彭: 廣漢、不詳
感謝版友補充薛齊：沛國、不詳
: [巴西太守]
向朗: 襄陽、劉備
張飛: 涿郡、劉備
閻芝: 不詳、劉備
李福: 梓潼、劉禪
呂乂: 南陽、劉禪
劉幹: 南鄉、一般來說沒特別註明，不會比同儕呂乂升官快的多，故應為劉禪
: [固陵太守]: 巴東太守
劉琰: 魯國、劉備
輔匡: 襄陽、劉備
羅憲: 襄陽、劉禪
: [宕渠太守]: 一度廢郡，後又從巴西郡分出
王士: 廣漢、劉備
: [涪陵太守]
龐宏: 襄陽 、劉禪
: [梓潼太守]
霍峻: 南郡、劉備
張翼: 犍為、劉備
楊戲: 犍為、劉禪
: [漢中太守]: 太守跟實際督軍事者不同，這裡先一併計入
魏延: 義陽、劉備
呂乂: 南陽、劉禪
吳懿: 陳留、劉禪
王平: 巴西、劉禪
胡濟: 義陽、劉禪
: [朱提太守]: 犍為屬國
鄧方: 南郡、劉備
李豐: 南陽、劉禪
: [南廣太守]: 自朱提郡分出
常竺: 蜀郡、劉禪
令狐衷: 不詳、劉禪
: [越巂太守]
馬謖: 襄陽、劉備
龔祿: 不詳、劉禪
焦璜: 不詳、不詳
張嶷: 巴郡、劉禪
: [牂牁太守]
向朗: 襄陽、劉備
費詩: 犍為、劉備
朱褒: 朱提、劉禪
馬忠: 閬中、劉禪
: [建寧太守]: 益州太守
正昂: 不詳、又依〈呂凱傳〉云劉備死後，雍闓"驕黠滋甚"，合理推論應在1個月後劉禪繼位前，就殺了正昂，所以時間上我選擇劉備
張裔: 蜀郡、劉備
王士: 廣漢、劉禪
李恢: 建寧、劉禪，打破本郡人不為該郡太守的慣例
楊戲: 犍為、劉禪
霍弋: 南郡、劉禪
: [永昌太守]
王伉: 蜀郡、劉禪
霍弋: 南郡、劉禪
: [雲南太守]:分建寧、永昌為雲南郡
呂凱: 永昌、劉禪
呂祥: 永昌、劉禪
張休: 漢嘉、劉禪
: [興古太守]: 分建寧、牂牁為興古郡
: 從缺
: 可能因為接近政治核心，或是經濟、戰略重要性，廣漢、蜀郡、巴郡的人
: 選比較詳細，而且似乎很多蜀漢政治人物都會去歷練一下。然後一些人才
: 如張翼、呂乂、何祗似乎很好用，像工具人一樣到處調動。
重複的都算進去，而不列入南中的話
荊州派：27人、益州派：23人
若重複的不算，則荊州24人(向朗另1為南中故不扣)、益州19人(楊戲另1為南中故不扣)、
其他扣重複共6人
南中：荊州4人(扣掉霍弋重複就3人)、益州7人、南中4人
至於對假想敵曹魏最前線的漢中，以習於寄寓外地之荊州人為主，十分合理
即便唯一的益州人王平，也很可能身上流著戰鬥民族-板楯蠻的血統XD
到這裡綜合觀之，地方勢力乃以荊州派為最大宗，但其實和益州派差距不算過大！
其次分3巴、3蜀來看
巴：荊州10人，扣重複9人、益州5人，其他2人
蜀：荊州10人，扣重複8人、益州15人，扣重複12人，其他5人扣重複4人
小歸納一下：
1.對於較富庶的3蜀，還是會用在地人去管理，比較保險
2.地緣上3巴較靠近荊州，以荊州派掌權還算合理，同理3蜀之於益州亦同
最後就是有幾個加括號或問號的，查到的時候，已經是蜀亡後的事蹟
所以不確定蜀亡前是否即在位，這種的我就姑且不列入
然後不免嘮叨說一句，畢竟只是憑有記載的來統計，未必代表真實情況是如此@@