引述《Houei (金山好吃粥，伸！)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 吳國廬江的地理位置
: 時間: Mon Dec 30 00:42:23 2019
: boman: 皇帝在洛陽，親征怎可能不從洛陽出發，合肥在洛陽東面就是 01/04 12:53
: boman: 東征。尋陽以西全都是吳地，本已不能越過夏口到尋陽，又要 01/04 12:53
: boman: 越過儒須口到壽春更不可能，已可以肯定是有錯。從洛陽向壽 01/04 12:53
: boman: 春，三叛時討伐軍三次都是經項縣向壽春。曹丕東征是清楚提 01/04 12:55
: boman: 到從許昌東征，而且目的地是徐州，經譙縣不但是老家，去徐 01/04 12:56
: boman: 州也更便利。要救合肥，正常還是當走項縣。 01/04 12:56
:
: 〈吳主傳〉："是時(234年)蜀相諸葛亮出武功，(孫)權謂魏明帝不能遠出，
: 而帝遣兵助司馬宣王拒亮，自率水軍東征。未至壽春，權退還，孫韶亦罷"
:
: 臻說孫權外示應諸葛亮，內實觀望。且合肥城固，不足為慮
: 不急著救合肥的話，看曹叡行軍路線，不無可能是類似圍魏救趙的想法
曹叡會親征顯示曹叡並不覺是不急，不急基本上聽衛臻講就不需要親征。
要圍魏救趙就打江凌或武昌，不會出現在尋陽，也沒有史料見曹叡怎樣通
過夏口，當時陸遜和諸葛謹可是都在江夏。你的說法顯示你根本連曹叡怎
樣走也不清不楚，如何得出什麼看曹叡行軍路線或是似圍魏救趙。
: 皇帝在洛陽，魏軍未必全都從洛陽出發，除非有辦法證明魏軍皆為中軍等級
: 東征並非因為合肥在洛陽東面，而是因壽春在水軍會走的路線東面
: 討虜渠在郾縣，自然就是因壽春在郾縣東面
曹叡自洛陽親征當然魏軍不可能會先在洛陽集結，然後才出發，一般出征
也不可能這樣做，更何況是出兵拯救前線。參考壽春三叛的情況，應是曹
叡率領中軍從洛陽出發，外軍和地方軍在進軍路線上等待會合。史料怎樣
記錄討伐，自然是從主帥出發點看。
討虜渠是連接汝水和潁水的運河，令汝水流入潁水增加流量，方便潁水通
行水運，壽春三叛時討伐軍三次都是沿潁水向壽春。討虜渠也不是只有在
郾縣，是把汝水從郾縣連接到西華縣入潁水。
討伐毌丘儉的記載比較清楚，可以看到王基從荊州領軍到許昌統領集合在
許昌部隊等待司馬師從洛陽率領中軍過來，王基有可能是用到討虜渠。鄧
艾從兗州領軍進屯樂嘉城，樂嘉城在討虜渠與穎水交匯處前大約幾十里，
正好有效保護討虜渠運輸線。<晉書>提及的會合地點在許昌和陳縣郊外。
: 再來"尋陽以西全都是吳地"???請問史料出處？孫瑜215年就掛了
: 不適用魏文、明2帝東征
尋陽這地方從來都沒有在曹家控制之下，也與孫瑜沒有關連，在赤壁之戰
後的209年，呂蒙已經是實際控制尋陽而同時任尋陽縣令，因此210年魯
肅接周瑜位置時會經過呂蒙駐地，214年佔有皖城，呂蒙升為廬江太守。
孫瑜的襄安和居巢在皖城東，是以丹陽太守伸延到江北，應沒有計進呂蒙
廬江範圍，尋陽在皖城西。尋陽以西按地理位置只有孫吳江夏、長沙、孫
吳南郡，在滅吳之戰前，沒有尋陽易手的記錄。
: "曹丕從許昌東征"???來看討虜渠在哪，《讀史方輿紀要》：
: "討虜渠在(郾)縣東五十里。曹魏黃初六年，幸召陵，通討虜渠，謀伐吳也"
: 《晉書地理志》寫許昌縣 & 郾縣皆屬潁川郡，但許昌縣 郾縣，再清楚也不過
:
: 〈文帝紀〉載明曹丕為舟師東征，水軍所需的船隻，有必要用陸路從許昌運至郾縣？
曹丕通討虜渠為什麼會與曹丕東征拉上關連？史料是三月修通討虜渠，
這如是動工，還有一段時間要修，就是修好討虜渠出巡到召陵，曹丕還
是回去許昌才去東征，從許昌東征去徐州不用走討虜渠，修好討虜渠，
許昌可以走水路去郾縣的。你的說法顯示你根本對討虜渠完全不知是何
物。
曹丕的水軍是上一年(224)在許昌建立，並有乘坐龍船直接從許昌沿潁水
到壽春的記錄，或就是這經驗推動修通討虜渠改善潁水運輸。