傳記裡的"黨錮解"，就一定指184年當下嗎？來看看鄭玄的例子，後漢書鄭玄傳：
"靈帝末，黨禁解，大將軍何進聞而辟之。州郡以進權戚，不敢違意，遂迫脅玄，不得已
而詣之。進為設几杖，禮待甚優。玄不受朝服，而以幅巾見。一宿逃去。時年六十.."
注意鄭玄是127年生的，被何進辟用時為60歲，怎麼算都算不出來，是你一直強調的184年
被辟用
所以何顒辟司空府，鐵定發生在184年這個時間點？
再補充後漢紀對這件事的說明：
"(中平五(188)年)是時大將軍何進多闢海內名士，以為己佐。鄭玄稱疾不到，州郡迫脅，
不得已玄幅巾詣進，進設幾杖之禮，一宿而退，莫知其所"
後漢書鄭玄傳又提到：
"..年過四十，乃歸供養，假田播殖，以娛朝夕。遇閹尹擅埶，坐黨禁錮，十有四年，而
蒙赦令，舉賢良方正有道，辟大將軍三司府。公車再召，比牒併名，早為宰相"
對照並引述之前你的發言：
"黨事起，自然是從168年開始。當然你(指我Houei)也可以硬說168-184年都有黨事"
188減14的結果，請問168-184年的黨事，我有沒有"硬說"咧？