※ 引述《Houei (金山好吃粥，伸！)》之銘言：
: 我找到一個不算百分百有利的證據，給您參考看看，〈武帝紀〉：
: "光和末，(184年)黃巾起。拜騎都尉，討潁川賊...久之，徵還為東郡太守；不就，
: 稱疾歸鄉里。
: 魏書曰：於是權臣專朝，貴戚橫恣。太祖不能違道取容。數數干忤，恐為家禍，
: 遂乞留宿衞。拜議郎，常託疾病，輙告歸鄉里；築室城外.."
: 以上可由《魏武故事》載(曹)公十二月己亥令來旁證：
: "..故在濟南，始除殘去穢，平心選舉，違迕諸常侍。以為彊豪所忿，恐致家禍，
: 故以病還。去官之後，年紀尚少.."
: 表明曹操以疾去官，是在184年之後，然後重點來了，皇甫謐《逸士傳》：
: "汝南王儁，字子文，少為范滂、許章所識，與南陽岑晊善。公(指曹操)之為布衣，
: 特愛儁；儁亦稱公有治世之具。及袁紹與弟術喪母，歸葬汝南，儁與公會之，
: 會者三萬人。公於外密語儁曰：「天下將亂，為亂魁者必此二人也。欲濟天下，
: 為百姓請命，不先誅此二子，亂今作矣。」.."
: 案曹操早期為布衣的期間，我查到有3段，分別是：
: 1."舉孝廉為郎"的20歲之前
: 2.178年"從妹夫隱強侯宋奇被誅，從坐免官"時
: 3.184年起，因違逆宦官而託病走人
: 為了確認是3段中的哪一段，就得找別的史實來匹配，《後漢書徐璆傳》：
: "中平元(184)年，與中郎將朱雋擊黃巾賊於宛，破之。張忠怨璆，與諸閹官構造無端，
: 璆遂以罪徵。有破賊功，得免官歸家。後再徵，遷汝南太守，轉東海相.."
: 《後漢書許邵傳》："許劭字子將，汝南平輿人也...初為郡功曹，太守徐璆甚敬之...
: 同郡袁紹，公族豪俠，去濮陽令歸"
: 除非有別的史料指稱，曹操其他兩段為布衣的期間，袁紹也有回汝南歸葬袁母
: 否則以此作為袁紹184年以後，才回汝南的旁證，還算合理？
不合理。
1. 最大的不合理是你仍沒有合理解釋何顒傳。何顒傳的時序講的清清楚楚明明白白，不
要妄想能跳過解讀何顒的生平來解讀袁紹。
2. 184年-188年連5年都沒有，何來的守孝6年？年份仍然不對，你沒有給出解釋。
3. 袁紹服的母喪按宗法制度應是袁成之妻，不是袁逢之妻，袁紹不需要為袁逢之妻守孝
。另外，就算袁紹守的孝是袁逢之妻好了，袁逢喪妻之時間也不明。
4. 你引用仍跳不出許邵傳這段，許邵傳看架構必定是參考後漢紀的，後漢紀這段解釋徐
璆這段必有倒置，因陳蕃必死於徐璆之前。
5. 曹操白身，為何一定是你說的第3段時間？王儁傳只說曹操這段時間他是在白身的時候
去汝南當觀眾，這段並沒有提到曹操是何原因、何時為白身的仍只能做3段選1段，連佐證
的能力都沒有。