我突然有個疑惑
板上大部份人都很稱讚諸葛亮的軍事能力
那我就在想
諸葛亮原本就只是個文官，縱使讀過兵書，也沒從軍歷練過
韓非子有言：宰相起於州部，猛將發於卒伍
歷史上那些名將幾乎都是如此 白起 岳飛 李靖等都是如此
就算他們天份過人，也都得從小隊長(伍長之類的幹起)
同時期的曹操，也是從剿匪慢慢練出來的
諸葛亮根本沒從基層開始當過，他最後卻能空降成為全軍統帥
我就產生了這個疑惑：究竟諸葛亮的軍事能力從何而來？
難道他就是所謂的天才嗎？
或者其實我們誇大了諸葛亮的軍事能力？
請問各位大大對於諸葛亮的軍事能力來源有何看法？

從207開始練他都打大規模的 這就有幫助了

劉備一步步吞掉劉璋的益州之戰 就是阿亮練等的歷程

看劉備學吧 博望坡劉備打贏的啊

有些事情是講究天份的，當你智力輾壓又部下力挺的時候

子午谷

博望之戰諸葛亮根本還沒加入劉備軍

諸葛亮大傳 陳舜臣

意思是劉備打的了勝仗 看這種老於軍旅的可以學不少

韓信有當過伍長嗎？

軍事能力範圍很廣吧? 孔明擅長治軍行軍 奇謀比較沒那麼強這部分 自學+觀摩+處事個性 應該都有影響到?

謝艾：我也很好奇

步軍戰力比魏騎還強

巴蜀易守難攻+亮用兵從不犯險技能全部點在防守上你是要怎麼打贏他？XD

執戟郎中不算野戰單位吧

劉備專長佔地盤 亮專長守地盤 簡直天生一對

劉秀的軍事才能不知道有沒有解釋

討伐南中就是為了北伐在練兵啊

劉秀能召喚隕石這個比較難解釋

大魔導師劉秀把穿越者王莽打成智障

他跟劉備練功練了很久吧後來還打孟獲練功阿別小看劉備 劉備可是幹掉幾乎所有曹操的部下只有曹操親自出動才幹得掉他

可惜遇到了陸遜

奇謀就要靠法正 龐統2個短命鬼彌補啦 雖說劉備遺命也未必肯釋出奇謀的權力給該2人 從制止龐統攻劉璋的"上計" 可見一班

一來他是個政治、政略家，二來他以往作為劉備入川時的後援補給提調撥運統籌，估計就是在此時多留了點心學習有這兩點的話，結合成為四平八穩的治軍能力頗為合理看成國防部長跑到出征的軍隊裡面辦公，還順便擔任統帥那也就可能是造成了晉書裡司馬懿批評他的弱點之來由另外，龐統的三策應該是故意上急下緩，好拱出中策

劉備於涪城置酒言歡時 龐統嗆了劉備一句"伐人之國而以為歡，非仁者之兵" 因為沒採用龐統的上計 以致有戰火波及百姓故曰非仁者 當然此上計在執行時的困難度是一回事 不過個人認為龐統是真心推崇上計的更正一下 應該說上計把百姓受影響的範圍 減到最低才對

但就目前能推測的上計成功率(包含得手與穩定政局)並不足夠明確優於中計，無論對實際考量或者龐統的傾向而言

奇襲本來爭議就很大 要戰上計中計的CP值 那真是戰不完了XD..我只是從事後影響來反推 龐統的傾向 真要挑毛病的話 單憑一個事件也難以100%斷定傾向 我也頂多只能再從龐統建議劉備預計鴻門宴抓劉璋一事 判定龐統和習慣先拉攏人心再圖進取的作風 有些相左 故有假設龐統活到劉備託孤時的遐想

其實比較、考慮中上兩計之間的CP值，主要就是為了剛才想推測的兩點「提案人的真實傾向」與「被選擇的可能」不過說起來這也是一體兩面就是了