先聲明以下僅為推測，和諸位前輩的想法略有不同之處，還請海涵
沒有說我一定是對的，大家參考就好
→ boman: 王經沒有損兵數萬，史料也不見王經被調職，王經當雍州刺史11/14 01:39
整理一下有關王經的史料，〈夏侯尚傳〉：
"清河王經亦與允俱稱冀州名士。甘露中為尚書，坐高貴鄉公事誅..經不能從，
歷二州刺史，司隷校尉，終以致敗"
再看《魏氏春秋》：
"(甘露元(256)年)二月丙辰，帝(曹髦)宴羣臣於太極東堂，與侍中荀顗、尚書崔贊、
袁亮、鍾毓、給事中中書令虞松等並講述禮典.."
案《晉書職官志》，尚書員額有5人，上述只提到3人，故王經有可能是另外的2人之一
約莫推一下較可能的王經之經歷為：249年曹爽GG以前是2000石的江夏太守→棄官回家
→重新從600石的刺史當起→255年9月以雍州刺史的身份，在洮西吞敗
→256年時或許已調回中央當600石的尚書
史料似乎找不到王經犯啥大錯，而從2000石的司隷校尉，降為600石的尚書的機會
加上《晉書職官志》："每少帝立則置太傅錄尚書事，猶古塚宰總己之義，薨輒罷之。
自魏晉以後，亦公卿權重者為之"
故愚見以為《晉書何曾傳》的遷尚書意思，應為錄尚書事："曾在司隸積年，遷尚書，
正元年中(254年10月~256年5月)為鎮北將軍、都督河北諸軍事、假節"
何曾當司隷校尉時，恰為曹魏3少帝的時代，只是把太傅換成司隷校尉
《晉書何曾傳》、《晉書王祥傳》都宣稱毌丘儉之亂時，兩人皆為司隷校尉
但《干寶晉紀》的說法同於前者，假設前者為真的話，則王祥或王經的司隷校尉位置
顯然是何曾跑去幹鎮北將軍後，所空缺下來的
一直到〈元帝紀〉："景元元(260)年十二月甲申，黃龍見華陰縣井中。甲午，
以司隷校尉王祥為司空"，才讓鍾會接手司隷校尉
扯了一堆小結一下，就是王經當過司隷校尉的記載，除了因士族不再挺農民出身的他
而追究先前罪責，讓他不再錄尚書事，直接為"純"尚書以外
我實在想不到有啥其他的可能@@..之後王祥才當司隷校尉
→ boman: 到257年並非不可能，而且附合王經傳的說法。260年四月司馬11/14 01:39
→ boman: 昭為相國加力錫，這時候用心腹為司隸監京畿好正常。王經四11/14 01:39
→ boman: 月為尚書也可以。11/14 01:40
260年司馬昭還沒為相國加力錫喔，〈元帝紀〉：
"景元元(260)年夏六月丙辰，進大將軍司馬文王位為相國，封晉公，增封二郡，
并前滿十，加九錫之禮，一如前詔；諸羣從子弟，其未有侯者皆封亭侯，賜錢千萬，
帛萬匹，文王固讓乃止"
是一直到263年10月才終於不辭讓了，〈元帝紀〉：
"(263年)冬十月甲寅，復命大將軍進位爵賜一如前詔。癸卯，立皇后卞氏，十一月，大赦
"
這裡就沒出現辭讓的字眼，表示接受了
這可由《晉書文帝紀》佐證："(263年)冬十月，天子以諸侯獻捷交至，乃申前命曰：
朕以寡德...(文)帝乃受命。十一月，鄧艾帥萬餘人自陰平..."