[請益] 執劫夏侯惇 持質者說的一句話

作者: scheibe   2017-11-13 19:42:52
今年九月多的時候 讀到夏侯惇傳
我被呂布詐降軍綁架夏侯惇的這一段深深吸引
不是因為原文描述生動 有如身歷三國
而是韓浩大罵執劫者所講的話 實在太口語了
不像法正、蔣琬、董允他們
講話四個字四個字一組 像在作詩一樣
..遂詣惇所,(韓浩)叱持質者曰:「汝等凶逆,乃敢執劫大將軍,復欲望生邪!
且吾受命討賊,寧能以一將軍之故,而縱汝乎?」因涕泣謂惇曰:「當奈國法何!
」促召兵擊持質者。持質者惶遽叩頭,言:「我但欲乞資用去耳!」浩數責,皆斬
之。
但我有疑問的是 持質者所說的
我但欲乞資用去耳到底是什麼意思?
感覺跟韓浩講的一樣 也很口語
但整句看、拆開來 直覺皆無法理解
如果「乞」是有請求的意思 (董卓母 走至塢門日「乞脫我死」)
我原本的猜想是
「我只希望要點錢讓我離開就好」
又根據前後文判斷
覺得我的想法好像完全錯誤
此時韓浩已經表明 即使放棄人質也要殺執劫者了
而執劫者會惶懼叩頭 表示瞭解了韓浩的決心
若是韓浩只是演戲 也確實騙到了
以一般的綁架來看
當人質在綁匪的手上時 雙方的立場應沒有高下
綁匪要的是錢(如綁架案)
或者是訴求(如高雄六囚挾持典獄長 要的不是錢而是訴求)
而另一方則希望人質能夠全身而退
而綁匪要是手上沒有人質作為籌碼
則立場就不對等了 應該沒有任何談條件的資格
根據當時的立場來看
執劫者已經「惶懼叩頭」了
心理惶懼
加上 叩頭的動作 應無餘力去顧著人質
已經自願放棄交換的權利
韓浩前面有說復欲望生邪?
此時綁匪能活命應該是恩賜了
但綁匪講這句話之後
卻被韓浩罵了幾頓 然後全部殺光光
看來肯定不是讓韓浩開心的話
想請問版友們
綁匪講的話 確切意思到底如何?
感激不盡...
作者: supersd (阿拳)   2017-11-17 23:22:00
古代不像現代,沒有那麼普及的各式漫畫電影新聞,演過各種可能下場讓綁匪知道可能的下場,所以才會被唬到啥都不做就跪地求饒…要是現在,夏侯至少會被砍好幾刀恐嚇對方不准妄動…夏侯若在軍中人望不錯,就算韓浩喊殺,軍官也會遲疑
作者: kiranagisa (不放手,直到死神接手)   2017-11-17 16:28:00
乾脆請眾板友設想韓浩接下來的發展會如何好了。其一、惇死。其二、惇至少斷一手或一腳。其三、韓浩殺匪過程中波及到惇亦死。四、惇無事,匪只是入獄。
作者: colamonster (可樂怪)   2017-11-13 19:48:00
就你一開始猜想的那個意思啊韓浩只是不饒他們性命而已一開始就沒有要跟綁匪談判的意思,所以就算綁匪求饒韓浩也照殺,後面才說已後有持質者,皆當并擊,勿顧質就我們不跟恐怖份子談判的意思
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2017-11-13 19:55:00
好專業
作者: andy82116 (哭哭鯊魚)   2017-11-13 20:06:00
這有先例 橋玄之前就為了殺歹徒宰了自己的兒子
作者: violing613 (house..my pet......)   2017-11-13 20:10:00
這段好像就火鳳殺無赦那段?
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2017-11-13 20:59:00
其實你的解釋沒錯...就綁匪小看了韓浩的決心,韓浩是擺明了軟硬都不吃的...不過,綁匪沒直接乾脆同歸於盡在人質還在手時直接把東尼哥宰了,這樣至少還不太虧甚至可以說是賺到...畢竟東尼哥是曹操的族人,身份非比一般
作者: Leooson (吼吼吼)   2017-11-13 22:18:00
記得後面曹操還肯定韓浩的做法 夏侯惇:....
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2017-11-13 22:23:00
也是...不過有的綁匪想法是橫豎都是死,抓人質一起陪葬,至少沒讓對方完全大獲全勝,而且綁的人如果身份不同於一般,是大人物,就如同抓了副總統或行政院長,或是抓了郭台銘 (我想到以前有名的新光少東吳東亮就被綁過),綁匪反正是nobody,爛命一條無所謂,但搞不好還會因大官被殺而造成對方救質失敗被遷怒...畢竟不是每個掌大權者都是曹操這種個性的...而且韓浩運氣真的不錯...讓我想到明朝于謙的下場...
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-11-14 09:47:00
那時代最慘的不是自己被殺阿 更慘的還有全家被殺 綁匪是否也要考慮族人呢?
作者: Voony (Find way Home)   2017-11-14 12:39:00
他們應該只是想拿錢逃走過生活,沒有想殺惇,也不想做壞事
作者: kiranagisa (不放手,直到死神接手)   2017-11-14 13:30:00
死個老父要屠徐州的話,死個族兄弟去滅個村也不為過吧總之是附和樓樓上的看法惇無事綁匪皆斬,處罰也就到此為止了,不然的話....
作者: bilice   2017-11-14 23:59:00
以曹操的個性,若夏侯惇被殺。只會在軍中用肉票將軍作反面教材。根本不會屠村。比如夏侯淵救過曹操幾次命,死了被貶白帝將軍作軍中反面教材。有利用價值就捧很高,用完就丟。
作者: ImMACACO (Clean the world)   2017-11-16 08:01:00
曹操肯定韓浩是以政治統治者角度,以集團利益做最大考量,以個人來看就是無情了
作者: gekorader (基果雷德)   2017-11-16 12:19:00
我欲/乞/資用/去/耳,我只是想,A點,錢財,烙跑,而已無誤
作者: Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)   2017-11-16 13:45:00
綁匪太白癡了~起碼先砍夏侯惇一隻手看看韓浩的決心如何?讓夏侯惇吃點苦,就算生還,也許韓浩以後晉升就沒望了讓夏侯惇死反而韓浩能頂他位置,夏侯惇半殘看韓浩怎辦?
作者: ewayne (ec)   2017-11-16 19:57:00
不用設想古人,想想現在的軍警系統就好了。如果哪天警政署長被當人質還被斷手斷腳,外面維安特勤大隊長難道會求綁匪嗎?回到夏侯惇半殘這事,他半殘,韓浩才更有機會上位。少個眼睛對運動能力影響不大,缺手缺腳,別說上前線了,想當個官人家都會因你半殘而忽視你,威望直接減一半
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-11-16 22:40:00
所以綁匪應該挖眼睛才對 如果跟後來受傷的眼睛是不同隻夏侯惇就慘了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com