由版大這則推文，引起小弟對東吳私兵的興趣，順便比較一下朱桓 & 全琮
以下為推論，不喜歡的人可以直接左轉出去..QQ
→ sunsand: 很多部曲會帶田依附 實際上花的錢不如想像中多 甚至有賺 11/07 13:35
【口袋深度】
"輕財貴義"、"不營小利"，各擁萬餘部曲的朱桓、全琮，為何特別要寫朱桓"家無餘財"咧？
1.這些部曲搞不好約可分為2個層級
當不了老大就開始亂噴口水，事實證明後來果然也隨便亂殺自己人的朱桓
跟"為人恭順，善於承顏納規，言詞未嘗切忤"的全琮
儘管黃龍元年時，倆人官階差不多，但前者顯然是顆不定時炸彈
有能力帶田依附的應該還是會選擇後者吧
問題養太多小弟，又可能讓孫權有被威脅感，所以有些會被全琮發卡再去朱桓那邊
2.朱姓雖為吳之四姓，但朱桓的家世背景卻沒有像全琮一樣有描述一下
猜想朱桓其實是諸多分支裡，家道中落的其中之一？
【拓展目標】
同擁萬餘部曲，朱桓、全琮對於東吳的發展路線卻大有不同
希望把握"萬世一時"的朱桓，明顯重點放在守江必守淮的基本國策
全琮的家世還不錯的證明，或可參考〈龐統傳〉裡，弔唁周瑜時，聞名而來的3人之中
只列舉幾個大咖，陸績、顧劭自為四姓之一，而另一人就是全琮了
龐統更如此評論全琮："「卿好施慕名，有似汝南樊子昭」"
當孫權意圖肖想荊州，則希望自己有好名聲，對察言觀色也有一套的全琮
自然會"上疏陳(關)羽可討之計"
更可由下列史料佐證全琮"盡長江之極"的傾向，《通典．州郡一．州郡序》：
"蜀主全制巴蜀，置益、梁二州，有郡二十二，以漢中、興勢、白帝，(註：先主章武元年
屯之，遂為重鎮。後主建興十五年，吳將全琮來攻，不克。即今雲安郡。)並為重鎮"
以及《讀史方輿紀要．卷六十九 四川四》：
"章武三年，先主敗於夷陵，退屯白帝。其後吳將全琮來襲，不能克。終蜀漢之世，恆以
白帝為重鎮"
小弟查了一下《吳書》、《蜀書》、《華陽國志》、《建康實錄》
都找不到全琮進攻白帝的相關記載，只能姑且推測此戰役發生的原因很可能是：
1.這時間點前後，南蠻發生了一些亂事，可往上參考可樂大整理的文章
2.陸遜232年兵向廬江未果，233年全琮征六安，不克而還
234年第四次合肥之戰被滿寵刷了戰績
236年陸遜、諸葛瑾攻襄陽，237年朱桓、全琮攻盧江，皆未如預期般順利
只好轉頭向西邊
3.建興十五(237)年該年諸葛恪平定山越，解決了後顧之憂
所以即使對比淮南有險可守，反倒仰攻巴東大不容易的前提下
仍舊先陸抗、步協等一步而趁亂打劫蜀漢
也就不會找對此差事，沒積極表達意願的朱桓來扛
不知版友有無更合理的解釋？
此外想到可能有版友質疑，既然假設全琮的覬覦對象相異於朱桓
那為何找不到全琮打荊北文聘的記載咧？
我的想法是，相較於〈全琮傳〉寫219年以前就已"得精兵萬餘人"
《資治通鑑．卷第70》則把萬餘部曲列在226年"奮威校尉"時期招來的：
"吳丹楊、吳、會山民復為寇....以綏南將軍全琮領太守，琮至，明賞罰，招誘降附，
數年，得萬餘人"
該年稍早孫權才軍向石陽，然而以《通鑑》為基準的話，當時全琮部曲尚未達萬人
以此觀之，全琮沒當主力甚至沒參與該役還算合理？