餓死抬頭 之前突然想到這問題
稍微a曹操或是+姓氏or祖先都沒有，因此想問問看
陳壽的《三國志‧武帝紀》一開頭就說了
「太祖武皇帝，沛國譙人也，姓曹，諱操，字孟德，漢相國參之後。桓帝世，曹騰為中常
侍大長秋，封費亭侯。養子嵩嗣，官至太尉，莫能審其生出本末。」
可是我覺得第一行就能看出很矛盾的地方
曹嵩是曹騰的養子，代表他本來不是曹氏一支
陳壽也說了「莫能審其生出本末」，代表曹嵩本來哪來的也不清楚
那曹操祖先是曹參的說法看來並不是那麼的明確
我知道主流說法是曹操父子本姓夏侯
不過我回去翻了三國志後，不管是曹操或夏侯惇、夏侯淵的章節俱無提到
所以我確定這記載不是出自陳壽之手，大概是有人引用非二十四史的其他史料
如果現在假設曹嵩確實出自夏侯氏的話，那感覺更加矛盾
去翻《三國志‧魏書》中有關夏侯惇傳的記載
「夏侯惇字元讓，沛國譙人，夏侯嬰之後也。」
所以曹操父子因為是曹參後人所以原本姓曹
中間不知為啥變成夏侯，最後給人當養子又變回曹?
不知為何，感覺就是有種不協調感
最後一個假設，如果大長秋費亭侯曹騰本身是曹參後代的話就能解決以上疑問
不過范曄在《後漢書》也僅提到曹騰收養曹嵩，並沒有提到其先世的任何記載
只知道曹家與夏侯家都是沛國譙縣人
所以我覺得說到底認定曹操是曹參之後的依據只是他們共同出自沛地
但曹操出自沛國譙縣的記載，應該是因為史官紀錄他是宦官曹騰之後
因其家族是沛國曹氏，曹操當然也是沛國譙縣人(但其父為別人養子)
所以記載曹操出身之地是沛國譙縣是必然的，無法證明什麼
在東漢末期，宦官集團在黨錮之禍中害死李膺為首的眾多名士
因為宦官臭名遠播，曹操亟欲擺脫宦官之後的招牌
大概有點類似洗白身世的味道，跟劉備是景帝後代很像
所以後代史家將曹操的先代加上曹參，但前後差400年，可信度也待商榷
我大概看了武帝紀，曹操似乎沒以開國功臣之後自居
但是有點懶得翻其他列傳對照，如有錯誤還請指正
打了一堆打到最後也不知道自己在打三小，還請各位解惑