Re: [問題] 三國後期人才的凋零

作者: vincentjjyng (文森癢)   2014-09-02 20:24:34
※ 引述《joinbee (二老林)》之銘言:
: 想請問一下,三國前期出了那麼多謀臣武將,文有郭嘉、賈詡、荀彧、諸葛亮武有關羽、
: 張飛、呂布、張遼、夏侯淵文武兼備的有周瑜、孫策、曹操,怎麼到了中後期後感覺魏國
: 只剩司馬懿一個能打,了不起加上個張郃,你說蜀漢地小人少也就罷了,怎麼魏國也好像
: 沒有人,請問是什麼原因造成的?
東漢末年人口五千萬,一路死到三國後期的七百六十萬。
考量戰時的戶口難統計,在晉初非戰時也才統計出一千六百萬人。
人類的聰明才智武勇是常態分布,人才的比例是固定的,
人口一多,奇人異士的數量也會多,
三國末期十室九空,也難怪人才凋零,找不出名將來了。
作者: kayama (天山)   2014-09-02 22:00:00
屁話
作者: MyohMy (我的天老爺呀!)   2014-09-02 23:17:00
一樓真胸, 這的確是“部份”原因.
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2014-09-03 08:00:00
秦末人口也才兩千萬 椘漢相爭還不是出了許多名將
作者: neptune317 (薨)   2014-09-03 09:47:00
那拿現代中國和唐宋文學家比,現代人真是智障了,人口是超多倍,便秘一百年拉不出東西來
作者: vavamk (自摸十萬)   2014-09-03 13:13:00
唐宋只有"文史"啊,現在發達的是在當初被視為不入流的東西
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2014-09-03 14:27:00
左思都把答案跟你講了~何世無奇才,遺之在草澤
作者: s19790824 (JC)   2014-09-04 01:11:00
人口也許是原因,但才能這種東西多少也是相對的頂尖人才也是例外 我不覺得這是非常大的因素就是了
作者: newversion (海納百川)   2014-09-04 13:13:00
一樓怎不發表一下您老的見解
作者: Jabez (MADAO)   2014-09-04 19:48:00
一樓現在被水桶一個月,可能難以發表他的見解
作者: ww (劉文聽)   2014-09-05 13:21:00
世道越亂 奇才更能更有機會也較無限制的發揮其能力後期各勢力都穩固了 很多政治力或法規束縛讓人才不能發揮能力組織越龐大效率越差 已經不是一兩個人可以改變局面的時代
作者: xxxicexxx   2014-09-06 08:34:00
亂世才會有人才的感覺 勢力穩固了制度也有了基本就無感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com