[問題] 司馬氏專權來自士族支持,士族那麼夠力嗎

作者: lockgolden (鎖金)   2013-11-30 22:26:10
曹丕篡漢稱帝之後,接受陳群建議,採用「九品官人法」來選拔官員,而九品官人法就是
用來保障士族的一種官員選拔制度。
魏明帝曹叡死前,以曹爽及司馬懿為托孤大臣,其中曹爽為皇室代表,司馬懿為士族代表
一如劉備以諸葛亮,李嚴為托孤大臣的考量一樣,由分別代表不同勢力的兩個代表人物為
托孤大臣。諸葛亮為荊州代表,李嚴為益州代表,用意在安撫本地(益州人士)或發揮互相
制衡的作用。
而司馬懿發動高平陵之變時,受到當時朝廷裡的士族一面倒的支持,這當然和司馬懿自己
就是托孤大臣的士族代表有關。如同歐巴馬選總統,總是能獲得黑人壓倒性支持一般。
最後,司馬炎受士族賈充等人再三勸諫,終於篡魏稱帝。這樣改朝換代的一連串進程之中
,都可看到士族在其中推波助瀾。
反觀蜀漢政權,由於長期打壓益州當地士族,導致身為益州士族的譙周不滿,勸諫劉禪投
降,而蜀漢滅亡,這又是益州士族的勝利反撲。
而東吳的孫權,大量起用江東四大士族朱、張、顧、陸人士入朝為官,讓江東士族與東吳
政權同舟一命。如果不是孫皓亂搞,東吳國祚也許可以多延長幾年吧?
三國中蜀、魏兩國,似乎都是因為士族而終結的不是嗎?
作者: kingstong (卍解-天鎖斬月)   2012-01-30 22:56:00
錯了!不是士族的支持,而是魏國的軍權旁落!如果司馬師司馬昭未繼承司馬懿的職位掌軍權,魏國的未來還是未定數呢!鍾會鄧艾為司馬昭之心腹,但兩人掌軍權後不但成為司馬昭猜忌的對象,鐘會更與鄧艾兩人內鬨,相互廝殺讓司馬昭能收回兩人司掌之軍權,這點其實曹操是最清楚不過了,但曹操在世時拔翟人才卻不吝下放權力,這就是曹操成功之所在所謂用人不疑,疑人不用.就連毛澤東都明白槍桿子出政權但時代不同了,不能一直如此下去,教育也能提高人口素質在現代這時代共產政體(其實是獨裁政體)也是用軍權在維持政體,但獨裁政體一一凋零.只是金小胖北韓依然想藉此維持
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2012-01-30 23:15:00
九品初期還沒那麼拉攏士族,要到司馬懿打倒曹爽以後的改版才更偏向士族.
作者: kingstong (卍解-天鎖斬月)   2012-01-30 23:16:00
北韓政體,究竟是金小胖癡肥沒腦子還是北韓軍方高層依然想享有既有利益而讓金小胖當魁儡不得而知!我是多麼希望能帶兵直接瓦解金小胖的政權(好吧我是在唬爛,因為不可能)看到日本記者進入北韓深入鄉下地區看到一個小女孩臉上衣服上盡是汙垢實在令人震撼.北韓不過是外表光鮮亮麗不準讓人進入的地區才是真實的面貌,首都只是外表罷了那名日本記者也是帶著針孔攝影機才拍到這令人震撼的畫面金小胖的能力實在低到令人不可置信,比起史達林和希特勒他實在是個智缺.軍隊實在是不能不改革.每個軍人實在是要有自己的思想和判斷能力,畢竟時代不同了.我想當過兵的人大家都心照不宣,讓軍隊的頭子掌握政權?!那大家只有一起死的份軍隊實在是有必要朝專業化邁進,讓有專業的人掛階至於像鬼眼范這種飯桶蛀蟲當志願役....拜託我寧願繳稅當他的遣散費,滾出軍隊.比起軍人他更像地痞無賴這種廢物還成家立業了,真的很無奈他有家要養,但他幹的勾當不配當軍人,只是個垃圾他更不應該掛階,這樣還能考慮是否讓他繼續服志願役
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2013-02-01 00:30:00
感覺好憤慨!但是我完全支持!
作者: william2001 (人間似水泊)   2013-02-01 00:54:00
我也覺得是軍權的旁落。曹爽死後就再也沒有曹氏強人了
作者: kutkin ( )   2013-02-01 03:18:00
軍權政權相輔相依 朝中不支持 動不動給你斷糧也沒轍
作者: a7v333 (蠢與窮)   2013-02-01 17:34:00
一樓金士頓推文內容怪怪的高平陵政變,握有軍權不是司馬懿,中護軍司馬師才有兵另外,鄧艾好像也不是司馬昭心腹
作者: fatb (胖逼=口=)   2013-02-02 02:53:00
曹爽和司馬懿之爭,前期約有十年都是曹爽在打壓司馬懿因為兩人都是託孤大臣,所以許多人看不慣曹爽的作為再加上司馬懿擺出一副忠臣姿態騙過不少人,曹爽後來會投降也是因為受到大家影響而被騙,所以投降沒多久就被殺從曹爽被殺開始許多人開始看清司馬氏的真面目但這時中央已被司馬氏掌控,所以不支持的都一個一個被殺所以司馬氏專權的緣由主要來自於不服者他就是殺,許多人畏懼加上魏國曹氏已無親族掌握軍權,再加上已有曹竄漢的例子所以剩下的人並不是支持司馬氏,而是畏懼加上從曹或從司馬對他們而言並無差別姜維傳有提到導致此惡果的根源是曹丕大肆打壓親族間竭導致了曹系力量的集中,但相對地只要那隻力量一倒就整個GG所以後來司馬氏為了避免重導覆轍,大封司馬氏親族為王,結果導致了八王之亂
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2013-02-02 03:49:00
曹魏太強幹弱枝->中央被扳倒就GG 司馬太分封天下->八王亂?
作者: MotoDawn (折)   2013-02-02 04:35:00
歷史就是一直輪迴阿 西漢分封諸國=>七國之亂曹家又變回集中 司馬又分封(唐朝亦同)到了宋又變回強幹弱枝
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2013-02-02 13:01:00
鄧艾算司馬家養出來的吧,只是他出頭的時間點是司馬昭初期,討毌丘儉之亂時以兗州刺史戰功,調中央長水校尉過水,接著投入關隴戰線對姜維.
作者: alen3568184 (alen)   2013-02-19 07:55:00
真的是輪迴啊...
作者: ww (劉文聽)   2013-02-27 18:04:00
這不是輪迴 只是有識者根據時勢設計制度完成大業但繼任者腦袋愚昧不能隨著環境不同機動調整制度所以當制度跟時代脫節 政府就會崩潰
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-02-27 18:27:00
中原九州太大了,以一個文明當時的承載力和科技通訊限制,不容易管理,制度一設立改也沒那麼簡單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com