Re: 《三國志‧郭淮傳》

作者: Makucy (承先啟後)   2016-07-12 17:29:39
※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言:
: ※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言:
: :    曹丕繼承了曹操所留下的「魏王」之位後,
: :    郭淮遷轉為「鎮西長史」。
: :    「鎮西長史」指的是「鎮西將軍」府的長史,
: :    而此時的「鎮西」將軍是誰呢?
: :    登登,乃「假節.都督雍、涼諸軍事」的「曹真」是也!
: :    郭淮成為「鎮西長史」,
: :    是曹丕即位成為魏王之後的事情;
: :    而曹操是在建安 25 年(220)的正月去世的,
: :    由此便可知:郭淮是在這之後轉任「鎮西長史」,
: :    成為曹真的首要助手。
: :    至於郭淮與張郃、楊秋討平鄭甘,
: :    則發生在這一年(220)的五月。
:  承著這個話題來延伸一下。
:  上面把〈郭淮傳〉的幾處可注意的地方略作標記。
:  首先是郭淮在「黃初元年,奉使賀文帝踐阼」,
:  也就是說:
:   郭淮擔任使者,前去祝賀曹丕登基稱帝。
:  那麼,郭淮是擔任誰的使者呢?
:  前面提過,郭淮此時的官職,
:  是鎮西將軍曹真的「長史」(鎮西長史),
:  所以此時郭淮應該就是擔任曹真的使者返回京師。
:  由於是祝賀新帝開國,因此曹真派遣的使者,
:  便由曹真身邊的最高副手來擔任。
:  而在制度上,將軍府中的最高等幕僚是「長史」,
:  所以郭淮便榮膺此任,身居曹真的賀使返回帝都去也。
:  前面〈郭淮傳〉的原文,還有提到:
:   郭淮在遷轉為「鎮西長史」之後,
:   還曾「行征羌護軍」,「護」張郃、楊秋討平鄭甘及盧水胡。
:  這裡的情形大概是這樣:
:   郭淮的本官是「鎮西長史」,
:   臨時因特殊任務需求,暫時擔任「征羌護軍」,
:   以「鎮西長史」、「行征羌護軍」的官職,
:   執行張郃、楊秋本次出征時的監軍任務。
:  而〈郭淮傳〉記載郭淮擔任曹真的使者祝賀曹丕登基,
:  並且以機智言語得到曹丕的歡心,
:  於是曹丕便提升了郭淮的官爵,
:  「擢領雍州刺史,封射陽亭侯」;
:  從此時開始,郭淮的官職,
:  便成為「鎮西長史」、「領雍州刺史」,
:  換句話說,郭淮一方面還是曹真將軍府中的最高幕僚,
:  同時又兼任雍州刺史。
:  如果這邊的理解沒有錯的話,那麼這在曹魏的都督、刺史任命方面,
:  可說是比較特殊的情況。
:  通常的情況有兩種,一種是某州的都督、刺史各自任命一人擔任,
:  另一種是都督某州諸軍事者,同時也兼領該州的刺史。
:  郭淮則是以該州都督的將軍府幕僚身分,同時兼領刺史。
:  我大致查了查,目前還沒發現曹魏有其他同樣的例子。
:  〈郭淮傳〉說郭淮「領雍州刺史,五年即真」,
:  可知在黃初五年(224)時,郭淮才真除為雍州刺史。
:  這裡先來看一下曹真。
:  魏文帝曹丕黃初三年(222),曹真被召回中央,
:  升為「上軍大將軍、都督中外諸軍事、假節鉞」。
:  在曹真高升之後,接任其都督一職的,
:  應該就是曹丕的好兄弟、夏侯淵之子夏侯楙了。
:  至於郭淮,在曹真高升之後,
:  郭淮的「鎮西長史」官職自然也就解除,
:  不過,郭淮一直到黃初五年才從「領雍州刺史」真除為「雍州刺史」,
:  這裡的情況,我設想了兩個可能:
:   一、郭淮此時的官銜,就是「領雍州刺史」,沒有其他官職。
:     曹魏朝廷出於某種考量,又等了兩年才把郭淮真除為刺史。
:   二、或許是在夏侯楙以「安西將軍、持節」的官銜「都督關中」之際,
:     由於夏侯楙不如郭淮熟悉關中地區的情況,
:     因此原本就實際需求考量,
:     會希望郭淮在解除「鎮西長史」官職後,
:     馬上便改任夏侯楙的『安西長史』,
:     以輔佐夏侯楙進入狀況。
:     但偏偏,偏偏夏侯楙的「安西將軍」位階低於「鎮西將軍」,
:     於是乎『安西長史』的等級也低於「鎮西長史」;
:     若真的讓郭淮轉任『安西長史』,
:     就等於貶了郭淮的官。
:     這樣當然不可行,所以郭淮雖居輔佐之位,
:     但並沒有依前例讓郭淮同時擔任夏侯楙的高級幕僚,
:     只有讓郭淮單居「領雍州刺史」的官職。
  前面的討論,著眼於郭淮以「鎮西長史」來「領雍州刺史」的情況而言。
  不過,還有一個可能,這大概也是一般常見的判斷,
  是郭淮直接就被曹丕從「鎮西長史」拔擢上來「領雍州刺史」。
  如果是這樣的情況,要怎麼解釋?
  推測一下,大概是郭淮原本的官位、資歷被嫌不足,
  不被認為可以馬上就升遷成為正式的刺史;
  所以便不乾不脆地先讓郭淮「領」刺史,
  「領」個幾年之後才真除。
  然而,從《三國志》的記載慣例來看,
  這種『不帶任何其他官職,就單單稱為「領」某州郡長官或某官』的情況,
  曹魏這邊似乎沒有其他例子。
  若說郭淮是以「鎮西長史」來兼「領雍州刺史」,
  就行文記載上近於《三國志》的一般慣例,
  這個理解應該還蠻具可能性的吧。
  又或許是曹丕在「擢」郭淮「領雍州刺史」的同時,
  其實還給郭淮授予了其他官職,取代了他原本的「鎮西長史」,
  只是《三國志》在此處沒有記載到~~
  另一方面,在黃初三年至五年這段期間,
  都督雍、涼的曹真離任,夏侯楙接任,
  而此際郭淮都是「領雍州刺史」,
  郭淮不無可能在這個重大人事調動的過程中,
  也被授予了新的官職,而非單單「領」刺史而已。
  只不過若真是如此,便又得用到那句話:
  《三國志》在這裡沒記載到~~
:  曹魏的方鎮大將單純『領某州刺史』的例子,
:  另外還有滿寵,他曾在魏明帝曹叡初年「領豫州刺史」;
:  不過,滿寵的例子與郭淮還是有些不同,
:  因為當時滿寵至少還有個「前將軍」的將軍官銜,
:  但郭淮看來則是除了「領雍州刺史」之外,沒有其他官銜在身。
:  總之,除非是陳壽漏記郭淮的相關官職,
:  否則郭淮的情形還蠻特別的。
:  郭淮擔任曹真的長史當到黃初三年(220)為止,
:  此後大約一直至魏明帝太和二年(228)諸葛亮初次北伐,
:  郭淮的上司則是夏侯楙。
:  諸葛亮來了,夏侯楙被拔了,曹真回來了,
:  郭淮便又與曹真再度攜手合作顧關中!
:  不過,這時的郭淮並未再次擔任曹真的長史,
:  而曹真也已經官拜「大將軍」。
作者: boman (暴 民)   2016-07-14 21:31:00
領本身可視為任命,稱領州領郡可能沒有其他兼職,相府屬兼領地方有,大都督屬領地方職可能晉代才有,而且刺史權責大,由長史去兼領可能性不大。單領刺史也常見。
作者: Makucy (承先啟後)   2016-07-18 00:30:00
這個時期的「領」似乎不能直接解作任命(也與漢末的表領不同),而在曹魏時期,也沒有看到有其他例子是『別無其他官職、單「領」某官職』的情形。至於晉代,則已經距離這個時期幾十年了,需另外論之。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com