※ 引述《qamidala (生活以下生存以上)》之銘言：
: 此篇是鄉野奇談事件簿之1
: 寫給板工。作為失敗紀錄。
: 事件1
: 在某一次板務爭議中，我夢見：
: 推 XXXXXXXXX : 舉手發問，閒聊區可以問書、尋書嗎？
: 顯示這條尋書文板規有板友希望能放寬，多加置底尋書。
: 原板主請辭。此問已成懸案。
ok 閒聊XDD
其實光一句問：，閒聊區可以問書、尋書嗎？
這句就可以腦補板友要放寬幹麻的，我是覺得單憑這句我不會想那麼遠啦
直接回：可以在置底聊閒區問呀，都可以okder。
有人問可以不可以，就答yes or no，可以或是不可以
很簡單一個問答就好
真的不用想幫忙大家補那麼多有的沒有的啦
不然往後板友一個問句，就要被背鍋延伸真的會很累XD
: 事件2
: 徵選文政見首板。當時無暇細想。但我私心希望是朝向：
: 放寬尋書文。
: 現30日內可直接尋書一次，擬放寬為14日內可直接尋書一次，第二次一樣需綁定心得。
: 調整意義在於加速週期，讓因尋書而生的心得文增加。
: 週期14日使得跨月機率降低一半，若第二次尋書以利管理者加速判斷。
: 事件3
: 8月結束無其他人參選，在無條件當選制下，我已確定成為板主。好緊張。
: 9月起有對尋書文板規有板友提出建議。
: 提議1：是否能調整現行板規，讓尋書文比較有秩序。
: 提議2：是否能綁定心得文，恢復以往舊制。讓心得文增加。
: 發現原來板友們對現行尋書文板規有其他想法。
: 原來大家還是很關心的。對於這麼多問題我能夠當作視而不見嗎？
: 不可能。那就要想想看有沒有辦法可以解決。但老闆們意見都好分歧喔！怎麼辦...
這我就不置評，因為就事件1一個句點結束問答，應該不會有那麼多後續毳事
大概吧qq
: 事件4
: 為什麼思考要被過去困住呢？
: 尋書文為甚麼一定要跟心得文綁定呢？
: 心得歸心得，尋書歸尋書。脫鉤很好啊！
: 讓想寫心得的板友們寫心得，想尋書的板友們尋書。
: 不要勉強大家啦！
: 政見首版的改良版。
: A2.政見首版週期30日放寬改為14日，另加平日置底，不再綁定心得文類。
: 同ID每14日可直接尋書一次，並開放置底尋書。
: 先列入菜單。等之後再一起給老闆們看。
為什麼會被困住？我不太喜歡這個負面詞啦QQ
其實說是困住不如說是習慣，人就是習慣性的動物R!
因為習慣，大家也覺得這個習慣限制還行、沒有造成大部份人的不便
那沒有造成大眾不便的理由下，何必硬要強制更動？
: 事件5
: 天啊新板工要怎麼跟廣大的老闆們交代。
: 沒有先準備好端出菜來，拿什麼跟老闆們討論呢？
: 總不能兩手空空，就問老闆要怎麼做吧。
: 要想出好的菜單才行。綜合眾多提案者提出的意見。
: 先底定最軸心的交集概念，來跟老闆們稟報看看。
: B1. 政見二版平日置底與每月開放兩日之雙軌並行制
: 政見二版是將政見首版的自週期14日，改成公週期14-16日。
: 先以此軸心為精神，倍數放寬的方案還有很多啊！
: 等到下階段再提出來跟老闆們看看呀！
: B2. 政見二版再放寬，開放日加倍。以日期為週期基準
: 例如：a. 每月四日。b. 每月五日。c. 每月六日。
: B3. 政見二版再放寬，開放日加倍。以星期為週期基準
: 例如：a. 每週日開放。b. 每週六週日開放。c. 每週三週日開放。
: 記得板每次討論板規是否更動，都沒有先經過正式的投票。
: 都是板工與老闆們先提出概念，大家一起討論看看才投票。
: 這次板工直接把多種概念化成提案，菜單先準備好才有效率。
我是這樣子……基本上我看B1B2B3B4B5~~~~~~~~~~B99 (不是Brooklyn 99!)
就直接PASS了
這樣子說好了，板上平均常駐20~30人左右，或是更少(時代的眼淚lol)
我們不要講什麼太艱深的東西，就很直觀的
寫了一堆B1B2B3B4B5B6一~~~大堆的選項，但是平均板上多算30人好了
再扣掉1/3不會去投票的(例如我)
20人 45678個選項……
一個選項到時候真的投出來，平均最多的那個選項搞不好還沒有十個人XD
我覺得完全沒參考性 -.-
然後這個選項寫的又多有複雜，點進去一看那頁數跟不白話的文字我先落上←上一頁
板上這人數說不定推個文互相討論一下就能解決了
: 事件6
: 尋書文板規去年才改開放的，統計今年看看數據吧！期間也夠長。
: 目的是看板整體的走勢。不是單月。統計到9/25板務文之前。
: 今年 1/1~9/25 (Q1~Q3)
: 尋書32篇+尋得22篇=54篇
: 推薦24篇+心得35篇+連載13篇=72篇
: 尋書總文類占54/126=42.9%
: 今年 7/1~9/25 (Q3)
: 尋書13篇+尋得10篇=23篇
: 推薦10篇+心得17篇+連載13篇=40篇
: 尋書總文類占23/63=36.5%
: 原來今年尋書文類佔了全討論文類的36.5%~42.9%
我真的覺得不用太CARE尋書文，我相信大半的板眾對舊規都還在可以接受的範圍
真的不動也不會影響到板上目前的運作
我個人真的在言小板看到一堆數字我頭就痛％％％
: 事件7
: 既然使用者這麼多，尋書文為甚麼要以這麼繁複的板規制定啊？
其實我覺得你寫的版本比較繁雜...
下面我寫的想直接END了
又是B1B2B3之後第一第二第三……
: A1.支持現行板規。
: 同ID每30日可直接尋書一次，第二次必須先發一篇推薦/心得/反推文才可尋書。
: 天啊這個板規要執行審查，以邏輯來看有三步驟。
: 第一，先確定發文者是否是30日內第一次尋書。是，結案。否，查詢是否有心得文。
: 第二，有心得文，看字數。有達標，結案。未達標，提醒補齊。再檢查。
: 第三，無心得文，違規，要求補文。再確認，有補文，結案。未補文，刪除。
: 明明這個心得文根本實施後幾乎無尋書第二篇用到啊！
: 為甚麼要留著這條規定，折磨管理者啊？
: 其他任何方案都比這個好啊！這不是尋書文多寡的問題，而是規則制定問題。
: 事件8
: 看看老闆們討論的初步結果。如果未來完全開放也很好啊！
: A3.完全取消限制。全數開放。視同贈書文。
: 這個執行審查上沒有步驟了，是最單純的。
: 但是尋書文常常尋得後忘了改標題，或是標題沒有改全。
: 或是板友們推文後原PO不見了，也不知道是尋得還是未尋得。懸案。
: 板主事後手動步驟很多。
不多，真的，板主幫忙改一個標題比打一篇文章快多了
我甚至說，改個標題，打字快手大大們跟本不10幾20秒
而且沒當下幫忙改不會怎樣呀，放一天、二天後板主想到了再回頭好心點幫忙改
或是去信給板友提醒記得改，也不會怎樣XD
我記得先前有板友統計，九月好像也才四、五篇(嗯，我自己算了一下就四篇)
一個月平均四篇尋書文……整個月30天，平均一周才一篇
共四篇的文章、偶爾幫忙忘記的板友改一下標題，我不覺得是很難事.....
文章都可打上千字了，改個標題我完全相信不過是個小菜一碟
: 如果全數開放標題那些就不列管了，實在沒辦法花太多時間處理。
: 並且也無法天天開電腦。
沒改文章標題到的，就算放在板上一個禮拜，文章也不會爆炸……
放到PTT倒沒改到……也是不會爆炸
我覺得這種事不是「必需、馬上、立刻」要處理的事
所以根本不用擔心這種事……
就算沒改到？會有板友說：啊 板主沒改到標題，你給我下台!!
不會呀，頂多置底提醒一下：噯，板主，有篇尋書文標題沒改改一下唄
那就再幫忙改，也不就這樣子XDD
到底是為什麼會覺是件很嚴重的事，一直糾結這個qq
: 沒有一個提案是最完美無缺的。一定都有長有短的。
: 如果可以固定集中一些天數討論，一併管理，覺得也很好耶！
: 但就不知道老闆們覺得合適的天數是多少天呢...
其實一直要限制幹麻幹麻的才是最適合的一直都是Q板主-.-
板友真的也不會CARE板務標題有沒有幫忙改
就算不小心超PO或是PO錯，但就是水那麼少，會去主動檢舉的大概也沒幾個
不影響板上其實沒有什麼人會真的很在意= =
沒有什麼檢舉達人啦XD
板上幾乎沒什麼糾查隊員跟小隊長吧，八卦版很多啦，這裡我沒看過……
板上人少的好處不就是講好就好、互相提醒一下就好
: 事件9
: 神鵰俠侶周伯通跟小龍女都可以左右互搏練就新武功。
: 可惜小小板僕就只能ＡＢ組對打了。練不成武功外還肯定會被砲轟。
: 尋書文板規討論每次都會有火花的。要鼓起勇氣啊！
: 想想林如是說的。寧願因失敗而挫折，也不要後悔當初沒有勇氣去嘗試。
: Ａ組Ｂ組除了現行板規以外都是我的提案。
: 我不管選擇哪個提案都是應該的吧？
: 除了現行板規以外，其他五個提案在執行上的步驟都簡便很多哩。
: 全部都是開放尋書文，只是開放的程度有差異。
: 左思右想，覺得未來不管尋書文板規怎麼改，都不會脫離這些選項，
: 與這些選項的綜合版本。
: 根據大家有討論的到的，跟自己想的，彙整起來就是這些了。
: OS1：天啊！為什麼要這麼糾結，明明可以什麼事情都不用做的。
: OS2：但想要未雨綢繆啊！為什麼已經看到問題了，還不設法去解決呢？
: OS1：就這樣就好了。板務的事很容易起爭執呢！到底要不要試試看呢？
: OS2：試試看吧！沒試過怎麼知道呢！怎麼可以這麼沒有冒險精神呢...
: OS1：這些想法太繁複了，要很容易出差錯的...
: OS2：只要有心，人人都可以是食神。
: OS1：......
這段我完全不知道在講三小跳過QQ
好啦，不要只說我只會馬後炮都沒給什麼建議
如果 問我尋書文怎麼處理？我自己心中就是告訴大家可能我已經有一套想(做)法
好不好，我先PO出來，板友底下討論一下，可能沒有注意到盲點的部份，再整合
就是定案了
我可能會跟大家說
真的要改，就是一個ID一周只限二篇尋書文，不管日期(就是星期一到星期日)
你要周一、周二連PO也可以，反正就一周二篇，你這周扣打用掉了，就等下周
我覺得這個的好處就是，我怎麼知道我會什麼時候想要尋書，有時候突然一個感覺
可能我今天剛PO完，明天又看了一本書，又想找書了，OK，我感覺來了，就再PO
但我這周就是二篇了，避免洗板(現在流量根本也會洗到)
想要再PO，OK等下周一，我們打遊戲的叫CD重置
在一定的時間範圍內，限制篇數，但是什麼時間點PO，你自己決定
就給板友很大的空間去自己分配
那其他什麼要PO心得的再來討論需不需要
這方法好不好，我不知道，先有個頭丟出來大家討論一下、再整合就差不多了
或是板友有其他更好的方法，也會再討論的時候逐一發現
這比寫了十頁的文章 然後A~Z一堆選項
選項後面又一堆每個字都會念、但念出來我不太懂其意的文字快多了
如果真的要修改現在尋問文(雖然我覺得根本不用改)
大GAY 94這樣
我覺得qamidala板主的文字其實是不錯，但是有些典型官腔公文型(有復古古早味道?)
寫得心得也是，其實你言妍心得我幾乎都沒看QQ
因為像我這種文學素質比較不好的人，就讀起來覺得太文謅謅，不好閱讀……
應該說讀起來不太活潑
怎麼說，也不是不好，就不合我的頻啦XD
但是還是有對到其他人的頻，還是覺得文章寫的很不錯板友，文章就是個人感受不一
現在可能都要流行某政治人那種發大財淺白的口號才行啦XD
沒見文宣寫得好喊得好，連枯燥的政治都覺得有趣許多呢！
但是我還是很佩服在板上寫心得的板友，我自己有時候看完想寫，就……啊，懶了!
除非沒錢賭P幣的時候，寫寫心得發發文騙個P幣(像現在)
有時候板上文章心得就算不合胃口，我也頂多上一頁跳過
某些板友寫得看時有共鳴，底下推一個，讓板友知道他寫的心得文啊有人看~謝謝他踩雷!
但是公告文章需要板友去讀閱就可能斟酌一下
因為公告要推廣、會因為寫得反而讓大家不想看就GG
要板友投票，結果投票文有些人看不懂或是太冗長不夠精鍊，大家就沒什麼耐性
就失去跟板友互動意義了
可以想想上次大選那個什麼亂七八糟的九合一選舉
就是太難理解然後大家又等太久，很多人不想去投也被罵的半死
我必需承認，現在網友真的很難伺候XDD
好吧，對不起，我自首
這篇你說失敗例子
我覺得也不是失敗的例子啦，就是說求好心切，但是那個太過好了，板友難以承受
只需要80分的好，結果板工太熱情壓了200分上來，太過重就會覺得快被壓死了
文章只要用60分去白話寫寫大家看懂就好
結果寫了聯考規格落落長的120分
我文學跟數學比較兩光的就比較沒耐心去讀了，直接放棄，你可惜，我也可惜
以後如果還有機會，也有經驗了拿捏一下試著平衡應該就會好很多了 +U!