此篇是鄉野奇談事件簿之1
寫給板工。作為失敗紀錄。
事件1
在某一次板務爭議中，我夢見：
推 XXXXXXXXX : 舉手發問，閒聊區可以問書、尋書嗎？
顯示這條尋書文板規有板友希望能放寬，多加置底尋書。
原板主請辭。此問已成懸案。
事件2
徵選文政見首板。當時無暇細想。但我私心希望是朝向：
放寬尋書文。
現30日內可直接尋書一次，擬放寬為14日內可直接尋書一次，第二次一樣需綁定心得。
調整意義在於加速週期，讓因尋書而生的心得文增加。
週期14日使得跨月機率降低一半，若第二次尋書以利管理者加速判斷。
事件3
8月結束無其他人參選，在無條件當選制下，我已確定成為板主。好緊張。
9月起有對尋書文板規有板友提出建議。
提議1：是否能調整現行板規，讓尋書文比較有秩序。
提議2：是否能綁定心得文，恢復以往舊制。讓心得文增加。
發現原來板友們對現行尋書文板規有其他想法。
原來大家還是很關心的。對於這麼多問題我能夠當作視而不見嗎？
不可能。那就要想想看有沒有辦法可以解決。但老闆們意見都好分歧喔！怎麼辦...
事件4
為什麼思考要被過去困住呢？
尋書文為甚麼一定要跟心得文綁定呢？
心得歸心得，尋書歸尋書。脫鉤很好啊！
讓想寫心得的板友們寫心得，想尋書的板友們尋書。
不要勉強大家啦！
政見首版的改良版。
A2.政見首版週期30日放寬改為14日，另加平日置底，不再綁定心得文類。
同ID每14日可直接尋書一次，並開放置底尋書。
先列入菜單。等之後再一起給老闆們看。
事件5
天啊新板工要怎麼跟廣大的老闆們交代。
沒有先準備好端出菜來，拿什麼跟老闆們討論呢？
總不能兩手空空，就問老闆要怎麼做吧。
要想出好的菜單才行。綜合眾多提案者提出的意見。
先底定最軸心的交集概念，來跟老闆們稟報看看。
B1. 政見二版平日置底與每月開放兩日之雙軌並行制
政見二版是將政見首版的自週期14日，改成公週期14-16日。
先以此軸心為精神，倍數放寬的方案還有很多啊！
等到下階段再提出來跟老闆們看看呀！
B2. 政見二版再放寬，開放日加倍。以日期為週期基準
例如：a. 每月四日。b. 每月五日。c. 每月六日。
B3. 政見二版再放寬，開放日加倍。以星期為週期基準
例如：a. 每週日開放。b. 每週六週日開放。c. 每週三週日開放。
記得板每次討論板規是否更動，都沒有先經過正式的投票。
都是板工與老闆們先提出概念，大家一起討論看看才投票。
這次板工直接把多種概念化成提案，菜單先準備好才有效率。
事件6
尋書文板規去年才改開放的，統計今年看看數據吧！期間也夠長。
目的是看板整體的走勢。不是單月。統計到9/25板務文之前。
今年 1/1~9/25 (Q1~Q3)
尋書32篇+尋得22篇=54篇
推薦24篇+心得35篇+連載13篇=72篇
尋書總文類占54/126=42.9%
今年 7/1~9/25 (Q3)
尋書13篇+尋得10篇=23篇
推薦10篇+心得17篇+連載13篇=40篇
尋書總文類占23/63=36.5%
原來今年尋書文類佔了全討論文類的36.5%~42.9%
事件7
既然使用者這麼多，尋書文為甚麼要以這麼繁複的板規制定啊？
A1.支持現行板規。
同ID每30日可直接尋書一次，第二次必須先發一篇推薦/心得/反推文才可尋書。
天啊這個板規要執行審查，以邏輯來看有三步驟。
第一，先確定發文者是否是30日內第一次尋書。是，結案。否，查詢是否有心得文。
第二，有心得文，看字數。有達標，結案。未達標，提醒補齊。再檢查。
第三，無心得文，違規，要求補文。再確認，有補文，結案。未補文，刪除。
明明這個心得文根本實施後幾乎無尋書第二篇用到啊！
為甚麼要留著這條規定，折磨管理者啊？
其他任何方案都比這個好啊！這不是尋書文多寡的問題，而是規則制定問題。
事件8
看看老闆們討論的初步結果。如果未來完全開放也很好啊！
A3.完全取消限制。全數開放。視同贈書文。
這個執行審查上沒有步驟了，是最單純的。
但是尋書文常常尋得後忘了改標題，或是標題沒有改全。
或是板友們推文後原PO不見了，也不知道是尋得還是未尋得。懸案。
板主事後手動步驟很多。
如果全數開放標題那些就不列管了，實在沒辦法花太多時間處理。
並且也無法天天開電腦。
沒有一個提案是最完美無缺的。一定都有長有短的。
如果可以固定集中一些天數討論，一併管理，覺得也很好耶！
但就不知道老闆們覺得合適的天數是多少天呢...
事件9
神鵰俠侶周伯通跟小龍女都可以左右互搏練就新武功。
可惜小小板僕就只能ＡＢ組對打了。練不成武功外還肯定會被砲轟。
尋書文板規討論每次都會有火花的。要鼓起勇氣啊！
想想林如是說的。寧願因失敗而挫折，也不要後悔當初沒有勇氣去嘗試。
Ａ組Ｂ組除了現行板規以外都是我的提案。
我不管選擇哪個提案都是應該的吧？
除了現行板規以外，其他五個提案在執行上的步驟都簡便很多哩。
全部都是開放尋書文，只是開放的程度有差異。
左思右想，覺得未來不管尋書文板規怎麼改，都不會脫離這些選項，
與這些選項的綜合版本。
根據大家有討論的到的，跟自己想的，彙整起來就是這些了。
OS1：天啊！為什麼要這麼糾結，明明可以什麼事情都不用做的。
OS2：但想要未雨綢繆啊！為什麼已經看到問題了，還不設法去解決呢？
OS1：就這樣就好了。板務的事很容易起爭執呢！到底要不要試試看呢？
OS2：試試看吧！沒試過怎麼知道呢！怎麼可以這麼沒有冒險精神呢...
OS1：這些想法太繁複了，要很容易出差錯的...
OS2：只要有心，人人都可以是食神。
OS1：......