不知daim兄，看到今天公告的台北馬賽事路線
有沒有感到這幾天的口水，都白噴了！
別說修正了，連一點點的調整都沒有
完全就是去年的路線，複製，貼上，完美！
我個人是不排斥河濱
也始終覺得基隆河濱是台北市很吸引人的一段路線
只是，大家太常跑河濱，太多賽事跑河濱
所以總是希望金標的台北馬，可以有那麼一點點的不一樣
好啦！吵吵鬧鬧一週
符合世壯運登記資格的跑友，別忘了去登記
話說，今年不知有沒有黑金呢？

有啊 全/半馬都漲價，課金組的金額沒漲價還是9999。

想到他在那邊斬釘截鐵就覺得好笑

我也不排斥河濱，但為什麼死不把環東拿掉?

害我以為全市區路線,可以去跑看看 XD結果只是他認為會改路線而已 XD

全馬漲價 突然課金變便宜的感覺XD

為什麼會覺得白說了？我實在無法理解你的邏輯，完全不意外路線一樣啊，因為有你這樣水準的人，別人命就不重要有時候是覺得，會因為網路上的一行字串就認定事情走向會如他人所說一樣的人，到底有沒有思考能力

這叫偏執 不叫會思考

跑市區就不會出意外？出意外就真的救援比較快？

小心別被某人帶風向，問題壓根就不是「路線該不該改」而且「能不能用肯定句，來回答未經證實的事」

樓上說到重點!daim用肯定句說會改路線,被問到腦羞就開始顧左右而言他,如果路線能改,大家高興都來不及了好嗎!還帶風向帶到這個板只有少數人贊成改路線

大家針對的是起手式 無憑無據，又參雜太多個人想法https://i.imgur.com/lOCC9K5.jpeg

從這篇發文可以理解台灣馬拉松沒辦法進步的原因

問題根本就不是路線該不該改，而是沒根據就用肯定句+1

我也希望能改，跑市區多讚..

明明是個值得好好討論的議題，唉~

呵呵呵 真的會被笑死XD

如果要求查證是無法進步的因素的話，那就這樣就好..

真的笑死 大家是質疑他的根據 他老兄話鋒一轉扣大家一堆帽子 什麼霸凌不會思考都來了標準的詭辯

可能認為只要放話一直講, 有一天成真了就他先知他功勞

XDDDD

痾…這個…可以討論的東西有什麼好吵的…

就是一個自己定義水準再一直捧自己的人

原來要求放話的人拿出證據是台灣馬拉松沒辦法進步的原因啊

笑死 承認自己口誤很難嗎？

這個要改 我覺可以給一些高品味的忍改1. 吃東西都是好吃的2. 放一些大自然的一些https://i.meee.com.tw/yGkfm4x.jpghttps://i.meee.com.tw/r26piFd.jpg3. 給一些有用的禮物這篇有動物的圖片 所以我分享一些跟動物相處的靈性技巧 應該沒什麼人知道的 就是按摩1. 初步接觸 不要急著按摩2. 給食物 互動3. 進入按摩環節4. 動物會用肢體語言來示意按大力一點 或是別的地方一些跨物種的外交技巧

其實路線會不會改，本來就是有沒有人提出因為別人一句話，結果現在沒成真的反應很像自己要相信，但如果不罵他造謠，會被發現是自己被帶風向

不覺得有惱羞跟口誤發生過，人家會說馬拉松無法進步的原因大概是，應該要看到對於繼續跑河濱感到失望，結果看到的是被騙的人在崩潰卻不自知，被騙之前是因為你相信，但你甚至什麼都沒做就想坐享其成。你不知道原本明天要播出的內容，可以因為今晚的一則貼文，就取消播出，你不知道我們決定你們今年多放五天假，只因為受到網路的壓力，改不改路線從來不是主辦單位的決定，是跑者自己有沒有要求，即使你們很爛，我還是會努力改變台灣馬拉松，不然30幾年記錄連穿了碳板加科學化訓練都還打不破，我都覺得可惜

路線不改，繼續報半馬，全馬留給東京馬

還跑河濱，那不報了，同樓上跑半馬

不喜歡河濱可以報別的啊

很遺憾假金標台北馬繼續違規騙跑者跑河濱

太常跑河濱也只有台北人啦，我一年幾乎只跑這次基隆河濱耶XD

台北不跑河濱就只能上山練爬坡了

不想跑河濱 報其他縣市的比賽啊

造謠還那麼大聲，只要你相信就能改變是什麼熱血劇本，還要牽拖板友不相信你的謊言

其實崩潰的是相信的人吧，只有一個人發聲不會改變什麼的

我還是會努力改變台灣馬拉松 笑死 不然你說說你在哪個單位提過意見或是發表過聯屬之類的好嗎還真的像上面有人說了 等等真的改路線還會說是靠他XDDD不過看大家的反應我就放心了 正常人還是比較多重頭到尾都沒搞清楚大家在批評的地方在哪

路線從來就是主辦單位決定 跑者不喜歡不要報名就好 主辦單位是"主"跑者是客而已 當然跑者也可以提意見 等台灣運動風氣改變 跟跑者的意見夠大聲之後就有可能改變 但在網路上發瘋是不可能讓路線改變的而且很多世界知名的大比賽的路線都有其獨特之處 台北馬的的跑河濱當成一個特色又有什麼問題呢? 如果真的不愛河濱離開台北市的比賽多的是沒有河濱的路段給你選 早就公布的路線 也跑了很多屆了 為啥覺得一個無名小卒在網路上瘋會有可能造成改變不然這樣講好了 假設我看到比如紐約馬 要上很多橋很難跑覺的很不開心 然後用肯定句推文說紐約馬會改成沒有上橋的路線 難道紐約馬會因為我突然瘋掉就改路線嗎?

如果你是無敵大金主就可以

重點是他就是個nobody XD

結果還是沒幾個人發現在河濱發生意外，送醫有多麼困難，看來這裡沒幾個人跑過台北馬，沒親眼看到不掉淚，我覺得「從」頭到尾我都有搞懂重點、反倒是你們一個個輕信我的認為是「斬釘截鐵」然後四處轉傳，說到底，不就是沒有思辨能力的能被發現自己轉貼到「未證實消息」後在不斷跳針惱羞嗎？根本沒有口誤發生過，你們腦袋真那麼無法思考的話幫你們舉例好了，場境換成在股板，內文說輝達要發表新顯卡，我推文一句「太好了，明天輝達會跌停」你明天就會搶著買進？肯定不會吧？大概是半信半疑吧，聰明的甚至是自己用大腦判斷，要求來源的其實蠻愚蠢的，在報名開始之前提供資料來源那叫「洩漏」，「流出」。結果換到跑板就堅信不疑，結果看下來在哭哭的人好奇怪，一直強調我用的是肯定句，語言能力如此這般有點遺憾。今天禮拜五，我現在說：下禮拜一股市會大跌！然後你去看股民裡會信的人會是哪些人？1.容易被帶風向的人2.其實希望大跌的人。有人邏輯死亡，舉例紐約馬橋多難跑是不是也要要求改路線。唉其實台北馬路線對我個人來說是算不錯，扣掉高架強逆風上下橋，河濱平坦雖窄，但跑在3小時以內不算雍塞，從頭到尾希望改路線就是因為河濱非道路，意外發生在徑中，救護車進入就只能從小徑的頭一路慢速開到傷者處，再慢速開出小徑尾，救護車不管是抵達還是離開都很困難，前面想反駁我的發文者，自己都提到醫生說2023年台北馬的傷患能夠救回來是不到1%的機率，結果他在滑坡說我忽視醫護的付出。也有無知未活在2025年的提到我誰也不是，是nobody，對啊nobody就路過拍個影片，就可以讓政府高層被辭官，會有這種邏輯就是奴性很重，一直以為要成為什麼才能擁有話語權，事實上一直都是看你說的有沒有理，其實推文能看出不少人排斥跑河濱，只是他們也懶得對這件事做出什麼動作，倒是反應很大的幾位就如同我上述，捕風捉影，把別人的意見表達，在自己被打臉之後不斷強調「可是是他用肯定句耶，怎麼可以怪我相信他」好笑的是，我的意見表達也沒有要你相信跟轉傳，就只是一則推文，你們就承認自己其實也很想改路線，因為路寬點沒那麼擠，可能對你們成績更有幫助，承認繳錢卻跑未封路道路心有不甘，承認跑過國外馬拉松之後，台灣的很像家家酒，而我一直都是以發生意外時救護車能否減少非必要到院時間在考量罷了。最後認證單位回信是說，「他們今年會派人到河濱確認有無非開道車，補給車，醫療車以外的車輛出現在路段，若有發現會函請台北馬拉松解釋該路段送審時說是全程封路，為何實際上會出現自行車、一般民眾運動散步輪椅出沒。甚至非大會使用機車。對了，2023年倒在河濱送醫的新聞當初不少家都有報，現在只查得到有多人倒地，但河濱救護車開不動的新聞都刪光了，思考一下為什麼被刪光吧路線不是主辦單位決定的，跑者是客人沒錯，但路線都是跑者要求出來的，跟客人決定飲品甜度道理一樣，拜託不要自己華人思維上頭怎麼說，就以為大眾只能跟著做，出過國回來想改善台灣的人是越來越多，但這裡多數人還在鑽木取火

為什麼不回文?為什麼不回文?為什麼不回文?

講一堆廢話 問題是大家就是不信你的話 才放大討論

笑了。講講現實問題吧：改路線你要不要推動修改法規？改路線要不要請WA重新丈量？重新丈量金標會不會被影響？改過去交通管制被一般民眾罵爆再改回來？以上成本誰出？提出的人要負責嗎？

不回文就是知道自己論點太好笑,怕被噓爆面子掛不住吧呵

邏輯壞死還可以廢話一堆，真的超好笑

下次不要再說謊囉

有人是不是當作這裡是心情舒發類的看版啊