※ 引述《crazyneko (獨家記憶)》之銘言：
: 對於這場比賽，在今年南橫當天就有耳聞
: 不是覺得不能辦
: 是跟上一篇的疑問一樣，
: 簡章太多漏洞，對於安全上的說明不夠周全
: 再來是
: 現在是暑假，活動又在假日，嘉明湖的登山客不少
: 你這一路上要閃多少登山客???
: 可能因為一個擦撞，最後是背重裝的重心不穩??
: 還是輕裝跑者重心不穩而發生事故呢??
: 我想政府不想樂見1993年玉山越野跑的類似事故再發生
: 所以林務局本來就會有它的考量
: 篩選機制我也有同樣疑慮
: 有高山經驗有超馬經驗
: 高山是怎樣的山??石門山.合歡主.北都可以算嗎?
: 超馬經驗??平地50K可以嗎??關門前一分鐘回來也可以嗎??
: 小妹今年參加TNF50
: 主辦單位一開始就有明確要求全馬成績要在某個時限內
: 還必須提出證明資料(雖然我覺得用傳真這個方法不是很環保，電子檔不好嗎)
: 雖然到後來比賽當天還是遇到不少全馬最好跑5小時以上的跑友也來參加了
: 但簡章卻一開始就明確寫出補給站與救護站設立點在幾K處
: 哪些地方必須自背裝備、需要攜帶的物品
: 還有中途的時限，都有先說明
: 在跑的時候路標其實也很清楚
: 紅色指示帶都綁在顯眼處不易迷路，
: 連要過溪的地方都會有駐點人員提醒要注意安全
: 這場比賽，我跑得很開心，紅河谷很漂亮
: 但嘉明湖越野跑在這幾點就都尚未先做到
: 更何況他是辦在高海拔的地方
: 天氣狀況不好時的配套措施呢?
: 是否有設定時限撤退點？
: 萬一一個不小心跑者消失在山徑上，試問怎麼追蹤定位跑者位置？？
: 這些遊戲規則是否該一開始在簡章就必須先明確列出
: 而不是事後才在FB列了一堆
: 這麼倉促上線的簡章，準備時間只有＂一個月＂
: 到時有狀況，要怪選手能力不足？
: 反正就是要跑者自己負責不是嗎？？
: 說國外可以台灣為什麼不行??
: 說國外可以的，試問有多少人跑過國外的越野賽??（某大哥我很敬佩他）
: 國外跟台灣明顯氣候不同，光地形.地質就不同，連辦比賽的海拔也不同
: 他們的越野賽很多沒錯，海拔高的佔比例多少？？
: 住國外時要練越野路線很容易，大部分路也好跑多，當然也有困難的
: 台灣氣候變化那麼大又潮濕，國外乾燥天氣，
: 光是土壤的含水量就差很多
: 路質會較濕滑也易鬆動，它的危險性就又更高
: 而且簡章很早就出來
: 要參加的人可以很早就開始做訓練
: 像美國對跑者安全這點是很重視的
: 簡章會把遊戲規則列的很清楚
: 而不是漏洞一堆，再補一堆
: 即使地區性的越野賽辦起來也一點都不馬虎
: 不是不能辦比賽，是承辦單位用了多少心花了多少力在準備、在為跑友安全把關
: 不然其實自己找幾個有共同興趣的跑友自背裝備跑一跑好了，反正都要自己負責
: 小妹單攻玉山２次，單攻奇萊主北，單攻合歡西北＋石門（因為下雨就不拿另外兩個）
: 全馬只有十來場，其中超馬占６成（雪霸鎮西南橫北臉）
: 馬場上只有這些經驗，可能還不夠格來說這些道理
: 所以請對此篇文章鞭小點ＸＤ
: 反正青菜蘿蔔自己挑，希望跑者都平平安安，這才是最重要的
那些烏合之眾的退休公務員上高山的才是亂源
一堆體能不佳又重裝，又過夜，隔天單攻都休息了
他們還在爬，腳對地面敏感度早就失去了
尤其高山症是上高山六小時後才開始發生的，待越久越危險，
應限制登高山者的基本長跑力，尤其國小女老師