Re: [其他] 嘉明湖越野跑!!!

作者: sanron (y4u3jo6)   2014-07-31 04:47:00
爬過嘉明湖兩次 (其中一次開團當領隊)
跑過五次全馬(其中一次陽明山全馬)
半馬7~9次吧 (包含一次合歡山24K越野半馬)
擁有百岳24座+全馬+越野馬的經驗
去聽過林義傑的超馬經驗演講
以下是我的見解
※ 引述《ftyu (wei~)》之銘言:
: : 很怪。
: : 小魯我有不懂的地方。
: : 陳彥博
: : 跑超馬。
: : 極地馬拉松。
: : 環境更險惡。要連跑好幾天。
: : 零下三十度。
: : 台灣人看了熱血沸騰
: : 一致叫好。台灣之光。
你知道陳彥博花多少時間、精力+資源準備超馬嗎?
挑戰自我極限
不是叫你賭上性命去追求榮譽 (這完全不可取 也不熱血 熱血是不必愚勇的)
當然極地馬拉松都有生命危險
但選手與``主辦單位``都全力避免這種可能性的發生
準備非常完善
選手與主辦
雙方都抱著小心、謹慎的態度去準備比賽
舉飛機為例
因為開飛機出事會很大條
所以航空公司與所有地勤會反覆檢查
機師也絕對不可以疲勞駕駛
so
就機率而言
坐飛機比搭乘汽車還要安全 (當然最近飛機事件還蠻多的...但安全性 飛機依舊>汽車)
舉這例子再反過來看看這次的嘉明湖高山馬比賽:
作者: win1 (緩)   2014-07-31 05:07:00
推了
作者: archimonde (archimonde)   2014-07-31 05:41:00
乘客:為什麼一個小颱風飛機就不飛?航空公司出來面對!乘客:飛機人員都有專業訓練.我們買了票.你們就要準時飛
作者: Xatt (WTF~~)   2014-07-31 07:06:00
推一下..不負責任才是重點
作者: simonown (白羊與蛾)   2014-07-31 07:10:00
作者: magamaze (五月天空和掉落。)   2014-07-31 07:28:00
推!
作者: watherman83 (LUCKY)   2014-07-31 08:09:00
作者: daniel229 (仔仔志)   2014-07-31 08:10:00
越看覺得活動越愚蠢
作者: kyoxp (至高點)   2014-07-31 09:29:00
主辦要跑者有經驗,自己有經驗嗎? 可笑至極
作者: purin0913 (小神童)   2014-07-31 09:33:00
主辦單位的態度跟配套規劃爛到有剩,還一堆護航的。
作者: Ruingirl (這就是人生阿!~)   2014-07-31 09:44:00
推你的論述!
作者: venomous   2014-07-31 09:51:00
那個氣溫低又喝冰水身體降溫會更快,有可能因此喪命
作者: netx1209 (netx)   2014-07-31 09:58:00
更好笑是舉辦日期 剩沒幾天 鬼才有時間練
作者: leohud (leohud)   2014-07-31 10:09:00
中肯
作者: howlong (走路之神)   2014-07-31 10:10:00
總是會有人把論點歪樓成跑者實力與自願性 真的是...
作者: ainge (走る!!)   2014-07-31 10:21:00
中肯 ~
作者: shmily0303 (Mr. Darcy)   2014-07-31 10:32:00
推 解釋得很清楚什麼都要跑者自行負責 那…繳費是繳身體健康的嗎?
作者: ckHuang (無料攝影師)   2014-07-31 10:48:00
越野跑者那麼厲害都能自己負責,那醫療補給站可以撤了啊!反正你們都說不難嘛
作者: hl4 (Zec)   2014-07-31 10:56:00
所以極地馬拉松是有提供多好的補給和醫療阿?
作者: lunsun (運氣可以不要用完嗎)   2014-07-31 10:58:00
所以極地馬拉松怎麼辦的? 主辦單位中間會準備熱水嗎?
作者: u02ffu02ff (Lou)   2014-07-31 11:26:00
我笑了,怎麼會拿去和鄉民拜拜的場子比呢?還丟水杯呢!超馬場子的選手素質好太多了。原來這些批判文都是以湊熱鬧鄉民的角度在看的,難怪討論都沒交集。
作者: astonic (蟑螂)   2014-07-31 11:32:00
樓上只會一直護航主辦單位 難怪跟你沒交集啊
作者: ppc ( )   2014-07-31 11:39:00
就出事了才會有人出來哭
作者: szh   2014-07-31 11:41:00
中肯好文
作者: kyoxp (至高點)   2014-07-31 11:46:00
笑的這麼開心,還是不肯談主辦的態度和配套規劃,怪不得沒交集
作者: u02ffu02ff (Lou)   2014-07-31 11:46:00
是不是護航都給你講就好,反正也不過是提不出具體反面論述,只會在『啊~~~主辦不負責』上面鬼打牆,安全問題主辦早就有構想也有擬定計畫,像這種事情哪場馬拉松簡章會寫上去?這麼有時間怎麼不去把每場簡章翻出來批鬥?
作者: kyoxp (至高點)   2014-07-31 11:52:00
還是不肯(不敢?)談態度和配套,還馬上被釣出來讓大家笑…
作者: u02ffu02ff (Lou)   2014-07-31 12:00:00
我如果會跟你認真,那才真的好笑,因為你也只是為反而反阿!總是說人態度不好,怎麼不看看自己(笑) 主辦的配套,真的有在關心這件事情的,早就看到那篇公告了,還會在這神跳針嗎?(大笑)
作者: ppking (長跑宅男)   2014-07-31 12:09:00
講一點邏輯,就那麼關心自己納稅的錢用在救災,那為什麼不去關心自己納稅的錢用在郭冠英的退休錢,真的是為反而反
作者: purin0913 (小神童)   2014-07-31 12:12:00
某人每一篇都在拼命護航,卻老是沒針對問題回答,呵呵
作者: yr (Sooner Born Sooner Bred)   2014-07-31 12:20:00
你怎麼知道別人沒在關心郭冠英的退休錢?不能兩個都關心嗎?
作者: astonic (蟑螂)   2014-07-31 12:20:00
會一直強調"笑""大笑" 實際上心裡應該是氣得要死....
作者: u02ffu02ff (Lou)   2014-07-31 12:29:00
噗……氣得要死就不會來回文了啦!就是覺得大家的回覆很可愛才來泡茶聊天呀(-_^)
作者: kyoxp (至高點)   2014-07-31 12:31:00
那篇神秘的公告是公告在哪?簡章找不到呀? 難不成是要自己的公告自己估?
作者: u02ffu02ff (Lou)   2014-07-31 12:31:00
針對問題的在別篇,反而是回了以後,酸酸們開無視+跳針,既然喜歡這樣的回文模式,那就一起來囉。
作者: ppking (長跑宅男)   2014-07-31 12:34:00
移到這邊來那我就貼上,http://ppt.cc/CYPr 蔡耀全說明
作者: u02ffu02ff (Lou)   2014-07-31 12:35:00
沒有哪一場主辦會把細流寫在簡章上的吧{(-_-)}
作者: ppking (長跑宅男)   2014-07-31 12:35:00
安全服務比6000元的登山團體那一個比較好?泡茶聊天加我一個
作者: yr (Sooner Born Sooner Bred)   2014-07-31 12:46:00
台灣辦的路跑簡章都隨便寫寫,就不要把它當理所當然人家爛,你也要跟著爛,用這種態度來辦活動是最要不得的身為一個認真的跑者,對於比賽的細節,會越想知道細節從路線,補給站位置,哪邊有廁所,醫務站等等
作者: clarence7831 (享受寂寞)   2014-07-31 12:48:00
專業
作者: u02ffu02ff (Lou)   2014-07-31 12:50:00
yr大這點提的不錯,的確要嚴格要求每一場,應該是要一視同仁,ptt鄉民力量廣大,把全國賽會每一場的主辦都拿來批吧!這樣台灣路跑風氣才會越來越好。對了,yr大,補給站主辦有寫很清楚,只是山林裡有廁所是認真的嗎?@@
作者: yr (Sooner Born Sooner Bred)   2014-07-31 12:53:00
我不是針對這場比賽,是針對路跑活動,在 ptt 上批是沒用的要大家拒絕參加簡章寫不清楚的比賽才有用,像台南星光馬報名的時候連路線圖都還沒出來,我就不報了,可惜沒人共襄盛舉,主辦單位還是賺得爽爽的。
作者: u02ffu02ff (Lou)   2014-07-31 12:55:00
瞭解,那怎麼批比較好?台灣進步的原動力啊!
作者: yr (Sooner Born Sooner Bred)   2014-07-31 12:56:00
就拒絕參加啊,我不是寫了。用批的沒用啦!
作者: u02ffu02ff (Lou)   2014-07-31 13:06:00
話說我一年拒絕參加的場子上百場了,可是這風氣好像沒比較好,誠如你所說的星光馬反而更多抱著投機心態的初馬跑者參加,以為要吃又要跑是一件容易的事情,天氣熱加訓練不足的潛在風險,萬人馬會挫起來的人,可能還比菁英(50人)的嘉明湖更加可怕。
作者: ppking (長跑宅男)   2014-07-31 13:20:00
的確是有這種感覺,萬人夏季星光馬反而比這50人場風險更大
作者: wtchenpeter (薄荷茶先生)   2014-07-31 13:26:00
報名網站沒有檢驗參賽者的機制 我有點進去看過...所以我有在下面提出這方面疑問,但蔡先生回應是他們會作到把關的動作。至於怎麼作到並無提到...
作者: u02ffu02ff (Lou)   2014-07-31 13:33:00
如何把關是主辦自己的責任了,如果到時候真有傻帽出現在賽道上,主辦也難辭其咎,但這也是事後的事情了。
作者: kyoxp (至高點)   2014-07-31 13:38:00
在運動筆記討論區裡的回覆叫「公告」? 真幽默,連向陽避難兩山屋有廁所都不知道,我想應該也不知道這條路的路況,才把後送想的簡單
作者: ppking (長跑宅男)   2014-07-31 13:52:00
樓上的,不知道山屋有無廁所是我們這些鄉民,它的簡章都已寫
作者: u02ffu02ff (Lou)   2014-07-31 13:53:00
k君,廁所指得是賽道中,並非山屋,你的解讀能力真的
作者: ppking (長跑宅男)   2014-07-31 13:53:00
兩個山屋處就是補給站,那表主辦單位定知道的啊
作者: baggio1029 (亭主関白)   2014-07-31 13:55:00
跳針王+神邏輯
作者: u02ffu02ff (Lou)   2014-07-31 13:56:00
因為yr大原本指應該列出廁所位置,我才誤會以為他是要在山林中擺流動廁所,讓我大吃一驚,原來他是指其它賽事(笑)
作者: albert0208   2014-07-31 14:04:00
推 主辦單位太糟糕了
作者: kyoxp (至高點)   2014-07-31 14:14:00
後送規劃該做好是主辦的責任,不是由不專業之鄉民來幫忙想。那一篇「回覆」下面就有人提出疑問與建議。 當然如果堅持簡章上只要寫日期和費用,又是另一段故事了
作者: bloodyway (你好嗎 :) )   2014-07-31 14:29:00
蠻有道理的 推
作者: chung423 (I'm a boy today)   2014-07-31 14:48:00
萬人星光馬挫起來可能比這場多,所以現在是比爛的就對了?某樓護航真的太誇張了
作者: mrw   2014-07-31 16:55:00
推原文
作者: micco (花哈哈)   2014-07-31 23:51:00
改競走是不是就OK了??
作者: qmaper (~卡片~)   2014-08-01 13:20:00
真的是昧著良心卯起來護航阿~ 我也笑了
作者: Grammy (自我主張Monster)   2014-08-01 14:15:00
大推
作者: balanokia (芭樂仙跡)   2014-08-01 20:00:00
某人以為眾人皆醉他獨醒阿
作者: simonown (白羊與蛾)   2014-08-01 20:20:00
這篇明明寫的很好 推文真的是只有非常少數在護航
作者: BBMak (毋通躊躇行落去)   2014-08-01 20:56:00
推。不過看了一番討論後,雖然也覺得有點替跑者安全多慮但有時想想,登山比較偏團體行動,路跑競賽偏個人?另,登山偏向重裝與保暖衣著,似乎較能應對不佳的天候(?)
作者: nathanwu (健康 活力 科科)   2014-08-06 00:23:00
推一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com