[新聞] 林口交流道匝道第7次流標 確定無法如期20

作者: NTKingsman (虎山洪金寶)   2022-08-10 10:33:21
自由時報
林口交流道匝道第7次流標 確定無法如期2024年完工
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4020438
〔記者周湘芸/新北報導〕國道1號林口交流道規劃增設南出北入匝道,解決長期塞車問
題,但受物價調漲、缺工缺料影響,工程先前流標6次,高速公路局表示,先前調高發包
經費近2億元、延長工期至1200天,今仍無廠商投標,為第7次流標,確定工程無法於原訂
時程2024年完工。
高公局規劃組科長林佳煜指出,受物價調漲、缺工缺料影響,此次已調高1.9億元經費,
延長為1200天,仍無廠商投標,預計2、3天內再維持同樣經費、工期進行第二次公開招標
,2至3週內開標,若2、3次公開招標仍流標,將評估再檢討經費及工期。
林佳煜表示,林口交流道主要為鋼結構,考量原物料上漲,加上市區通車路段交維計畫困
難,導致廠商投標意願低。他進一步指出,現在公共工程推案量大,相同利潤,廠商會選
擇相對好施作的工程,新北市包括林口、五股交流道都很難標出。
新北市交通局長鍾鳴時指出,過去新北市交流道都存在一個宿命,新北市400萬人口只有
11個一般交流道、2個系統交流道,嘉義縣不到80萬人口就有7個一般交流道、2個系統交
流道,相較之下需求壓力大,無論是國道1號五股交流道、國道3號金城交流道都是系統交
流道,要兼顧地方服務需求,造成交通壅塞無法避免。
鍾鳴時表示,林口交流道高公局受到國際物價、缺工缺料工程發包困難,中央應重視相關
原因,除了經費還有工期及營建風險分擔等,避免廠商不願投標。新北市政府同樣也會用
來檢討停車場工程,現在已經改為設計及工程直接發包,加速公共工程執行率,也期盼各
交流道有好消息。
作者: dosoleil   2022-08-10 11:03:00
只認汐止 鶯歌系統嗎 中和土城五股也要算吧
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-08-10 12:58:00
有夠煩,政府是不是應該自己經營半官股的工程公司,專包這類民間愛做不做的工程啊?民間包商只想做工法簡單,利潤又高的,那不勉強,政府自己跳下來做總可以吧?
作者: iceonly (只有冰)   2022-08-10 13:33:00
中華工程表示:
作者: NiChu (氵尼~~魚禾火~~)   2022-08-10 14:04:00
榮工處表示:
作者: anddy (滾阿滾的貢丸人)   2022-08-10 14:08:00
2樓沒聽過榮工就別出來亂噓
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-08-10 14:09:00
對啊,我意思就是,政府叫不動中工嗎?不然這樣一直流標,建設停擺,浪費所有人時間而已。
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2022-08-10 14:34:00
現在大環境非常缺工 只有天真又不懂市政的人才會以為捷運能八年完工
作者: facebookig (魯蛇臉書)   2022-08-10 17:00:00
二樓半官股公司正是先進國家所詬病的,民營才是最有效率的。
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-08-10 17:42:00
缺工,表示薪水太低只能請走投無路且肯吃苦的艱苦人,沒什麼是調薪解決不了的事,如果有,只是調得不夠多。facebookig大,問題是純民間企業,就會挑三揀四,不肯少賺,一樣拖累政府效能,還是政客可以藉機兩手一攤,流標不是我的錯,就不用為延誤建設負責?
作者: coffeemilk (雷克)   2022-08-10 18:20:00
薪水要調的多高,年輕人才願意捨棄科技業或是辦公室吹冷氣工作,把這些土木勞力活當首選呢?柬埔寨詐騙開的金額這樣高嗎?
作者: dosoleil   2022-08-10 18:21:00
印象中WTO要求政府採購公平開放 公營營造的競爭力就少一大半了 若政府有心重啟國家隊 現在是個好理由 但解決了營造廠問題 還有工料短缺啊
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-08-10 18:40:00
講句政治不正確的,吹冷氣坐辦公室的職缺就那些,學店畢業生難道要多年啃老,非那樣的工作不做?人要認命…至於柬埔寨詐騙那種,差多了不用比。組成建設國家隊之前,或許該先解決工料短缺沒錯?
作者: StopSign5566 (5566請停車再開)   2022-08-10 19:45:00
流標是固定戲碼 第一天認識公共工程發包?
作者: weyward (chuo ward)   2022-08-10 21:38:00
這篇推文算是今年素質最低 笑瘋 北七好多
作者: atheistleo (Leo Fan)   2022-08-11 01:50:00
某T怎麼確定是利潤不高 不是做了會虧錢?真的有利潤有量能 誰不想賺?營造業這麼好做 你要不要自己開一家 專門承攬別人覺得利潤不高的案子 反正都穩賺嘛
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2022-08-11 09:02:00
流標的多得是
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-08-11 10:16:00
所以才說要國家來做,工兵團的概念,既不與民爭利,又確保建設可以順利推動,好建設卡在流標真的很可惜。
作者: Auslayer (タヤシモ)   2022-08-11 11:39:00
以前榮工處哪有甚麼公開最低標 都直接找來議價沒聽過鋼筋混凝土要用啤酒養護的年代?石門水庫? 國道一號? 過港隧道? 找榮工處議價就對了但公共工程案也很多 就算找榮工處議價 不一定能消化
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2022-08-11 12:00:00
不然你來做如何?講幹話最簡單
作者: kilmmy149 (Tony Li)   2022-08-11 12:40:00
樓上大招?
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-08-11 12:50:00
起碼最後有人做,公共工程只想著工程營收,卻忽略完工後帶來的效益,拜託別再出現更多的有生之年系列了。說「不然你來做」那位沒想法就閉嘴,你在為高牆添磚。不怪建設被法規卡住,怪提出問題的人?
作者: iceonly (只有冰)   2022-08-12 10:42:00
有中華工程和榮工處,那怎麼不想想為啥現在一個沒去標一個不見了?實際上你要的就是違反潮流而已。
作者: watameki (猶罕)   2022-08-12 17:15:00
中華工程被威京集團收購,榮工被亞翔收購,都民營化了。
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2022-08-13 11:07:00
沒錢賺的生意誰會想做?用手指想就知道所以你只能在PTT上出一張嘴而已,呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com