[討論] 讓駕駛知道號誌剩餘時間是利還是弊?

作者: freebug (Freebug)   2021-12-11 22:19:34
https://i.imgur.com/swkekYr.jpg
關於行車管制號誌設置倒數計時顯示器之前曾多次被拿來討論,而我個人則完全不認同行
車管制號誌加裝任何倒數顯示器:首先,車的速度畢竟又不像行人的速度那麼慢,行車管
制號誌顯示倒數只會讓駕駛更想搶快。而真正需要倒數顯示的應該是行人專用號誌才是!
而且一方面,顯示倒數反而是在擾亂駕駛遵循號誌的依據(法律只認圓燈。而且之前也有
太多因看倒數秒數,誤判而導致事故的案例了)
就現行的「紅燈倒數」而言,甚至還會讓駕駛趁機分心做其他無關緊要的事(之前就有新
聞報導,因知道紅燈時間秒數,趁機下車買早餐,影響交通),以及誘使駕駛只看倒數一
結束就衝出去進而發生事故
雖然目前台灣主流民意似乎還是很支持倒數裝置
且據本人觀察,目前全台灣大部分縣市似乎都打算將每一個汰換後及新設的行車管制號誌
附設倒數計時顯示器(紅燈倒數)
就紓解道路效率而言或許有一丁點的幫助(不過整體而言並沒有顯著改善)
然就安全層面來看,真的也比較安全嗎?
另外,有人會拿14年前的那個論文說紅燈倒數會減少肇事率所以是安全的
先不管這是不是真的會讓事故發生率降低
紅燈倒數會減少事故發生的原因,你信嗎?
至少我知道世界上道路交通秩序較良好的國家都不認同這項設計
不過就台灣的交通環境…
或許才是造成紅燈倒數氾濫設置的原因吧
所以各位認為讓駕駛知道號誌剩餘時間是利還是弊?並請說明你的看法
作者: shter (飛梭之影)   2021-12-12 01:24:00
資訊越透明越好,這個對動態估算有利紅燈倒數也有助機車騎車判斷是否要往前至停等區
作者: FallenWYN (banana man)   2021-12-12 01:30:00
那個下車買早餐的怎麼影響到交通
作者: ludoren (地圖游擊手)   2021-12-12 01:36:00
以後違停也不能檢舉,有些人下車買早餐就算放在快車道紅綠燈停止線前也不怕真的很擔心會出現這種人阻礙交通
作者: ptk9811107 (阿財)   2021-12-12 09:26:00
我覺得連左轉燈也要有 台南很少
作者: marklin709 (馬克林)   2021-12-12 10:53:00
紅燈倒數遇到秒差調整很討厭
作者: StopSign5566 (5566請停車再開)   2021-12-12 10:59:00
綠燈倒數只會讓人下意識開快 且黃燈的存在就是綠燈倒數
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2021-12-12 11:25:00
雖說綠燈倒數也可以遠遠看到來不及就先放慢速度避急煞但實際上字那麼小,等看到時距離也近了,大家當然衝
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2021-12-12 11:27:00
腳痛部膏觀
作者: freeman371 (自由人371)   2021-12-12 11:52:00
作者: KMTGG (國冥黨不倒,臺灣不會好)   2021-12-12 14:26:00
絕對是弊 交通事故比例低的國家大多都不使用秒數倒數
作者: parislove3 (艾草糖)   2021-12-12 14:49:00
紅燈倒數有助於駕駛人決定是否紅燈熄火 有其必要綠燈倒數就比較沒必要 容易引人加速衝過路口
作者: luckdot (ccj)   2021-12-12 23:04:00
起步不急踩油門 知道幾秒後綠燈 其實可以緩起步
作者: rar2721 (^^^)   2021-12-13 00:30:00
有闖紅燈照相處,都應該搭配綠燈倒數秒數
作者: vestinland (休息一下~)   2021-12-13 01:21:00
採用英國式就好了...看到黃燈就表示要變綠燈了
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-12-13 03:22:00
黃燈很有用 那幾秒十分適合鬆手煞掛擋準備起步小客車有愈來愈多的科技輔助 可能比較沒需要但對貨車來說很有用 除非全電動後不用變速箱吧
作者: KMTGG (國冥黨不倒,臺灣不會好)   2021-12-13 03:59:00
同意採英國式紅+黃>轉綠這樣最好
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2021-12-13 11:27:00
紅燈倒數有必要,而且應該廣設到每個紅燈都該倒數。說綠燈倒數會讓人下意識開快也是沒有科學根據,沒有綠燈倒數的路口,遠遠看到前方綠燈,會搶快的還不是搶快擔心過沒幾秒就變燈號,反而有綠燈倒數時我還比較好控速。
作者: ususa (美國)   2021-12-13 11:49:00
支持紅綠燈倒數秒數
作者: p08846 (______)   2021-12-13 12:07:00
倒數5秒內取消秒數 沒秒數表示準備綠燈 可以提早掛擋也比較不會有3 2 1就衝的人
作者: freeman371 (自由人371)   2021-12-13 12:44:00
n秒內秒數取消 一堆駕駛就會開始亂默數了吧 這樣做不只毫無意義,反而還更危險讓駕駛知道剩餘秒數本來就有一定的風險和爭議了 何況還一堆時間管理大師,在停等紅燈時因為已知道還要再等多久,然後當下也不注意路況,接著開始滑手機、塗口紅、吃東西、手離方向盤等危險駕駛行為,甚至有駕駛還直接丟車下去買早餐、直接在路上做仰臥起坐等…行車號誌本來就不該有秒數顯示,那種干擾駕駛判讀燈號以及引誘駕駛分心的東西,根本上就不該存在
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2021-12-13 22:02:00
確實 不顯示秒數可能使駕駛更須時刻專注於路況
作者: Killercat (殺人貓™)   2021-12-13 23:21:00
老實講每個路口都要駕駛人緊盯紅燈不太現實,當然會有人說這是駕駛義務,但是這其實注意力是會損耗以及衰退的,如果要拿掉這個,應該要找一個方法讓駕駛者能夠在確認安全的情況下鬆懈一下。駕駛專注力損耗越大,造成反應力衰退的機率也越大,總要有個合理的方法來解決。
作者: geesegeese (毆)   2021-12-14 06:46:00
作者: chicagoboy (芝加哥)   2021-12-14 10:53:00
有倒數秒數好。綠燈倒數會搶快??我只知道綠燈轉黃燈的時候才一堆車搶快,我就曾經黃燈已經轉紅燈停車,還被後面的汽車撞我機車屁股。
作者: Killercat (殺人貓™)   2021-12-14 11:57:00
黃燈停止或者減速引發後車追撞 印象中判例是後車全責但是我覺得這應該還要加上罰款去罰後車才是
作者: eggbird (小焰影)   2021-12-14 16:31:00
紅燈倒數可以,綠燈秒數取消
作者: orz65535 (′‧ω‧‵)   2021-12-15 01:10:00
利 台灣複雜路型導致多時相路口一堆 不少駕駛又愛看橫向路口號誌預判
作者: KMTGG (國冥黨不倒,臺灣不會好)   2021-12-15 02:59:00
偷看橫向號誌本來就是人性 台灣號誌設計位置太爛了 大喇喇放在那邊給人家看 號誌設計位置包括罩簷本來就要考慮到橫向偷窺的問題https://i.imgur.com/6LOGB58.jpg像英國這樣設計橫向根本完全沒辦法偷窺這很明顯就是工程的問題 你把英國人丟到台灣來 他一樣也會偷窺橫向號誌 這就像考試的時候答案就寫在前面黑板上 正常人都會偷看
作者: freeman371 (自由人371)   2021-12-15 08:26:00
因為怕偷看橫向號誌所以裝倒數 提出這辦法的邏輯非常奇怪…怕偷看的解決辦法不是應該要做好防窺(燈罩、角度…)嗎?怎會去裝倒數計時?這不只是脫褲子放屁而已,根本是飲鴆止渴另外 不管是不是多時項複雜路口 只要還是亮紅燈本來就不該隨意開動 這不是常識嗎
作者: mybfgf (我的男女友)   2021-12-15 11:02:00
支持有秒數倒數
作者: red0whale (red whale)   2021-12-15 13:48:00
我認為 弊>利要說利的話,頂多就讓不想等紅燈的人不那麼焦慮而已但說弊的話,有沒有倒數其實對解決效率問題根本沒差,反而還會衍生出更多安全上的問題,顯示剩餘時間只是在測試駕駛人性的底線
作者: ultratimes   2021-12-20 11:42:00
不是B>Z 根本就是0Z
作者: aalittle (a little)   2021-12-20 17:58:00
其他縣市不清楚,我這邊的縣市早期是紅、綠燈都有秒數倒數,後來改成只有紅燈秒數倒數,不過如果想大概推測綠燈剩餘秒數的話,參考行人倒數秒數也是可以大概的推敲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com